RePhase Tutoriel compléments : Mesures en 9 points

[alec_eiffel]

(02-26-2020, 10:39 AM)fbi1968 a écrit : Merci beaucoup pour ton aide alec_eiffel...
Oui Pour le chanvre/coton, la réponse du fabricant BIOFIB était :"dans une étude menée sur nos produits, l’AFR mesuré était de 12800 Pa.s/m2"

Je vais refaire quelques mesures ce soir...
Pour le lissage VA toujours ou je passe en 1/48???
Fabien

Pour le lissage : ça n'influe pas sur les mesures mais sur la visualisation uniquement, donc pas de pb pour changer à tout moment y compris sur des anciennes mesures. Je trouve que le VAR smoothing est bien pour l'analyse. Le Psychoacoustique donne une représentation plus proche de la perception réelle mais ne permet pas de bien analyser. 

J'ai moi-même du BIOFIB de densité 30kg.m-3, ça m'étonne grandement qu'il ait une résistance au flux de 12800 Reyl, comparable à celle d'une laine de roche, cf extrait d'article ci-dessous (hemp = chanvre) :


EDIT : l'article complet ici https://www.dropbox.com/s/o33honjlngyfkg...w.pdf?dl=0

[Fabien.]

C'est ce produit que j'ai:
https://www.leroymerlin.fr/v3/p/produits...1500569171

[audyart]

(02-25-2020, 06:47 PM)fbi1968 a écrit :

---

Voilà un fichier mon .mdat

Lissage VAR
https://www.dropbox.com/s/0pbekx4c04lxba....mdat?dl=0

 Bonjour,

 Pas mal du tout. En fenêtrant court apparait plus clairement un creux dans la réponse, centré vers 4 kHz,
 peut être lié au fait que l'axe du tweeter, enceinte verticale, passe au dessus du point d'écoute.
 En piquant un peu l'enceinte vers le bas, de manière à avoir le plan du baffle perpendiculaire
 à l'axe tweeter - point d'écoute, il s'atténuerait probablement en récupérant un meilleur alignement des hp.
 C'est une hypothèse à vérifier, mais ayant écouté les studio 17 en cabine mix, elles m'ont semblé critiques
 en directivité verticale.

[Fabien.]

(02-26-2020, 12:03 PM)audyart a écrit :  Bonjour,
 Pas mal du tout. En fenêtrant court apparait plus clairement un creux dans la réponse, centré vers 4 kHz,
 peut être lié au fait que l'axe du tweeter, enceinte verticale, passe au dessus du point d'écoute.
 En piquant un peu l'enceinte vers le bas, de manière à avoir le plan du baffle perpendiculaire
 à l'axe tweeter - point d'écoute, il s'atténuerait probablement en récupérant un meilleur alignement des hp.
 C'est une hypothèse à vérifier,  mais ayant écouté les studio 17 en cabine mix, elles m'ont semblé critiques
 en directivité verticale.

Merci audyart
Le tweeter sur mes ST17 se trouve assez haut (environ 115cm)
Je ne peux piquer l'enceinte vers le bas car j'ai un système "floating board" entre le pied et l'enceinte.

Edit : axe tweeter à 117,5cm exactement

[alec_eiffel]

117,5cm c'est quad même un poil haut pour une écoute assise (oreille à 90cm), même si les enceintes sont un peu loin.
Il y a aussi un effet sur le d'Appolito, calcul coin de table : 90 degrés de déphasage à 3kHz entre les deux medium - j'imagine qu'ils doivent couper entre 3 et 5kHz.
Essaie de faire des mesures à hauteur de tweeter pour voir.

[Fabien.]

(02-26-2020, 02:36 PM)alec_eiffel a écrit : 117,5cm c'est quad même un poil haut pour une écoute assise (oreille à 90cm), même si les enceintes sont un peu loin.
Il y a aussi un effet sur le d'Appolito, calcul coin de table : 90 degrés de déphasage à 3kHz entre les deux medium - j'imagine qu'ils doivent couper entre 3 et 5kHz.
Essaie de faire des mesures à hauteur de tweeter pour voir.

OK je vais refaire des mesures ce soir à hauteur de Tweeter.
Micro vertical ou horizontal???

[audyart]

(02-26-2020, 02:38 PM)fbi1968 a écrit : OK je vais refaire des mesures ce soir à hauteur de Tweeter.
Micro vertical ou horizontal???

 Si tu peux faire aussi des mesures à 1 m axe tweeter, par la même occasion, j'en serais curieux.

[pda0]

Voici quelques graphes avec les comparaisons vs "abaques" selon le guide acoustique.
https://www.dropbox.com/scl/fi/zkrndb32c...9i4kpobph9

En regardant l'implantation du traitement et les mesures, je suis un peu surpris qu'il n'y ait rien sur les zones de premières réflexions car on voit clairement sur l'ETC qu'il faudrait traiter ces zones.
De même, je pense que le manque de niveau dans la zone 70-200Hz est probablement lié à une absorption trop élevée sur les cotés des enceintes. C'est dommage de n'avoir pas les mesures avant le traitement car cela aurait donné des indications utiles sur ce sujet.
De même, au plafond, j'aurais essayé de mettre le traitement plus avant entre les enceintes et la position d'écoute afin d'être au lieu de première réflexion.

Sinon, c'est globalement de bonnes mesures. On voit nettement les modes dont celui à 36-40Hz qui est celui où se combinent le premier mode largeur avec le 2ème longueur et un tangentiel Longueur/largeur. Aucun traitement n'y peut rien, à part en numérique ou avec des membranes. Mais le niveau reste modéré chez toi, et le trainage est bon, donc je ne m'en soucierais pas plus que ça.
Par contre, remonter la zone 70-200Hz me semble être un sujet à regarder de près car ce sera un vrai gain. Idem pour l'ETC, qui, bien traité, devrait aussi améliorer le RT60.
Donc positionnement des enceintes à rechercher au mieux, y compris la hauteur pour la zone aigu où le creux comme indiqué par Audyart est à investiguer.

Bonne continuation.

[Audiopavillon]

Bonjour,

 Si tu peux faire aussi des mesures à 1 m axe tweeter, par la même occasion, j'en serais curieux.

+1 
Il faudrait même commencer par cette mesure 

Sinon vu la difficulté que représente la surface vitrée derrière les enceintes ça me semble bien.

@+
Audio Pavillon

[Fabien.]

@ Tous merci sincèrement de vos retours…
Je suis quand rassuré de vos analyses qui sont, pour le coup, loin d'être catastrophiques...
Mon système me plait vraiment bien et sonne bien aussi...
Donc je m'abandonne maintenant aux mesures pour encore améliorer le rendu et l'écoute si cela est possible...

@ pda0

(02-26-2020, 03:39 PM)pda0 a écrit : En regardant l'implantation du traitement et les mesures, je suis un peu surpris qu'il n'y ait rien sur les zones de premières réflexions car on voit clairement sur l'ETC qu'il faudrait traiter ces zones.

Tu veux dire en absorbation???
J'ai du panneau en stock que je peux mettre sur les murs droite et gauche en utilisant la façon du miroir pour les premières réflexions…

(02-26-2020, 03:39 PM)pda0 a écrit : De même, je pense que le manque de niveau dans la zone 70-200Hz est probablement lié à une absorption trop élevée sur les côtés des enceintes. C'est dommage de n'avoir pas les mesures avant le traitement car cela aurait donné des indications utiles sur ce sujet.

Oui cela est modifiable…

(02-26-2020, 03:39 PM)pda0 a écrit : De même, au plafond, j'aurais essayé de mettre le traitement plus avant entre les enceintes et la position d'écoute afin d'être au lieu de première réflexion.

C'est aussi faisable…

@ audyart

(02-26-2020, 03:06 PM)audyart a écrit : Si tu peux faire aussi des mesures à 1 m axe tweeter, par la même occasion, j'en serais curieux.

Avec plaisir
Tu parles bien d'une mesure dans l'axe de la pièce mais à 1 mètre des enceintes et dans l'axe des tweeter pour la hauteur???