Les switchs audiophiles + ponts optiques

[pda0]

Belle opération marketing de Cisco pour augmenter ses ventes en dehors des services IT
Je plaisante bien entendu

[kimbo]

(12-19-2019, 03:39 PM)mélaudiophile a écrit :

(12-19-2019, 01:09 PM)kimbo a écrit : L'autre avantage du Meraki (si il se confirme qu'il fait parti des bons switch audio) c'est qu'il y en  vraiment des "tonnes" en occasion autour de 100 - 150 euros.

N'est-ce pas suspect?

A mon avis rien de suspect, c'est un produit largement répandu (contrairement à un produit audiophile) donc forcément plein d'occasion.

[mélaudiophile]

(12-19-2019, 03:51 PM)kimbo a écrit :

(12-19-2019, 03:39 PM)mélaudiophile a écrit :

(12-19-2019, 01:09 PM)kimbo a écrit : L'autre avantage du Meraki (si il se confirme qu'il fait parti des bons switch audio) c'est qu'il y en  vraiment des "tonnes" en occasion autour de 100 - 150 euros.

N'est-ce pas suspect?

A mon avis rien de suspect, c'est un produit largement répandu (contrairement à un produit audiophile) donc forcément plein d'occasion.

Si je ne me trompe pas il vaut 370€ neuf (8 ports seulement), ce n'est donc pas le switch de base , c'est un switch qui intéresse des audiophiles.
Un switch basique est acheté en principe, et surtout en grandes quantités, par des gens qui n'ont aucune idée du progrès sonore éventuel d'un tel appareil.
Il me semble donc que ce genre de switchs est acheté par des amateurs avertis qui veulent des qualités au-dessus du switch de base, qui recherchent un switch "audiophile", le fait qu'il y ait des comparaisons le montre . 
Amateurs exigeants, comme sur ce fil, qui vont écouter, comparer à d'autres produits, et c'est pour cela que je trouvais suspect qu'il y en ait des tonnes en occasion, il aurait donc déçu - cela ressemble à un buzz comme on en a connu, qui se dissipe ensuite.

On attend les essais et le CR, le suspect est peut-être innocent ?

jean

[bbill]

je passe donc d'un switch petit switch Netgear à 27€ (+alim linéaire) à ce Meraki qui doit bien être 3 à 4 fois plus lourd... la finition de l'objet est aux meilleurs niveaux, tout cela influence peut être les premières impressions d'écoutes ? pas évident de faire un rapport d'écoute à chaud et en toutes objectivité (comment vous le garantir ?!) alors que pendant les tests de Alpha.nl, les 8 auditeurs ne pouvaient pas voir les 7 switchs en écoutes via 3 plages de musiques différentes, et cela faisaient des statistiques d'écoutes... alors que je n'ai que des impressions ! (pour info, le prix du Meraki 220-8P vu sur le net est entre  914€ TVAC et 1140€ neuf alors que le prix d'occase est très variable..et avec/sans licence de gestion)
l'idéal serait de le comparer à un SOtM (2° du test hollandais) ou à un Boon (3°), j'avais déjà testé 2 versions du SotM et le Boon mais ce sont des souvenirs..

---

(12-19-2019, 04:57 PM)mélaudiophile a écrit : Si je ne me trompe pas il vaut 370€ neuf (8 ports seulement)

je n'ai jamais vu ce prix la pour un MS220-8P neuf... d'ou tiens-tu cette info ?

(12-19-2019, 04:57 PM)mélaudiophile a écrit : Un switch basique est acheté en principe, et surtout en grandes quantités, par des gens qui n'ont aucune idée du progrès sonore éventuel d'un tel appareil.

ici, on parle d'un switch "pro" construit en quantités (et qui n'est pas conçu spécifiquement pour une application audio)

(12-19-2019, 04:57 PM)mélaudiophile a écrit : Amateurs exigeants, comme sur ce fil, qui vont écouter, comparer à d'autres produits, et c'est pour cela que je trouvais suspect qu'il y en ait des tonnes en occasion, il aurait donc déçu - cela ressemble à un buzz comme on en a connu, qui se dissipe ensuite.

"déçu" par quoi ? puisqu'il est très rarement utilisé en audio...

[volpone75]

(12-19-2019, 04:57 PM)mélaudiophile a écrit : ...
On attend les essais et le CR, le suspect est peut-être innocent ?

Innocent je ne sais pas mais le CISCO MERAKI n'a rien à voir avec l'audiophilie. C'est un switch informatique de TPE, pas du tout récent, dont l'originalité est surtout d'être équipé de fonctions d'administration puissantes (si on acquiert la licence qui est couteuse). Ces fonctions ne servent absolument à rien en usage audio.

C'est donc de la pure électronique informatique bien conçue et construite, comme le sont souvent les équipements réseau CISCO. Le modèle dont ont parle est "POE" et permet d'alimenter électriquement des appareils via la liaison ethernet. La capacité POE (évidemment désactivée dans nos usages) implique sans doute des alims et des isolations bien fichues qui pourraient expliquer que certains audiophiles considèrent qu'il "sonne" bien par un effet de bord (peut être une bonne capacité "anti-fuites" limitant les hypothétiques perturbations électromagnétiques en aval pouvant remonter vers le convertisseur ?).

Plutot amusant d'ailleurs de voir l'engouement pour ce modèle dans les comparaisons alors que c'est le seul qui n'a absolument rien d'audiophile dans sa conception et son marketing technique.

Donc rien de suspect au fait qu'il y ait des occasions à "pas cher" (hors prix de la licence pour le soft d'administration). Le MS220-8P n'est d'ailleurs plus au catalogue MERAKI, remplacé par le MS120-8, apparemment du même tonneau. 

Ce qui me semble positif est qu'il fait surement bien le job en informatique, doit être solide et fiable et ne chauffe pas. C'est déjà pas mal surtout par rapport à d'autres bricolages et customisations ésotériques badgées "audiophile" sur lesquels on manque de recul !

[Ezel78]

(12-19-2019, 05:38 PM)volpone75 a écrit :

(12-19-2019, 04:57 PM)mélaudiophile a écrit : ...
On attend les essais et le CR, le suspect est peut-être innocent ?

Innocent je ne sais pas mais le CISCO MERAKI n'a rien à voir avec l'audiophilie. C'est un switch informatique de TPE, pas du tout récent, dont l'originalité est surtout d'être équipé de fonctions d'administration puissantes (si on acquiert la licence qui est couteuse). Ces fonctions ne servent absolument à rien en usage audio.

C'est donc de la pure électronique informatique bien conçue et construite, comme le sont souvent les équipements CISCO. Le modèle dont ont parle est "POE" et permet d'alimenter électriquement des équipements via la liaison ethernet. La capacité POE  (évidemment désactivée dans nos usages) implique sans doute des alims et des isolations bien fichues qui pourraient expliquer que certains audiophiles considèrent qu'il "sonne" bien par un effet de bord.

Plutot amusant d'ailleurs de voir l'engouement pour ce modèle dans les comparaisons alors que c'est le seul qui n'a absolument rien d'audiophile dans sa conception et son marketing technique.

Donc rien de de suspect au fait qu'il y ait des occasions à pas cher.

Oui, en effet, j'ai un gros CISCO SF300 24P POE à mon boulot. Bon, du coup semaine prochaine, il risque d'y avoir des problèmes avec internet dans la société pour qui je bosse 

[l'Arédien]

(12-19-2019, 05:38 PM)volpone75 a écrit : Innocent je ne sais pas mais le CISCO MERAKI n'a rien à voir avec l'audiophilie. C'est un switch informatique de TPE, pas du tout récent, dont l'originalité est surtout d'être équipé de fonctions d'administration puissantes (si on acquiert la licence qui est couteuse). Ces fonctions ne servent absolument à rien en usage audio. 

Je trouve intéressant en effet que nos amis hollandais aient intégré ce type de produits dans leur test.

(12-16-2019, 07:33 PM)paulw a écrit :

(12-16-2019, 07:27 PM)lArédien a écrit :

(12-16-2019, 07:12 PM)paulw a écrit : Je lis les comptes rendus d'écoutes de nos amis néerlandais qui ont fait un "blind test" - bof, pas de différences significatives non plus sur les switch.

8,5 pour l'appareil le mieux noté, vs 6,4 pour le dernier. Sur 168 mesures. C'est pas significatif, tu en es certain ?

Pas du tout, car il est clairement précisé que la conclusion est 'les differences ne sont pas significatives'. 

Pour revenir à ce test, tu veux bien me préciser Stéphane à quel endroit tu lis ça, le fait que les différence ne sont pas significatives ?

[Fledermaus]

(12-19-2019, 05:38 PM)volpone75 a écrit : Le modèle dont ont parle est "POE" et permet d'alimenter électriquement des équipements via la liaison ethernet. Le POE (à désactiver dans nos usages) implique sans doute des alims et des isolations bien fichues

A désactiver sauf pour les applications Dante et apparentées ("audio over ethernet"), qu'il s'agisse de matos pro Dante-enabled proposant l'option PoE ou de connecter ce qu'on veut via des adaptateurs AVIO, alimentés en PoE sauf l'USB-RJ45 :





Pour ma part comme je n'ai plus de sortie analogique disponible sur mon QR1 c'est une option que j'ai en tête quand je fantasme sur une paire de subs ou un ampli casque...

[bbill]

(12-19-2019, 05:59 PM)lArédien a écrit :

(12-19-2019, 05:38 PM)volpone75 a écrit : Innocent je ne sais pas mais le CISCO MERAKI n'a rien à voir avec l'audiophilie. C'est un switch informatique de TPE, pas du tout récent, dont l'originalité est surtout d'être équipé de fonctions d'administration puissantes (si on acquiert la licence qui est couteuse). Ces fonctions ne servent absolument à rien en usage audio. 

Je trouve intéressant en effet que nos amis hollandais ait intégré ce type de produits dans leur test.

je suppose qu'ils avaient déjà lu quelques infos sur un site US...

---

(12-19-2019, 05:59 PM)lArédien a écrit :

(12-16-2019, 07:33 PM)paulw a écrit :

(12-16-2019, 07:27 PM)lArédien a écrit :

(12-16-2019, 07:12 PM)paulw a écrit : Je lis les comptes rendus d'écoutes de nos amis néerlandais qui ont fait un "blind test" - bof, pas de différences significatives non plus sur les switch.

8,5 pour l'appareil le mieux noté, vs 6,4 pour le dernier. Sur 168 mesures. C'est pas significatif, tu en es certain ?

Pas du tout, car il est clairement précisé que la conclusion est 'les differences ne sont pas significatives'. 

Pour revenir à ce test, tu veux bien me préciser Stéphane à quel endroit tu lis ça, le fait que les différence ne sont pas significatives ?

si on lit dans le texte d'origine (et pas la traduction Google) ce n'est pas exactement ce qui est dit.. 
ils parlent de switch dont l'effet est clairement audible
ils disent bien que les différences sont petites mais pas négligeables (ils ne disent pas qu'elles "ne sont pas significatives")
ils précisent qu'il faut une configuration hardware et une acoustique qui soient à la hauteur..
ils disent qu'il faut se reporter aux chiffres (cf. les 6,4 et 8,5)

[Roberto]

bbill, as tu pu comparer ce Meraki à ton Netgear à 27€?

Si oui, est-il meilleur ou pas? Et si oui en quoi?

C’est pas très compliqué...!
Quand j’ai testé l’Aqvox SE chez moi ça m’a pris 10 secondes pour savoir qu’il était nettement meilleur que mon Cisco reclocké par l’horloge du Sotm Ultra...!

C’est bon, tu peux t’exprimer librement, on s’en fiche, ta réputation n’est pas en jeu et nous ne sommes pas dans un cercle de scientifiques...