Dématérialisation : succès justifié ?

[a supprimer merci]

Je vais me répondre à moi-même, pour illustrer ces différents critères:

1) Utilisation de l'informatique - pas un pb pour moi, mais j'apprécie la simplicité quand c'est possible. Si je pouvais acceder a ma musique comme j'utilise mes mails, de manière transparente sur mon téléphone, ma tablette, mon PC, le tout stocké sur le "cloud" et avec la meme qualité et les memes informations, j'en serai bien content mais ce n'est pas vraiment possible actuellement 

2) Qualité de la demat - pas un pb avec fichiers locaux (car utilisation d'un serveur particulier) mais qualité moindre en streaming

3) informations disponibles - gros point faible pour moi, car j'aime bien accéder aux pochettes et "livrets" pour voir qui joue sur quels morceaux, et l'info n'est pas de bonne qualité sur les sites de streaming (y compris Roon) et difficile à mettre en place dans les tags. Même avec qobuz en achat, on n'a souvent que la pochette (avant) disponible et pas le reste.

4) coût - pas un critère pour moi (je ne roule pas sur l'or, mais j'ai un stock de CD constitué depuis 20 ans et j'en achète régulièrement). Sans avoir d'abonnement à un site de streaming, on peut souvent écouter des titres (ou des extraits) sur des sites avant d'acheter (ex: Qobuz, Bandcamp, etc...)

5) offre - gros problème car je m'intéresse à de la musique (souvent ancienne) qui n'est pas toujours disponible sur les sites de streaming, et la "découverte" je la fait essentiellement au travers de lectures ou de recherches sur internet, ou écoute à la radio, ou échanges sur les forums. Quand je découvre un artiste, j'aime bien pouvoir accéder à l'ensemble de son oeuvre et ne pas être limité à la selection disponible en ligne.

6) accès à distance - séduisante, j'aimerai pouvoir accéder à toute ma bibliothèque à distance - actuellement j'utilise spotify sur mon téléphone. Je pourrais tres bien me passer de Spotify si j'avais accès a ma bibliothèque. 

7) lecture automatisée. J'utilise la radio (fm) pour cela. 

A vous de jouer.

[Lazar]

L'algorithme de Roon ?

Basé sur quelle analyse, conçu par qui ? Certainement pas dans un but éducatif.

[zaurux]

(04-12-2019, 11:44 AM)Lazar a écrit : L'algorithme de Roon ?

Basé sur quelle analyse, conçu par qui ? Certainement pas dans un but éducatif.

Il y a plusieurs algorithmes et ceux_ci sont beaucoup plus éducatifs et récréatifs que ceux utilisés par nos banques qui scan toutes nos dépenses..

Je laisse de côté Roon avec un service externe, type Tidal ou Qobuz car là, on part sur des plateformes qui ont leur propres démarches.
Pour moi, la réelle qualité de Roon et de son algorithme "radio" est de scanné les morceaux que l'on possède au delà des tags.
A priori, il intègre les styles, la dynamique et bien plus.. pour les tag pas besoin d'un coreI5.
Et il est nettement plus efficace que moi dans le genre "tiens je vais te faire écouter un morceau, et un autre, et un autre..".
il me trouve des pépites pas écouté dans + de 2000 albums.
Des choses que je n'ai pas écouté depuis 2 ans.. ou pas écouté du tout.
Comme me le font remarqué mes fils... "tu écoutes des albums ?? non, en entier ??".
Ben oui, les usages (je tiens à ce terme un peu désuet) ont changé.
Le changement a parfois du bon.. alors j'écoute un album entier et Roon complète.
Il gère très bien les volumes également en auto.. le soir, je me cale dans mon fauteuil, mets le preamp sur 24/26 (graduations, ROON en "level auto" / -18LUFS.

Rien ne sort de chez moi et personne ne vient me vendre autre chose... par contre ma banque en sait plus qu'Enedis (Linky) sur ma vie privée 

[Janacek]

(04-12-2019, 11:31 AM)Franz a écrit : F

(04-12-2019, 11:14 AM)lArédien a écrit :

(04-12-2019, 10:48 AM)paulw a écrit : C'est possible, je n'utilise pas ses fonctionnalités donc je ne me suis pas fait un avis personnel sur la qualité des algorithmes, mais c'est un reproche frequent..

J'essaierai de trouver le temps de poser un exemple Roonesque, en partant d'une piste. On peut aussi partir d'une piste que tu aimes bien, n'importe laquelle.

L’algorythme de Roon est absolument génial. Bien meilleur qu’un être humain, et largement meilleur que moi. Je n’arriverais jamais à faire des playlists d’une telle qualité et aussi opportunes, même en y passant des heures à regarder toute ma biblio.
J’ai découvert déjà beaucoup d’artistes de cette manière, plus que je n’aurais jamais réussi à faire en épluchant des magazines, chroniques ou autres blogs spécialisés...qui donnent envie mais déçoivent le plus souvent à l’écoute.

je suis d'accord avec toi, découverts pas mal d'artistes et trouvés des albums des artistes que je croyez de connaitre.....
La Radio Roon c'est un fleuve de musique

[Franz]

@Lazar : Éducatif ???
Depuis quand on parle d’education ?!!!! Tu veux rééduquer les mélomanes pour leur dire ce qu’ils doivent écouter peut être ?
L’algo de roon est ce que j’ai trouvé de meilleur, et de très loin, en dehors du système utilisé par lastfm (qu’ils ont peut être copié ou racheté, je ne sais pas...). Et c’est justement parce qu’il est évolutif/modulaire : quand la suggestion ne te plaît pas, tu l’indiques et tu passes au morceau suivant tout simplement. Au final, c’est plus ton style que si tu l’avais fait toi même... Qu’est ce qu’on s’en branle (pour être très poli) de savoir par qui et sur quelle « analyse » ça a été conçu ?

[Lazar]

De l'apparente suggestion qui finit par le conditionnement .

L'algorithme de Roon est confidentiel, mais par curiosité, j'y vois une explication dans son approche.

[Janacek]

(04-12-2019, 12:32 PM)Lazar a écrit : De l'apparente suggestion qui finit par le conditionnement .

L'algorithme de Roon est confidentiel, mais par curiosité, j'y vois une explication dans son approche.

ok tu veux troller

[Lazar]

(04-12-2019, 12:51 PM)Janacek a écrit :

(04-12-2019, 12:32 PM)Lazar a écrit : De l'apparente suggestion qui finit par le conditionnement .

L'algorithme de Roon est confidentiel, mais par curiosité, j'y vois une explication dans son approche.

ok tu veux troller

Tu es dans la confidence ?

Intéressant de connaitre les sources de Roon/Quobuz, non ?

[zaurux]

Roon et Qobuz sont des services commerciaux que l'on utilise en payant et en acceptant les conditions d'utilisation.
Ce ne sont pas des "logiciel libres" qui diffusent leurs sources.

Le meilleur moyen de ne pas être pris dans les "filets" de ces structures est de ne pas les utiliser. 

Après je prends l’autoroute régulièrement, j'engraisse Vinci qui en plus vend à prix d'or des panneaux "d'information" au plus offrant.
Mais bon, je rentre plus vite chez moi pour écouter de la musique.

[pda0]

(04-12-2019, 01:52 PM)Lazar a écrit :

(04-12-2019, 12:51 PM)Janacek a écrit :

(04-12-2019, 12:32 PM)Lazar a écrit : De l'apparente suggestion qui finit par le conditionnement .

L'algorithme de Roon est confidentiel, mais par curiosité, j'y vois une explication dans son approche.

ok tu veux troller

Tu es dans la confidence ?

Intéressant de connaitre les sources de Roon/Quobuz, non ?

Tu nous fais une crise de complotisme ?

Personne ne t’oblige à utiliser ces produits ou à écouter autre chose que ce dont tu as envie. 
Je ne vois pas où serait la régression vs la situation d’avant tous ces nouveaux services. 
Il n’a jamais été aussi facile et aussi peu cher d’accéder à toutes sortes de musiques qu’aujourd’hui. 

Découvrir de nouveaux artistes et de nouvelles musiques est immensément plus facile qu’avant, et le poids des maisons d’édition est bien moindre qu’avant grâce à YouTube et autres qui offre une scène à virtuellement tout le monde. 

Et il suffit d’utiliser Roon et son module radio pour en comprendre toute l’utilité pratique. 
Je suis d’accord avec Franz, c’est un outil formidable et il n’enlève rien à notre libre arbitre.