Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

Bonjour à toutes et à tous,

Suite au nombre de partisans sans cesse croissant de l'écoute de musique par fichiers dématérialisés, je m'interroge sur les raisons d'un tel succès. (piratage,facilité par écran ?)

Pour ma part, j'ai "stocké" des Mo de musique sur un HD au début de ce millénaire.
Quelquefois, on tombe sur un fichier à garder ! Mais souvent la commande "FORMAT C:" me brûle les doigts.

Personnellement, je ne fais pas confiance dans la qualité annoncée ( mp3 masqué) , que se soit téléchargement ou streaming en bruit de fond.

Que reste-t-il de l'intégrité d'un fichier de musique qui a autant voyagé ?

Et pourquoi ce besoin d'un retour au matérialisé dans l'écoute des vinyles ?

Chacun ses goûts bien sûr !

(04-10-2019, 11:18 AM)Lazar a écrit : [ -> ]Que reste-t-il de l'intégrité d'un fichier de musique qui a autant voyagé ?

La même chose qu'avant qu'il ne voyage, sauf s'il a subit un traitement ou une conversion avec pertes.

Bonjour

Nous sommes en informatique.
L'intégrité du fichier est conservé au bit près jusqu'à la prise USB d'une liaison audio.
C'est sur que si vous partez de MP3 avec un petit débit, vous pouvez tout jeter.
Mais du flac en 24 bits à 96 kHz, c'est un fichier de qualité.

J'ai parlé "jusqu'à la prise USB d'une liaison audio".
Tant que nous sommes dans des liaisons informatique, un paquet reçu avec une erreur est renvoyé. Il ne peut pas y avoir d'erreur.
La liaison USB audio constate l'erreur, remonte l'information à l’émetteur, mais rien n'est prévu pour renvoyer un paquet défectueux.
Bien des audiophiles devrait faire pression sur les fournisseurs pour faire cesser ce scandale au lieu de disserter sans fin sur le son des câbles S/PDIF qui ne respectent pas l'impédance de 75 Ohms !!!

L'interface RME remonte et affiche les erreurs de transmission d'une liaison USB audio.
J'en ai jamais vu une seule...

Cordialement, Dominique

Salut Lazar,
Sur quelle base tu ne fais pas confiance à la qualité annoncée, sur quelles plateformes ?
Pour avoir téléchargé en qualité studio master et en qualité cd sur Qobuz, les fichiers correspondent à ce qui est annoncé, heureusement !
Je ne pense pas que le dématérialisé soit une mode, c'est juste l'évolution logique des possibilités
La photo numérique dans le monde professionnel et non professionnel a tout changé ! Cela n'empêche pas de continuer à prendre plaisir à faire de l'argentique.

(04-10-2019, 11:32 AM)Tonipe a écrit : [ -> ]Bonjour

Nous sommes en informatique.
L'intégrité du fichier est conservé au bit près jusqu'à la prise USB d'une liaison audio.
C'est sur que si vous partez de MP3 avec un petit débit, vous pouvez tout jeter.
Mais du flac en 24 bits à 96 kHz, c'est un fichier de qualité.

Bien des audiophiles devrait faire pression sur les fournisseurs pour faire cesser ce scandale au lieu de disserter sans fin sur le son des câbles S/PDIF qui ne respectent pas l'impédance de 75 Ohms !!!

Cordialement, Dominique

Le seul qui respecte la norme..

CANARE 75 ohms

et pas cher...

(04-10-2019, 11:32 AM)Tonipe a écrit : [ -> ]...
Mais du flac en 24 bits à 96 kHz, c'est un fichier de qualité.
....

D'ailleurs, c'est presque du DSD (cf lien ci-dessous)
La dématérialisation, ou plutôt la numérisation est un fait irréversible quand en 1995, avec plus ou moins de bonheur, SONY a basculé ses Master analogiques en numérique.

Plus d'infos, ici :
https://www.mojo-audio.com/blog/dsd-vs-p...-vs-truth/

JPP, je peux vous montrer en photo le câble CANARE que j'utilise chez moi pour relier la carte son du PC de mesure à mon DAC...
C'est aussi la recommandation que je faits dans le chapitre sur les câbles numérique de mon site.
http://petoindominique.fr/php/cablenum.php

Aujourd'hui je ne dirai plus que c'est le seul qui respecte la norme.
Il existe : http://www.telecomsecurity.it/prodotti/r...e/?lang=en
Du câble 75 Ohms est facile à trouver...

Cordialement, Dominique

@

Intégrité seulement si la source n'est pas corrompue.

Dans le fond, la "démat" est adaptée à la virtualisation des relations.

Je ne pense pas que se soit une évolution, c'est une tendance qui ne durera plus longtemps .

A une époque j'avais encore les enfants à la maison, ils avaient chacun une installation.
Lorsque j'achetais un CD qui leur plaisait, je n'avais pas le temps de l'écouter une fois, il était parti dans la chambre de l'un des enfants.
La dématérialisation me permettait de ripper le CD pour moi, et de le leur laisser.

Je me suis très vite rendu compte que la lecture d'un CD dématérialisé était meilleure que la lecture directe du CD sur ma Philips CD 723 tweaké.
Une autre platine aurait certainement réduit l'écart, mais à quel prix ?

Le coup de grâce a été donné par mon épouse : "Rippe tout les CD et sort les du salon, ça prend trop de place".

Les deux derniers arguments sont toujours d'actualité avec un en plus :
Chez Qobuz, un CD Hi-RES dématérialisé est moins cher qu'un CD dans le commerce.
Plus d'infos pour moins cher, pourquoi faut-il débattre de ça ?

Cordialement, Dominique

Salut.

J'ai sauté le pas il y a quelques années, d'abord pour la musique, puis je commence à faire de même pour les séries et films. En premier lieu pour la simplicité d'accès, puis maintenant le gain de place. Surtout que j'ai découvert roon qui me permet de fouillé dans ma bibliothèque sous un nouveau regard.
Après j'ai du mal avec l'offre vinyle actuelle, trop chère....mais l'objet me plait.