LC filters : grosse amélioration des LPS pour 5eur

[Jacques92]

(04-22-2018, 09:51 PM)LittleScarabee a écrit :

(04-22-2018, 08:48 PM)renan a écrit :

(04-22-2018, 08:15 PM)LittleScarabee a écrit :

(04-22-2018, 07:28 PM)renan a écrit : Tous ceux qui utilisent des régulateurs LT3045 sur CA les ont mis en série et constaté une amélioration.
La limite c'est 1A max pour un LT3045 et ça vaut dans les 20euros.
Reste à voir si les bidules de phile font au moins aussi bien?

Tu parles d'un module d'alimentation précis ?
Pour ma part je possède celui fait par Stam et j'ai le module Single Board avec 6xLT et le fait de mettre ces filtres LC apporte un plus indéniable (dans mon cas cela alimente mon DAC en 12V).

Ok donc le bidule à Phile a aussi un apport derrière des lt3045.
Merci pour l'info.
Tu l'as payé combien Ton 6xlt? C'est 3a max c'est ça?

C'est exactement ça : 3A max pour le module 6 x LT.
Tu as un nouveau module disponible depuis tout juste quelque semaine avec 10 x LT et on monte à 5A : le module semble mieux surtout si tu cascade ces modules...bon ça commence à piquer un peut au niveau du prix après !

---

(04-22-2018, 08:37 PM)Jacques92 a écrit : Deux en // c'est deux fois plus de courant. Mais deux fois moins d'inductance. Ça n'augmentera pas le filtrage, au contraire.
Par contre deux en série : oui.

Je précise je pense faire : 2 paires en série, le tout monté en parallèle pour avoir 4A.
Il y a un soucis selon toi sur ce montage ?

En fait c'est pas si simple. Quand tu mets deux filtres LC en //, tu obtient la même fréquence de coupure (1/2pi x Raacine(LC)). Mais Il y moins d'inductance que de capa. Par exemple avec 1mH et 1mF tu dois avoir une fréquence de coupure dans les 160Hz. en // tu auras 0.5mA et 2mF : moins d'inductance mais toujours 160Hz !
En série par contre c'est différents, car ce n'est pas deux inductance en série mais deux filtres en série. Globalement tu auras un filtrage proche d'un 4ème ordre, ce qui est pas mal (sauf peut-être pour les résonances).
Donc 4 filtres en série // ça pourra être pas mal...

[LittleScarabee]

(04-23-2018, 06:48 AM)Jacques92 a écrit :

(04-22-2018, 09:51 PM)LittleScarabee a écrit :

(04-22-2018, 08:48 PM)renan a écrit :

(04-22-2018, 08:15 PM)LittleScarabee a écrit :

(04-22-2018, 07:28 PM)renan a écrit : Tous ceux qui utilisent des régulateurs LT3045 sur CA les ont mis en série et constaté une amélioration.
La limite c'est 1A max pour un LT3045 et ça vaut dans les 20euros.
Reste à voir si les bidules de phile font au moins aussi bien?

Tu parles d'un module d'alimentation précis ?
Pour ma part je possède celui fait par Stam et j'ai le module Single Board avec 6xLT et le fait de mettre ces filtres LC apporte un plus indéniable (dans mon cas cela alimente mon DAC en 12V).

Ok donc le bidule à Phile a aussi un apport derrière des lt3045.
Merci pour l'info.
Tu l'as payé combien Ton 6xlt? C'est 3a max c'est ça?

C'est exactement ça : 3A max pour le module 6 x LT.
Tu as un nouveau module disponible depuis tout juste quelque semaine avec 10 x LT et on monte à 5A : le module semble mieux surtout si tu cascade ces modules...bon ça commence à piquer un peut au niveau du prix après !

---

(04-22-2018, 08:37 PM)Jacques92 a écrit : Deux en // c'est deux fois plus de courant. Mais deux fois moins d'inductance. Ça n'augmentera pas le filtrage, au contraire.
Par contre deux en série : oui.

Je précise je pense faire : 2 paires en série, le tout monté en parallèle pour avoir 4A.
Il y a un soucis selon toi sur ce montage ?

En fait c'est pas si simple. Quand tu mets deux filtres LC en //, tu obtient la même fréquence de coupure (1/2pi x Raacine(LC)). Mais Il y moins d'inductance que de capa. Par exemple avec 1mH et 1mF tu dois avoir une fréquence de coupure dans les 160Hz. en // tu auras 0.5mA et 2mF : moins d'inductance mais toujours 160Hz !
En série par contre c'est différents, car ce n'est pas deux inductance en série mais deux filtres en série. Globalement tu auras un filtrage proche d'un 4ème ordre, ce qui est pas mal (sauf peut-être pour les résonances).
Donc 4 filtres en série // ça pourra être pas mal...

Merci Jacques, mais je t'avoue que j'ai du relire 3 fois ta réponse ... tu m'as perdu   ...désolé ! 

En résumé : monter en parallèle deux paires de filtre LC, déjà eux même montés en série, serait pas une si mauvaise idée que ça finalement, bien au contraire ! Je testerais tout ça dans trois / quatre semaines, à réception de mes autres filtres LC

[rastabill]

bonjour, est ce que ces petits  filtres chauffent ?
cest pour les introduire à la sortie d'une alim à découpage et d'y ajouter un câble canare. Les 2 modules en série seraient protégés par une gaine thermo retractable.

[phile]

(04-23-2018, 02:59 PM)rastabill a écrit : bonjour, est ce que ces petits  filtres chauffent ? 

non. 
J'y connais peu, mais là on a des modules qui, de mémoire, induisent un effet joule ridicule. On n'est pas dans le cas d'un régulateur ou une R où la diff de potentiel in/out par en chaleur

(04-23-2018, 02:59 PM)rastabill a écrit : ...Les 2 modules en série seraient protégés par une gaine thermo retractable.

Là franchement c'est gâché le plaisir de les voir. Tu les trouves pas bô au point de les cacher ? 

[LittleScarabee]

(04-23-2018, 02:59 PM)rastabill a écrit : bonjour, est ce que ces petits  filtres chauffent ?
cest pour les introduire à la sortie d'une alim à découpage et d'y ajouter un câble canare. Les 2 modules en série seraient protégés par une gaine thermo retractable.

J'ai eu la même approche que toi : à savoir mettre tout ça sous une gaine thermo.
RAS depuis quelques jours et ça fonctionne plusieurs heures dans la journée et sous tension 24/7 pour le module utilisé par mon player.

---

(04-23-2018, 03:31 PM)phile a écrit :

(04-23-2018, 02:59 PM)rastabill a écrit : ...Les 2 modules en série seraient protégés par une gaine thermo retractable.

Là franchement c'est gâché le plaisir de les voir. Tu les trouves pas bô au point de les cacher ? 

J'ai justement mis une gaine blanche pour voir les "lumières rouge" et m'assurer que ça fonctionne...faute de gaine thermo transparente assez large.

[davidhifi]

J'ai mettrai plûtot du ruban téflon pour éviter tout re-parasitage comme explicité pour le canare 4s6 !!!

[LittleScarabee]

(04-23-2018, 03:50 PM)davidhifi a écrit : J'ai mettrai plûtot du ruban téflon pour éviter tout re-parasitage comme explicité pour le canare 4s6 !!!

Ah !? je n'avais pas connaissance de ce "phénomène" : tu as un lien pour que je comprenne un peu plus ?
Merci

[davidhifi]

(04-23-2018, 04:24 PM)LittleScarabee a écrit :

(04-23-2018, 03:50 PM)davidhifi a écrit : J'ai mettrai plûtot du ruban téflon pour éviter tout re-parasitage comme explicité pour le canare 4s6 !!!

Ah !? je n'avais pas connaissance de ce "phénomène" : tu as un lien pour que je comprenne un peu plus ?
Merci

voilà le lien:
http://forum-hifi.fr/thread-4455-page-8.html
post #76

---

Je l'ai fait uniquement sur la jack du serveur FreeBox avec le canare 4s6 et le gain est appréciable.

[rastabill]

Pour la gaine thermo retractable transparente en 4/1
Diamètre avant rétreint : 24 mm, Diamètre après rétreint : 6 mm, épaisseur paroi 2.1 mm
ici
http://www.gaines-thermoretractables.fr/...ent-pf4-a/

[phile]

Hello,
2 3 bidouille/test ce soir :
sur la LPS 5V qui alimente le cable Corning, j'avais donc mis 2 filtre LC en série en sortie de la LPS : content.
Là, j'ai testé une power bank pr smartphone (donc 5V) que j'avais dans un tiroir :
1. c'est mieux que LPS+filtre, dans le sens où c'est plus doux/naturel
2. si je mets 2 filtre LC en sortie de la power bank : c'est moins doux (légèrement bien sûr).

Ces filtres ne sont donc pas anodins.
S'il améliorent les LPS, LPS+filtre reste moins bon qu'une batterie.

Bref, mon avis sur les alim évolue :
- si besoin de 5V : power bank
- si besoin de tension sup à 5V : LPS+2filtre série

Alors, bien sûr, le "souci" avec les power bank, c'est durée d'alimentation limitée.
Là, j'utilise une TeckNet comme celle-ci : https://www.amazon.fr/Batterie-TeckNet-1...B00FAU7ZB2
Avantage de ce produit (elles n'en sont pas toutes capables) : elle peut etre en charge tout en alimentant un appareil. Pour la charger, j'utilise un chargeur à smartphone, tout betement, pour faire dans le "pas cher & simple".
Si je la charge en meme temps qu'elle alimente le Corning : c'est légèrement moins bon que si elle n'est pas en charge. Néanmoins, meme en charge, cela reste une solution plus qualitative que LPS+filtre (le son reste plus doux/analogique/blablabla....)

J'avais utilisé cette config à base de power bank il y a qq années, puis avais laissé tomber car un peu chiant à gérer ces cycles de charge/décharge, et puis la durée des batteries s'était révélé être limitée à 12/18mois.
Là, le rendu est vraiment meilleur que LPS+filtre, donc pour le 5V, je retourne vers les power banks.