Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

Hello,
Le sujet a déjà été abordé rapidement sur le sujet dédié à l'interface Singxer SU-1.

2 filtres LC à 2.75USD/unité seulement améliorent très grandement une alim linéaire.
Perso je viens de le tester sur une LPS 5V "no name" et sur une ZeroZone 9V.

Les filtres dont je parlent sont vendus là (et dispo sur Aliexpress aussi je crois) : http://www.readytoflyquads.com/rtf-lc-filter-3amp-2-4s

J'en suis venu à tester ces filtres parce que j'avais faits des alims "maisons" à base d'alim à découpage.
Vu que les SMPS sont dites "bruyantes", j'ai eu l'idée de coller en aval ces filtres LC, et ca a marché, avec un effet "adoussissant" certain.

Sur ce, dernièrement j'ai fait évolué ma source en changeant l'interface USB>spdif, en remplacant ma Breeze tweakée par une Singxer SU-1. En amont de la SU-1 (cf signature), j'ai un W4S Recovery qui marche à 9V, et en amont un cable USB "actif" (Corning 3.Optical) qui marche à 5V.
Bref, comme tout le monde ne jure que par les LPS, j'ai retourné ma veste, mis de côté mes alims maison base SMPS, et pris des LPS pour les remplacer.

Le problème qui a émergé c'est que mes alims maison, bien qu'avec une SMPS en source de courant AC/DC, sont meilleures que les LPS que j'ai pris (pourtant une ZeroZone dont tout le monde dit le plus grand bien).
Sur ce, je colle mes filtres LC en aval des LPS (2 filtres, en série), et là : le gain est net vs LPS sans filtre.

En fait le "classement" est le suivant concerrnant la dureté du rendu (critère typique / "bruits" des alims) :
LPS << alims maisons < LPS avec 2 LC filters
Accessoirement, une légère amélioration de la diaphonie avec LPS+2filters / alims maisons

Conclusion :
- mes alims maisons étaient meilleures que les LPS dites "très bonnes" (je sais, ca n'intéresse personne, mais ca m'a fait plaisir sur le coup   )
- COLLEZ 2 LC filters à vos LPS et vous en les reconnaitrez plus !! 

Voili voilà
Cdt

Même résultat de que toi. J'ai utilisé pendant longtemps une alim SMPS sur un petit ampli. Au début j'avais rien mis derriere : grésillement et un peu de ronflette. Après j'ai mis des filtres LC. C'était beaucoup mieux. Ensuite je suis repassé sur une bonne alimentation linéaire, là c'était totalement silencieux sur enceinte 97dB non filtrées.

Salut Phil,

Sympa ton CR, et je te crois très honnête dans tes propos.
Mais je trouve qu'il manque une explication pour pouvoir servir aux autres:
Sur quel plan à-tu gagné avec tes filtres LC ?: stabilité en tension, moins de bruit, courant de fuite diminués...?
Parce que tous les équipements ne sont pas sensibles de la même façons à ces perturbations, et c'est souvent cela qui engendre des discussions (des différents) sur telle ou telle alim.

Il n'y a pas d'alim parfaite, il n'y a que des compromis qui conviennent mieux à tel ou tel autre équipement, car il est rarement possible de pouvoir gagner sur tous les tableaux (je parle des trois points cités plus haut)

(04-05-2018, 12:40 AM)Jacques92 a écrit : [ -> ]Même résultat de que toi. J'ai utilisé pendant longtemps une alim SMPS sur un petit ampli. Au début j'avais rien mis derriere : grésillement et un peu de ronflette. Après j'ai mis des filtres LC. C'était beaucoup mieux. Ensuite je suis repassé sur une bonne alimentation linéaire, là c'était totalement silencieux sur enceinte 97dB non filtrées.

@ Jacques : 
Je crois que je n'ai pas été assez clair :
avec mes alim maison base SMPS, je n'ai aucun grésillement etc, le rendu est nickel.
Elles sont construites comme ca :
SMPS (AC/DC 12V ou 15V) > 14000µF condo > module de régulation de tension (pour obtenir la tension requise en aval ; 3.3V ou 5V ou 9V dans mon cas) > 14000µF condo > 2 filtres LC

J'ai bien dis dans mon 1er post que mes alim sont meilleures que les LPS que je viens de recevoir !!!
LPS = bien moins bon (plus dure) que mes alim maison, qui sont elles-même un peu moins bonnes que les LPS auxquelles j'ai ajoutés les filtres LC en sortie !!!

Les 2 LPS que j'ai testées sont les suivantes, ce ne sont pas des rolls bien sûr, mais bon, pas des bouze non plus :
- LPS 9V : https://www.ebay.fr/itm/322038528850
- LPS 5V : https://www.ebay.fr/itm/192198051284

@ loandsound :
j'ai gagné en "douceur". Le truc typique des alim. C'est mieux quand on calme certaines duretés.
Et donc comme dit plus haut, j'ai aussi gagné sur la diaphonie avec la LPS+LC filter.
Concernant "stabilité en tension, moins de bruit, courant de fuite diminués.." là j'en sais rien, car j'ai utilisé un seul outil pour vérifier le rendu : mes oreillles   (après tout c'est ça qui compte...)

En fait, le truc là, c'est qu'on pense que SMPS c'est bruité, et que LPS c'est clean. Or, on a tord, c'est pas si simple.
Mes alim maison, base SMPS, sont meilleures que les LPS, parce j'ai filtré le bruit qu'elles génèrent (avec blocs de condo, module de régulation de tension, LC filtres) : une alim SMPS agrémentée de qq trucs en aval peut être meilleure qu'une LPS.

Là où c'est intéressant, c'est qu'une bonne LPS peut être largement améliorée avec 2 filtres pour 5eur. Une LPS c'est le top blablabla... on ne cherche pas plus loin. 
Et bien non ! Une LPS c'est pas le top, c'est également bruité. Je le montre là en ayant un rendu largement amélioré en placant 2 filtres LC en sortie de LPS.
Et puis après tout, si une LPS est perfectible c'est normal car il y a des régulateurs de tension dedans... sources de bruit.

Faites le test !

Voyez le CR de La Gazette, sur le sujet de la SU-1, qui a placé 2 filtres entre l'alim linéaire de l'appareil et la carte à alimenter : http://forum-hifi.fr/thread-974-post-125...#pid125589
Cdt

Merci pour ce partage...
Je vais commander les pièces sur eBay et voir ce que cela m'apporte sur le "LPS" de mon DAC, alimentée en 12V.

A suivre..

Merci Phile pour l'info et le CR. Pour le prix, il n'y a qu'a tester et voir le gain que ces 2 filtes LC apportent.

Tu en places bien 2 en serie en sortie d'alim continu ? Pour pinailler, ne serait-il pas plus judicieux de les placer en bout de câble plutôt qu'en début ? La position des filtres a t'elle un influence sur un câble de 1 à 1,50 m ?

---

Ou tout simplement les placer dans l'alim...

tes filtres à pas cher ont un mode d'action identique aux filtre LT3045 et autres ??

(04-05-2018, 05:18 PM)renan a écrit : [ -> ]tes filtres à pas cher ont un mode d'action identique aux filtre LT3045 et autres ??

Pour ma part je vais les placer en aval de mon alimentation linéaire composée de 6xLT3045...seules mes oreilles pourront valider le gain faute de matériel.

(04-05-2018, 06:53 PM)LittleScarabee a écrit : [ -> ]

(04-05-2018, 05:18 PM)renan a écrit : [ -> ]tes filtres à pas cher ont un mode d'action identique aux filtre LT3045 et autres ??

Pour ma part je vais les placer en aval de mon alimentation linéaire composée de 6xLT3045...seules mes oreilles pourront valider le gain faute de matériel.

Comme tu le sais  ! Ca m'intéresse aussi !

(04-05-2018, 06:56 PM)Olivier a écrit : [ -> ]

(04-05-2018, 06:53 PM)LittleScarabee a écrit : [ -> ]

(04-05-2018, 05:18 PM)renan a écrit : [ -> ]tes filtres à pas cher ont un mode d'action identique aux filtre LT3045 et autres ??

Pour ma part je vais les placer en aval de mon alimentation linéaire composée de 6xLT3045...seules mes oreilles pourront valider le gain faute de matériel.

Comme tu le sais  ! Ca m'intéresse aussi !

Euh...je ne vois pas du tout de quoi tu parles...