Messages : 3
Sujets : 2
Inscription : Dec 2017
Type: Particulier
12-31-2017, 03:19 PM
(Modification du message : 02-13-2018, 02:22 AM par hockeyplayer.)
Tout est dans le sujet.
Je compte acquérir des colonnes Q Acoustics qui peuvent être branchées en bi-câblage.
Est-ce nécessaire de le faire ou un bon câble simple fera l'affaire ?
Je penchais sur le QED XT40 (4mm2) en câblage simple, mais là je ne sais plus.
Si je pars sur du bi-câblage, quelle section choisir ?
- Sinon comment définir la longueur dont on a réellement besoin ?
- Faut-il des fiches bananes ou ce n'est pas du tout nécessaire si c'est pour un usage fixe ?
Le tout sera relié à du matériel Cambridge Audio ligne CX. (ampli CXA60)
D'avance merci.
Enceintes Q Acoustics 3050
Câbles Atlas Hyper 2.0
Amplificateur Cambridge Audio CXA60
Transport CD Cambridge Audio CXC
Table d'appoint Ikea Lisabo
Casque AKG K701 & Senheiser Momentum
Baladeur Cowon Plenue D & iPod Classic
Messages : 5,415
Sujets : 46
Inscription : Nov 2015
Type: Particulier
Localisation: Paris
Tu peux commencer par parcourir quelques sous-sections du chapitre "Câbles Haut-Parleurs" :
http://forum-hifi.fr/forum-22.html
Où se trouvent déjà pas mal de réponses aux questions que tu te poses (et qui ont déjà été posées à de multiples reprises sur ce forum !).
Cordialement.
Michel
Sources : Sansui TU-317 / Metrum Ambre / Daphile sur Mini PC
Dac : Musician Pegasus
Amplification : Kora Design 30 / Cyrus ONE / Stormaudio V35
Enceintes : LS3/5a Rogers 15Ω (1984) / ASA « Monitor Pro en bois massif »
Messages : 1,184
Sujets : 32
Inscription : Feb 2016
Type: Particulier
Localisation: Arras (62)
01-01-2018, 08:44 AM
(Modification du message : 01-01-2018, 08:59 AM par David_62.)
Bonjour,
Pour le prix de quelques croissants pur beurre, un câble qu'on ne présente plus ici même : Sommer Cable Orbit 240 mkII
Pour ce qui est du Bi-câblage, à tester mais pour ma part, je n'y vois aucun intérêt... Mais ce n'est que mon avis
Les 3050 s'accommodent très bien de l'Orbit 240 qui offre un excellent rapport musicalité/prix (tout comme les enceintes si bien driver)
Pour ce qui est de la longueur des câbles, tu n'es pas obligé de prendre des longueurs identiques du style 2x3m, cela peut très bien être 1x1,5m + 1x3m : Il n'y aura aucune incidence sur la qualité acoustique.
Fiches banane : De préférence sans.
Choisir son premier système HiFi [Le non-guide]
Système I : KEF LS50, Heed Elixir, Marantz CD-42 mkII, WIIM Ultra
Système II : KEF Cresta 2, Marantz PM-4000, Philips CD-380
Casques : AKG Q701, FOCAL Listen, Sennheiser HD-555, TaoTronics TT-EP01
Messages : 1,181
Sujets : 82
Inscription : Apr 2016
Type: Particulier
01-01-2018, 09:52 AM
(Modification du message : 01-01-2018, 09:53 AM par Auré.)
(12-31-2017, 03:19 PM)blackvedder a écrit : Tout est dans le sujet.
Je compte acquérir des colonnes Q Acoustics qui peuvent être branchées en bi-câblage.
Est-ce nécessaire de le faire ou un bon câble simple fera l'affaire ?
Je penchais sur le QED XT40 (4mm2) en câblage simple, mais là je ne sais plus.
Si je pars sur du bi-câblage, quelle section choisir ?
- Sinon comment définir la longueur dont on a réellement besoin ?
- Faut-il des fiches bananes ou ce n'est pas du tout nécessaire si c'est pour un usage fixe ?
Le tout sera relié à du matériel Cambridge Audio ligne CX. (ampli CXA60)
D'avance merci.
Pour ta question un tu prend un lacet ou un morceau de ficelle et tu fais le lien entre tes enceintes et ton ampli.Donne un peu de lest car tu auras peut-être besoin de bouger les enceintes (optimiser ton placement etc...).
Le Sommercable est très bien.
Fiche banane ... On raconte que c'est mieux sans.Pas de différence pour ma part.Je préfère avec pour une question de finition.
Le bicablage ... Oublie c'est pas nécessaire. David a les mêmes enceintes que toi.Donc il est de bons conseils.
Messages : 572
Sujets : 25
Inscription : Dec 2016
Type: Particulier
Localisation: Savoie
Simple ou bi-câblage ?
C'est facile de faire un test avec du fil électrique, la différence s'entend tout de suite sur la plupart des enceintes, et tu verras quelle direction tu préfères.
Pour ma part, j'ai toujours trouvé que le bi-câblage apportait de la transparence et une meilleure tenue du grâve.
Après, mieux vaut un bon câble que deux mauvais. Donc budget câbles HP multiplié par 2.
Audio Aero Capitole Classic - Aesthetix Mimas - Harbeth M40.3
Messages : 30,298
Sujets : 98
Inscription : Jul 2016
Type: Particulier
Localisation: Vaucluse 84
Bonne question, je suis pour le bi-câblage mais a tester car dans certains cas ça n'amène rien. La théorie électrique veut que la FCEM du grave ne vienne pas perturber (moins en tous les cas) le filtre du médium aigu.
A vérifier donc!
+ 1 pour le sommercable.
Bonne année
Paul
Messages : 2,528
Sujets : 15
Inscription : Oct 2016
Type: Particulier
Localisation: Auvergne
Bonjour
Parler mono câblage ou bi câblage sans avoir la vision du contenu de l'enceinte, filtre et HP, ne permet pas d'avoir la bonne vision des choses, pour tirer les bonnes conclusions.
Les "audiophiles" entendent tout et n'importe quoi, et sont sensible comme pour les médicaments à l'effet placebo.
Voici quelques schémas pour réfléchir au sujet.
http://petoindominique.fr/php/brancher_hp.php
Cordialement, Dominique
Messages : 7,201
Sujets : 40
Inscription : Apr 2016
Type: Particulier
01-01-2018, 07:22 PM
(Modification du message : 01-01-2018, 07:23 PM par mélaudiophile.)
(01-01-2018, 12:02 PM)chakiwi a écrit : Bonne question, je suis pour le bi-câblage mais a tester car dans certains cas ça n'amène rien. La théorie électrique veut que la FCEM du grave ne vienne pas perturber (moins en tous les cas) le filtre du médium aigu.
A vérifier donc!
+ 1 pour le sommercable.
Bonne année
Paul
Salut et bonne année,
le bi-câblage en théorie est une mauvaise solution car cela ajoute de la longueur de câble sans pour autant séparer les parties du filtre comme tu le supposes car tout le signal passe dans les 2 câbles:
.
[url=https://www.hostingpics.net][/url]
Jean
Enceintes:Onken-Altec 416/Iwata-JBL2445Be/ T925; Tannoy K3838; ATC scm11;Triangle Comète; JM Lab Cobalt 816S
Amplis:Accuphase P102;Forté 4A;1A;Arpège Ref10,Atoll AM80,Hiraga 8W;FX802;MCR 510
Pré: PerreauxEP;Tact RCS 2.2X; Mytek Brooklyn DAC; Preamp passif CI Audio
CD:Nuprime CD8T, BD:Oppo93 , ReavonUBR-X110 - Squeezebox Touch, SB III (x 3)
Vinyle:Thorens TD160 bras Lurné ;TD 165;V15 V15V, AT 440Mlb, DL103,pré pré Hiraga pré ADL GT40
Magnétos:K7 nakamich BX2,TEAC W-1200, Bandes TEAC 3340, 2300; Sony TC377;minidisc Sony MDS JE500
Messages : 30,298
Sujets : 98
Inscription : Jul 2016
Type: Particulier
Localisation: Vaucluse 84
Jean et Dominique, vous avez parfaitement raison tous les deux, mais en théorie les doubles poles sur une enceinte d'un fabricant sérieux suppose d'une séparation des filtres, c'est pourquoi je conseille un test, une personne fermée à la lecture d'un plan ou même de la construction interne de son filtre entendra une différence si elle est significative.
Musicalement
Paul
Messages : 1,184
Sujets : 32
Inscription : Feb 2016
Type: Particulier
Localisation: Arras (62)
Au moins avec l'Elixir, je n'ai pas à me poser la question du bi-cablage : Il n'y a qu'une seule sortie pour les enceintes
Je pourrai tester avec le Marantz à la rigueur mais comme il a déjà du mal à décoller la musique des enceintes, la chance d'entrevoir une amélioration est infime !
Choisir son premier système HiFi [Le non-guide]
Système I : KEF LS50, Heed Elixir, Marantz CD-42 mkII, WIIM Ultra
Système II : KEF Cresta 2, Marantz PM-4000, Philips CD-380
Casques : AKG Q701, FOCAL Listen, Sennheiser HD-555, TaoTronics TT-EP01
|