Carte Allo DigiOne – essai et comparatifs

[0000]

(12-04-2017, 05:21 PM)r11bordo a écrit : Je ne sais pas comment vous faîte pour n'obtenir qu'un écart subtil entre une singxer et une Digione ... 
Sur mon système, c'est une montée en gamme juste évidente.

Peut-être mon système n'est pas assez performant, ou mes oreilles ne sont pas assez sensibles ... (je ne plaisante pas, c'est sérieux).  Et je n'écoute pas qu'en position triangle isocèle ou variante. Il me faut aussi entendre une amélioration nette dans des positions variées du salon, sinon l'écart est subtil pour moi.

J'ai remarqué que la DigiOne sort un volume sonore légère plus fort. La différence assez évidente entendue sans toucher le volume de l'ampli semble beaucoup moins si j'augmente un peu le son lorsque je passe à la sortie USB.
Autrement dit je ne peux pas comparer les deux sources sans essayer d'égaliser (à l'oreille) le volume sonore. Du coup je ne compare plus (strictement) le même ampli, et comment je peux être sûr que l'écart de volume sonore n'introduit pas une petite contribution de la part de l'ampli dans la différence entendue ?

[a supprimer merci]

Je ne pense pas que mes oreilles soient très fines non plus. J'essaie généralement de recouper des écoutes comparatives "instantanées" avec des impressions sur une plus longue durée (forcément pas comparatives).

Les comparatifs courts ne sont pas simples. En aparté, depuis que j'ai un système avec casque je trouve que l'on décèle plus facilement les différences au casque, dès lors que le casque et l'ampli associé sont de suffisamment bonne qualité.

Dans les écoutes longues, je m'abandonne à l'écoute et si j'ai l'impression d'une plus grande facilité d'écoute, de moins d'absences et frustrations, moins de "fatigue auditive" alors je suis satisfait! Ce n'est pas très scientifique, mais j'ai l'impression que mon système évolue de manière positive, et c'est l'essentiel.

Le recoupement des écoutes attentives et comparatives avec les écoutes longues, forcément moins attentives, permet de se conforter dans ses choix et opinions.

Le problème, c'est que l'on peut toujours tout améliorer ! A chaque évolution, finalement, on se rend compte d'autres limites. Au niveau des sources et des amplis, je pense avoir fait le tour de la question compte tenu de mes enceintes et de ma pièce. Je vais maintenant prendre le temps pour voir comment faire évoluer mon système dans la durée, notamment côté enceintes. Les Harbeth sont super, mais on peut mieux faire. Le problème c'est le budget, qui ne va pas suivre tout de suite...

Le prochaine étape est de faire joujou en construisant pour pas cher (c'est possible) mes propres enceintes baffle plan (c'est ce qu'il y a de plus simple) et voir le potentiel de ce côté...une autre aventure qui va m'occuper un certain temps.

[Inwan]

Dans l'idéal c'est que je fais également, comparer avec des écoutes courtes et attentives, et d'autres plus longues et "contemplatives". Tout simplement parce qu'une écoute courte permet de mettre en évidence des qualités et défauts par rapport à un autre matériel, mais davantage d'un point de vue technique (précision, 3d, extension dans les extrêmes, qualité des graves et des aigus, des timbres etc) mais que c'est plutôt une écoute longue qui va permettre de déterminer si on aime ou pas. Autrement dit si ca parait plus musical, plus naturel ou tout simplement plus plaisant.

Une écoute courte peut-être trompeuse : au prime abord ca parait mieux, car mieux techniquement (comme par exemple pourrait le faire un remaster moderne sur 30 secondes). Une écoute longue et moins concentrée fait davantage ressortir la notion de plaisir et de musicalité je trouve. Elle permet aussi de se rendre compte de caractéristiques qu'on ne discerne pas dans un premier temps (qui peuvent être d'ailleurs des défauts).

Après dans tout ca il y a les oreilles effectivement, on n'est pas tous égaux. Et une bonne part de subjectivité quant au plaisir et aux préférences.

[Pascal64]

Hello,

Installation de la digione de PaulW

Step 2  

Je ne suis pas allé bien loin sur ce tuto

http://dietpi.com/phpbb/viewtopic.php?f=8&t=9#p9



J'ai l'image dietPi dézipée, la carte SD formatée en dos, mais quand je clique dessus, il ne va pas plus loin, j'ai une cas "change" sous la carte SD et je ne peux pas cliquer sur "Flash"

Une idée ?
Faut du windows pour ça ? 
(je suis sur mac)

Pascal

Édit : tout le reste est prêt. Roon Serveur tourne dejâ sur le Mac mini, j'ai un super coaxial de chez Hificables déjà branché sur le DAC

[r11bordo]

Essaie Volumio. Tu créé ton image. Tu boot. Tu te connectes à Volumio en web depuis une tablette ou un PC. Tu vas dans paramètres pour activer l'I2S sur la Digione et c'est tout.
Sur Dietpi et/ou Picoreplayer, je n'ai pas joué avec encore, peux pas t'aider donc.

[renan]

tu as dezzippéé ton image si elle est zippée?

[Pascal64]

Oui, j'ai chargé un petit logiciel pour ça.
Le fichier est au format .img

[KIKIWILLYBEE]

Bonjour Pascal !,
Sur mac, un simple dole-clic,
décompresse ton fichier,
ce dernier sera à +/_ 2Go au final,
et portera l'extension .img,
c'est celui là que tu sélectionne ds ETCHER,
puis ton mot de passe Admin, et FLASH....
Bien à toi,
w :-)

[r11bordo]

Et dis toi que l'informatique, ça finit par tomber en marche ... :-)

[Pascal64]

(12-08-2017, 01:54 PM)KIKIWILLYBEE a écrit : Bonjour Pascal !,
Sur mac, un simple dole-clic,
décompresse ton fichier,
ce dernier sera à +/_ 2Go au final,
et portera l'extension .img,
c'est celui là que tu sélectionne ds ETCHER,
puis ton mot de passe Admin, et FLASH....
Bien à toi,
w :-)

J'ai trouvé, le fichier était mal (?) décompressé 
Je viens de le décompresser avec un autre logiciel et hop, FLASH 

La suite bientôt car ce chemin m'a l'air tortueux 

---

Le Pi est dans la place !

De là à avoir du son, c'est autre chose