The DIY Devialet Power Cord

[alec_eiffel]

Merci Forr pour les références, je jetterai un oeil quand j'aurai fini de relire la nouvelle édition de cette bible
https://www.amazon.fr/dp/1138859877/ref=...71_TE_dp_1

J'ai aussi trouvé un RLC mètre multi-fréquence au Japon à 100 euros, je l'attends j'essaierai de voir si je trouve des corrélations entre mesures des impédances des câbles et ce que j'entends.

Le sujet a l'air complexe il y en a pour des plombes à accumuler de l'expérience...

[pda0]

(12-03-2017, 04:18 PM)forr a écrit :

(12-03-2017, 02:41 PM)pda0 a écrit : Mais au fond, à quoi bien pourrait servir d'avoir des réponses techniques exactes à ces 2 questions ?

Le premier post du fil auquel tu renvoies est technique et me semble d'excellente facture.
Pourquoi son dernier chapitre qui porte le câblage ne resterait-il pas de la même veine ?

Et bien pour au moins 3 raisons: 

• la première est que sur les aspects précédents, j'y ai passé du temps pour essayer de comprendre d'abord et ensuite pouvoir partager, 
  
• la deuxième, autant il est facile de mesurer acoustiquement des phénomènes faciles à comprendre, autant il semble que dans le domaine des câbles la mesure des phénomènes en jeu demande un matériel qui n'est pas facile, ni économique d'avoir chez soi (en faisant l'hypothèse qu'on saura s'en servir, et quoi mesurer),
  
• la troisième est que même si on arrivait à mesurer quelque chose, rien ne dit qu'il serait simple de savoir dans quel sens il faut "corriger" pour obtenir un son meilleur ou plus fidèle et on serait bien contraint de se fier à ses oreilles (tout comme sur la correction numérique d'ailleurs, où il ne faut surtout pas les oublier).
  

Et je peux t'assurer que Maxitonus et Barcolandes ne ménagent pas leur efforts et leurs méninges pour trouver une méthode de mesure pertinente permettant de tester quelques théories explicatives, car cela permettrait de clore le débat "scientifiquement" mais ils ne sont pas équipés de matériel de labo, et font ça pour leur plaisir, donc il faudra être patients pour ceux qui ont besoin de preuves avant d'essayer.

Les autres ont déjà commencé à essayer et en profitent donc dès maintenant

[Barcolandes]

A Forr, 

Mon ami Maxi me suggère de te dire que si tu te sens mal à l'aise ou en mauvaise compagnie sur ce forum du fait de nos incompétences que tu qualifies de colossales, tu devrais t'inscrire sur le forum HCFR.
Là bas, les Forr en thèmes, objectivistes à bloc (qui prétendent même qu'il n'y a aucune différences entres les amplis de même technologie) sont pour la plupart réunis. Non seulement en tant que forumeurs, mais aussi en qualité de modérateurs. Ce qui fait que la Doxa reigne en maître. 
Le pauvre mec qui prétend entendre une différence entre deux câbles est sur un siège éjectable, s'il l'ouvre un peu trop en contestant les dires des objectivistes, l'un d'entre-eux presse le bouton, et il décolle !
Mais tu es libre d'aller ou tu veux, bien entendu.
Nous renvoyer à Einstein toutes les cinq minutes, c'est tellement.............

AUX LECTEURS : 

je signale à ceux qui ne l'auraient pas vu que Ioandsound à fait un CR suite à sa visite chez moi. 
Il se trouve dans '' Rencontres entre membres ''.
Si vous souhaitez également me rencontrer pour une écoute, vous êtes les bien venus.
Je préfère recevoir mes invités un à un pour mieux répondre à leur attente.

[audyart]

(12-03-2017, 07:10 PM)forr a écrit :

Citation :La convolution fait elle partie par exemple des aspects de la reproduction sonore que tu mets en oeuvre personnellement?

Non. En raison de ses effets secondaires.

 Lesquels? Sous RePhasol, Diraquil ou Trinnovac, rien de bien méchant n'est signalé dans le Vidal,
si on ne dépasse pas les doses prescrites.

[Nicoben]

Alors tu crois aux effets d’un cable secteur ou hp forr... mais tu n’as pas répondu à ma quetion cependant: pourquoi considérer que les gens ici présent négligent totalement les critères de reproduction musicale, quels sont ces critères du coup?

La reproductibilité exacte d’un système à l’autre je n’y crois pas non plus, certains aspects se retrouvent mais là n’est pas le souci vis à vis du sujet traité ici, car il a toujours été dit d’essayer de trouver sa propre recette de façon empirique, pas de copier celle du voisin et conclure à la merveille du mois.

Il faut une très belle acoustique de pièce et mise au point d’enceinte, adéquation entre les deux, pour qu’il y ait plus d’inconvénients à la convolution que d’apport. Enfin de quel type d’inconvénient on parle, là est la question, qui j’imagine n’est pas subjectif?...

[Olivier]

(12-03-2017, 07:26 PM)Barcolandes a écrit : A Forr, 

Mon ami Maxi me suggère de te dire que si tu te sens mal à l'aise ou en mauvaise compagnie sur ce forum du fait de nos incompétences que tu qualifies de colossales, tu devrais t'inscrire sur le forum HCFR.
Là bas, les Forr en thèmes, objectivistes à bloc (qui prétendent même qu'il n'y a aucune différences entres les amplis de même technologie) sont pour la plupart réunis. Non seulement en tant que forumeurs, mais aussi en qualité de modérateurs. Ce qui fait que la Doxa reigne en maître. 
Le pauvre mec qui prétend entendre une différence entre deux câbles est sur un siège éjectable, s'il l'ouvre un peu trop en contestant les dires des objectivistes, l'un d'entre-eux presse le bouton, et il décolle !
Mais tu es libre d'aller ou tu veux, bien entendu.
Nous renvoyer à Einstein toutes les cinq minutes, c'est tellement.............

AUX LECTEURS : 

je signale à ceux qui ne l'auraient pas vu que Ioandsound à fait un CR suite à sa visite chez moi. 
Il se trouve dans '' Rencontres entre membres ''.
Si vous souhaitez également me rencontrer pour une écoute, vous êtes les bien venus.
Je préfère recevoir mes invités un à un pour mieux répondre à leur attente.

Allons ! Inutile de taxer d'autres forums, moi aussi je peux avoir le bannissement compulsif !... Je vous rappelle que nous avions un modérateur dit objectiviste (suis je le seul à trouver ce terme réducteur?) qui avait le bon goût de garder une certaine ouverture d'esprit et qui avait le soin d'apporter des éléments concrets et nécessaires à une discussion... Faisant ainsi avancer le bidule. De plus, avant les mesures de Nicolas BECUWE, j'étais un pur cablo sceptique !
Et si nous revenions à nos moutons ! Puisque ... de circonstance !
@Barco: j'aime bien le bassin, et dès que possible...

[forr]

(12-03-2017, 07:26 PM)Barcolandes a écrit : A Forr, Mon ami Maxi me suggère de te dire [...]

Il n'est pas en mesure de le faire lui-même pour passer par un porte-parole ? Je n'apprécie pas le procédé.

Citation :Nous renvoyer à Einstein toutes les cinq minutes, c'est tellement.............

Ce qui est remarquable chez toi, c'est ton sens de l'exagération.

[VirtualFred]

(12-03-2017, 08:13 PM)Olivier a écrit : @Barco: j'aime bien le bassin, et dès que possible...

C'est pas le bout du monde et l'expérience sera enrichissante   

@Forr et ceux qui reviennent d'un long voyage 
Maxi est contraint au mutisme.

[forr]

(12-03-2017, 07:38 PM)audyart a écrit :

(12-03-2017, 07:10 PM)forr a écrit : La convolution fait elle partie par exemple des aspects de la reproduction sonore que tu mets en oeuvre personnellement?

Non. En raison de ses effets secondaires.
Lesquels? Sous RePhasol, Diraquil ou Trinnovac, rien de bien méchant n'est signalé dans le Vidal, si on ne dépasse pas les doses prescrites.

J'essaierai un jour mais je ne ressens pas pour le moment le besoin d'une posologie rephasante sur un système aux retards de propagation de groupe soignés avec compensation des résonances principales des haut-parleur.

[Musicalbox]

Quatre pages de hors sujet.

Je passais par là,eh bien je repars. .