The Ultimate Devialet Power Cord

[Barcolandes]

(11-08-2017, 12:50 AM)mélaudiophile a écrit :

(11-07-2017, 11:32 PM)Barcolandes a écrit :  se débarrasser une fois pour toute du bas médium lourd et baveux-------provient surtout du type de fil (des fils) utilisé qui est rond, cylindrique. 
Donc, ce qu'il faut pour résoudre le problème, c'est employer un fil plat

C'est lumineux: quand le son est trop rond à cause du fil rond, on met du fil plat et le son devient plat.

Visuellement, ça parle.....

jean

Non, avec le câble plat, le son ne devient PAS PLAT !
Il suffit de demander leur avis à ceux qui l'essayent. Voir les commentaires de Hug quand il répond à Chet : 
 
'' Non Chet, ce n’est pas décharné, plus de précision, qui amène plus de naturel avec moins de fatigue. On peu baisser le son un peu, sans perte et je suis hypersensible au aigu pourri '' 

Où as-tu vu qu'il parlais de son plat ? !!!

[pda0]

@Chet: on peut rester sur ce fil qui s'il s'intitule Power Cord, s'est généralisé aux câbles DIY. Personnellement ça ne me gêne pas que ça reste sur ce fil, mais bon, si vous préférez un fil dédié aux câbles HP pourquoi pas.

[Barcolandes]

(11-08-2017, 07:02 AM)curiosity a écrit : Ormis l'aparté déco du câble, j'ai cherché des CR sur ce type d'installation et au final les avis semblent partager, tous s’accordent à dire que la scène sonore semble plus grande, mais le défaut trouvé est que le message global est plus dur et perd au final de la matière (sans revenir sur l'os, ...)

Décidément trouver LE câble sera mission impossible

Curiosity,
Il n'est pas étonnant que les avis sur ce câble soit partagés dans les CR des forums à son sujet.
Parce que aucun de ceux qui l'on utilisé ne l'emploient comme je l'indique avec les 2 rubans uniquement réunis sur la masse.
Tous ceux qui l'on testé l'ont fait en mettant un ruban sur la masse et l'autre au point chaud, évidemment puisqu'il est vendu pour être utilisé comme ça !
Dans ce cas, il peut paraitre un peu paraitre comme ils disent '' un peu dur et manquer un peu de matière ''.
LA MATIERE : c'est celle que le diyeur de câbles va créer à son goût, dans l'acoustique de sa pièce et avec les caractéristiques de son système, EN TROUVANT LES FILS QU'IL FAUT METTRE AU POINT CHAUD.
Je pense que tu comprends le principe.
Hug explique clairement son ressenti. Il n'évoque pas de dureté et un manque de matière. Il lui reste à mettre au point les fils point chaud qui l'ameneront bien plus loin que le Sommercable qui n'est pas étudié pour.

Chet : 
Je ne pense pas que nous soyons complètement HS en parlant de câble HP. Il est vrai que le fil est ouvert au nom de ''Power cord '', mais Pda0 a dit plus haut que la discussion sur les câbles HP l'intéressait. 
C'est à toi, ou à toi et Pda de voir ce qu'il convient de faire de la partie HP. Cela ne me cause aucun problème.

[hug!]

Et Chet! C’est quoi ces heures où tu postes
Bon j’ouvre un post! Je voudrais pas que Modo Chet nous fasses un coup de calgon

[Chet]

(11-08-2017, 10:26 AM)hug! a écrit : Et Chet! C’est quoi ces heures où tu postes
...

Bah, faut me lever pour retourner le CD pour roder le BLUE !

[Barcolandes]

(11-08-2017, 01:28 AM)curiosity a écrit : Est ce que ce genre de câble est du même type ??

https://www.amazon.com/Sewell-Ghost-Adhe...B005SUM1PO

ce que je trouve formidable c'est le coté "je te colle au mur et ensuite un coup de barbouille et hop plus de cable" et en plus si ça sonne mieux

Oui, le câble que tu as trouvé sur le net est probablement du même type, sauf que la gauge (16 AWG) n'est pas la même et que ce câble est recouvert d'un adhésif.
Il ne faut pas que ce câble soit couvert d'une saloperie de type polymère quelconque adhésif, il faut au contraire que le câble soit à l'air, sans rien d'autre qu'une couche fine de polyuréthane.
Evidemment pour eux le côté adhésif est très bien puisqu'ils collent le câble sur les murs et le recouvre de peinture pour qu'il disparaisse. Ce n'est pas du tout notre objectf ! 

[hug!]

Chet j’ai ouvert un poste en diy, par contre je vais te laisser mettre les pages qui te semblent importante et supprimer une photo que j’ai mis en double

[come84]

(11-06-2017, 07:45 PM)alec_eiffel a écrit : come84, un compte rendu !
come84, un compte rendu !
come 84, un compte rendu !
come 84, un compte rendu !

Voici mon CR sur différent câble secteur et sur mon installation à savoir :
- ma piece
- Enceinte VA Finn
- Devialet D200
-Cable HP sq audio Fenice mk2
J’ai un départ dédié de mon tableau électrique en 2.5 rigide pour la phase, neutre et terre qui alimente une seule et unique prise de courant, la furutech ncf rodium (petite info en passant, cette prise est un monstre de performance, il y a pas de mot pour 179€, je ferme la parenthèse).

Préambule, j'ai réalisé tous mes tests seuls dans un 1er temps puis à chaque fois, j'ai fait écouter à ma femme qui écoute juste comme ça de passage et une amie qui a une chaine chez elle, mais qui n'est pas familiarisé avec mon système pour avoir un retour neutre de chaque câble.

Toutes les écoutes que nous avons faits, ont eu les mêmes ressentis. Conclusion, inutile d’être un habitué ou pas, les différences sont pour tout le monde les mêmes !

Avant de commencer ce CR, je retire de la liste deux cables, le cable DIY Kapusta et le cable Whynot Opus 18, ces deux câbles ne sont pas fait pour alimenter un Devialet. C’est complètement étouffe, bouché, bref inutile totalement de faire un CR dessus, ces câbles ne sont pas fait pour le D200 tout simplement.

Je vis avec le câble SQ audio Vesta mk2 et l’idée était de trouver un câble secteur plus performant pour optimiser mon système.. idée simple projet simple, réalisation très compliqué j’y viens.

Mes priorités dans les qualités d’un câble ou système général :

- la musicalité
- la transparence
- l’équilibre
- détails
- largeur de spectre
- taille de la scène

C’est parti, je fais de l’ironie mais ça décrit mieux et plus vite le ressenti sur place :

DIY Kapusta : Hors Sujet 4/20 (je mets une note pour vous dire) (500€)

WhyNot Opus 18 (Version classique) Hors Sujet 4/20 (je mets une note pour vous dire) (530€)

WhyNot (Version Numérique en cours de réalisation) : ce que je peux en dire pour le moment, Bon qualitatif très significatif en avant mais j’attends la version finale pour donner son classement et son ressenti définitif (car peut être une mise à jour vers une v3 par Nathalie) (actuellement 12/20) (en cours €)

Gigawatt mk3-lc3 + : On gagne en largeur de scène, en profondeur, des graves définis, beaux timbres, mais attention pas du même niveau dans le haut du spectre, on manque de détails, très légèrement chaud dans le grave. C’est un câble qui peut aller tout de même au devialet selon moi. Il a une bonne musicalité 13/20 (990€)

Gigawatt ls2-mk3 : Le sommet de tout ce que j’ai pu entendre, tout simplement sans défaut, neutre, transparent, musicalité, émotion, naturel, justesse, timbre, beauté, tenu, micro macro détails tout y est… ça en dit long, a un tel point que c’est comme changer d’ampli pour un Up Grade de matériel et un réglage de filtre parfait pour une justesse, réglage et une harmonisation parfaite bravo ! 18/20 (3200€)

Nordost Frey 2 : pfff c’est ennuyant, ça marche pas, c’est pauvre, plat, étriqué, franchement aucun aucun intérêt, aucune musicalité 05/20 (1500€)

Nordost Tyr 2 : la même âme que le Frey 2 hormis qu’on ajoute de l’ait dans l’ensemble de la restitution mais franchement fuyez !!! 07/20 (2900€)

Organic Audio Power Reference : Oula j’en attendais bcp de lui, et, et puis déçu déçu, tout le spectre est chaud, et pas qu’un peu, même si c’est fait avec classe, ce n’est pas transparent, ni neutre, apporte une sonorité mat à l’ensemble. Musicale tout de même. 10/20 (1500€)

DIY Jefferson : Bon câble dans l’ensemble, transparence, détails, définition, spectre, dynamique, mais manque de l’émotion, de la musicalité, lui manque l’âme de la vie.. 11/20 (1500€)

Sound Quintessence Vesta mk2 : Alors la c’est mon deuxième coup de cœur, il n’est pas au niveau du ls2 mk3 de gigawatt, mais c’est franchement lui le plus proche et de bcp. Musicalité, vie, transparence, details, neutre, équilibre, tout y est juste pas au meme nivaeu qu’avec le ls2. En clair une Bombe atomique, surtout au prix qu’il est proposé. 15/20 (330€)

Jorma : Idem cable le plus chaud de tous… inutile… d’en parler 07/20 (500€)

Espirt Lumina version 2017 : je l’attends toujours….. XX/XX (3400€)

Audioquest nrg x3 : Bon câble équilibre sans gros défaut, juste n’apporte pas toutes les couleurs de la musique et ne fait pas passer toute l’émotion, mais sans défaut particulier. 09/20 (79€)

La note à la fin est un indice de performance, qualité, musicalité pour donner un ordre d’idée sur l’appréciation du câble, savoir comment ils se placent les uns avec les autres, j’ai pris bcp de temps pour donner une note et apporté une note pour retranscrire sa valeur qualité à mes oreilles !
La note ne prend pas en compte le prix du câble selon moi pour info.

Je reste joignable par téléphone pour tous ceux qui veulent en discuter car je m’exprime bien mieux ainsi ! Par mp pour le contact.

Belle musique à vous !!

PDAO, je te rejoins moi maintenant j’en peux plus des câbles secteurs jarrète aussi stop les essais ça rend fou après un moment lol

[Chet]

(11-08-2017, 11:05 AM)hug! a écrit : Chet j’ai ouvert un poste en diy, par contre je vais te laisser mettre les pages qui te semblent importante et supprimer une photo que j’ai mis en double

Difficile de transférer des posts en gardant la cohérence des échanges...
POUR ceux que le DiY en cables HP intéressent, lire et contribuer là : http://forum-hifi.fr/thread-5820.html

[Musicalbox]

(11-08-2017, 11:10 AM)come84 a écrit : WhyNot (Version Numérique en cours de réalisation) : 

 j’attends la version finale pour donner son classement et son ressenti définitif (car peut être une mise à jour vers une v3 par Nathalie)

Il y a effectivement une version définitive prévue .(après j'arrête  )