Test de 7 +1 (+3) câbles secteur sur un dac

[laurent martiarena]

j'avoue je suis un peu deçus par devialet. dans ce concept de meilleur ampli du monde j'aurais trouvé logique qu'il propose leur propre câble secteur propriétaire de la mort qui tue !

blague à part je dis ça car il existe quelques marques high end qui le font. les électroniques charlin, les amplis Nelson pass, les électroniques viola, etc...

on trouve aussi dans la hifi des câbles spécifiques d'alimentation multibroches pour relier par exemple un bloc d'alim externe (lui même relié au secteur )au boitier d'un pre ampli ou d'un DAC dans le très haut de gamme.

[Nicoben]

(09-08-2017, 10:01 AM)patricio a écrit : @ Nico,
Merci pour cette explication limpide,
A croire que tu as fait centrale  
Et disposes de la lumière dans ta lointaine province 
Cordialement
Pat

Bah que mes tergiversations soient limpides ou pas, t'es pas loin de la vérité vu que je fabrique de l'électricité dans une centrale.... 


@ PDA0, pour avoir déjà joué à essayer de faire passer de grosses sections dans des fiches pas faites pour, à part faire du caca on fait pas grand chose de bien.... et faire du caca sur des cables secteur, si on compte qui plus est que les Why Not ne sont pas des multibrins simples dont on peut enlever des fils en bout.... bah c'est ni prudent ni sérieux. J'opterais personnellement pour le capot qui vole et une plainte à Devialet  
Le but reste aussi de soigner la qualité des contacts quand on parle secteur, minimiser les liaisons scabreuses, en cela la qualité des fiches a son importance, que ce soit mural ou sur un cable. Bon sinon si les grosses sections ne marchent pas sur les alim à découpage, la direction n'est de toute façon pas la bonne, un devialet est électriquement un ampli classe d avec alim à découpage sur le fond, comme un FDA, seuls quelques principes fondateurs changent, pas le fond de conception et type de consommation électrique, type d'alim. Le peu de Devialets bien mis en oeuvre que j'ai entendu sonnaient bien avec leur cable de base en tout cas, si le couple Devialet / Enceintes fonctionne, ce qui n'est pas instantané ; alim bien fichue?....

Après je lis plus haut que les fiches n'ont pas d'importance... moins que le cable certainement, oui, mais au même titre qu'une comparaison entre deux cables secteur ne laisse rarement place au doute sur le fait que différence il y a, il en va de même si on place par exemple en face à face deux cables identiques dont l'un serait équipé en Furutech Cuivre, et l'autre en Iego Argent. C'est dommage, ennuyeux, gênant, énervant, mais c'est un constat. On peut même lire un beau tableau qui classe les connectiques secteur iego selon leur participation à la restitution sonore, et pour les avoir presque toutes comparé (avec du Furutech, wattgate, elecaudio, chintoc à deux balles et j'en passe) ce qui est dit est tout à fait cohérent. Après entre deux fiches de même gamme et pas plus intéressantes l'une que l'autre, c'est sûr que là je n'ai jamais eu de révélation, j'ai même pu trouver des iec Legrand en Laiton meilleures tant en qualité de connectique que de son, que des fiches plus chères dans les marques audiophiles. 
Mais le cable reste plus important que la fiche, simplement les qualités de transparence se complètent, parce que comme il est dit: un matériau a des propriétés, ces propriétés s'entendent, invariablement. Faire transiter du courant par du cuivre, ou par de l'argent, par du cuivre plaqué rhodium ou plaqué or, avec ou sans traitement cryo... cela s'entend, même sur le secteur, parce que nos alim chéries fonctionnement avec les électrons qui circulent dans ces conducteur,  tout comme on entend des différences entre cuivre ofc et occ, cuivre ou cuivre argenté, argent, alliage argent or type Mundorf, Tungstene (synergistic), feraille (cosses des cables dans les enceintes du commerce), soudure à l'étain ou sertissage.... 

C'est comme le budget, l'équilibre de valeur entre éléments, le tout est de savoir à quelle taille de poil de cul on s'arrête, le rapport sur investissement obtenu, la curiosité ou la taille du grain de folie qui nous anime tous.

Personnellement il y a pas mal d'éléments où le retour à un cable raclette est difficile, principalement à cause des raideurs, froideurs, lissages et perte de richesse de timbre que cela peut occasionner. Mais pas de systématisme, parfois c'est la raclette qui a le dernier mot, parce que l'appareil relié n'est pas trop pourrit et se contente bien du basique cable sans servir les gros inconvénients ci dessus.

Je rappelle l'essai que chacun doit avoir réalisé une fois dans sa vie: remplacer son cable d'origine par le cable mural, c'est à dire monter un cable secteur avec du 2.5 rigide isolé pvc en lieu et place du 0.75mm2 multibrin isolé pvc. Après tout puisque on a du 2,5 rigide dans le mur, pourquoi ne pas mettre le même jusqu'à l'appareil (sauf aspect pratique), là au moins on peut dire que les 20 derniers mètres de cables jusqu'à l'appareil sont identiques, et décider si le munobrin pose un autre souci que sa rigidité, découvrir ce qu'un 0,75 multibrin apporte et retire..... C'est élémentaire comme essai, ça répond aux éternels questionnements sur pourquoi on se fout du cable dans le mur (mais non en fait lui aussi il a ses propriétés qui s'entendent et en faire un cable secteur est souvent parlant) mais qui l'a fait, levez la main 

Cordialement, Nico.

[Musicalbox]

(09-08-2017, 02:35 PM)Aredien75 a écrit :

(09-08-2017, 02:12 PM)chakiwi a écrit :

(09-08-2017, 01:50 PM)renan a écrit : oui toi on sait Paul, tu veux limer..... on a compris 

MeuhhhLait !! aussi 

Ah voilà ce que c'est avec les Sudistes ! 

Bon, comment je fais maintenant pour partager le fait que la taille (du câble) a un effet sur sa performance ?   
C'est l'info qui vient de m'être signalée par HC&Cie : sauf cas particulier, un câble Powertrans de 2 m est nettement plus efficace qu'un câble d'1 mètre. 

Tout mauvais esprit mis à part, Nathalie, qu'en penses-tu ? Est-ce que cela s'applique également à ta gamme de CS ?

En ce qui concerne WhyNot absolument pas : 
que ce soit en 0,5m ou en 2m le résultat est strictement identique.

[chakiwi]

Ouf !

[l'Arédien]

Sur la 1ère session de test, la plupart des CS mesuraient 1m, sauf le Neodio je pense.
Sur la seconde en revanche, le Powertrans était le seul cable de 1m. On ne peut donc pas exclure, en tenant compte de cette donnée concepteur, que cela ait pu générer un petit désavantage pour lui, mais sans doute difficile à estimer...

[Pascal64]

Hello,

Je prend ce topic en route (merci Aredien mais aussi à tout les autres qui se sont prêtés aux essais) pour dire qu'à la maison je suis en Powertrans 2 de partout.
Tous modifiés avec une IEC Cu furutech.

Chez un autre pote (non inscrit ici) c'est pareil : Powetrans 2 modifiés qui ont donnés de bien meilleurs résultats que toutes nos solutions de cordons secteurs DIY - et on en a essayé un paquet !

Pascal

[Eric]

(09-08-2017, 07:16 PM)Nathalie a écrit : En ce qui concerne WhyNot absolument pas : 
que ce soit en 0,5m ou en 2m le résultat est strictement identique.

Si je comprends bien, donc, tu modifies le contenu de ton câble selon la longueur ?

[Musicalbox]

(09-09-2017, 09:55 AM)Eric a écrit :

(09-08-2017, 07:16 PM)Nathalie a écrit : En ce qui concerne WhyNot absolument pas : 
que ce soit en 0,5m ou en 2m le résultat est strictement identique.

Si je comprends bien, donc, tu modifies le contenu de ton câble selon la longueur ?

Non. 

Aucune raison.

[Eric]

Alors tu ne peux pas avoir le même résultat ! C'est physique...

[Olivier]

(09-09-2017, 10:19 AM)Eric a écrit : Alors tu ne peux pas avoir le même résultat ! C'est physique...

Pourquoi?