Tuto Vituixcad, simulation filtre passif

[Audiopavillon]

(Il y a 8 heures)alexlesourisseau a écrit : TM 1 plus

Capsule 1/4, la seule question à se poser, est-ce la même capsule que ECM ou EMM ?
Faudrait voir un test s'il existe.

[alexlesourisseau]

Ah oui j'avais pas vu.

---

D'ailleurs quelles sont les taille de capsules ?

Je vois 6mm, 9mm, et 12mm ? C est ça ? Il faudrait une 12mm donc ?

[Audiopavillon]

(Il y a 8 heures)alexlesourisseau a écrit : Je vois 6mm, 9mm, et 12mm ? C est ça ? Il faudrait une 12mm donc ?

Il faut ... non on peut faire avec un ECM etc ... et pour ce qu'on pratique c'est suffisant
Normalement une 1/2 pouce encaisse mieux et distord moins.

Le truc intéressant dans la mesure de distorsion c'est débusquer une anomalie, un HP qui a un pet, les valeurs absolues à moins d'être vraiment dégueu c'est pas ce qui fera une grosse différence à l'écoute, voire beaucoup moins.
Mais on peut toujours le penser et le croire ...

[alexlesourisseau]

Sans forcement parler de valeur absolue le detail en plus qu'offre un bon micro est potentiellement intéressant pour la conception. 

Si quelqun à un umik2 ce serait chouette de comparer au 1 pour voir si on gagne en precision sur la disto. 

Un combo umik2 et ECM8000 serait une bonne option a ce moment là.

Le ECM8000 pour pouvoir utiliser le loopback. Et le umik2 pour affiner les agencements internes de caisses.

[jtwildduck]

Hello,

Il y a celui-ci qui semble au top !
https://www.isemcon.net/ashop/product_in...1d25a79dac


Je l'ai commandé mais il faut 12 semaines d'attente... Je ne l'ai pas encore reçu.


J'ai le Umik2. Mais pour ces raisons de mesure de décalage temporel de réponse impulsionnelle, je passe au micro XLR avec interface.
D'ailleurs pour cette dernière, je me suis acheté la toute nouvelle Toping 2x2 qui semble au top aussi niveau RQP.

https://www.audiophonics.fr/fr/interface...19136.html


Jean

[alexlesourisseau]

Salut,

Si tu as le umik2 pourrais tu comparer avec le umik1 une mesure de disto ? Si tu as conservé le umik1 évidement.

[jtwildduck]

Non, je n'ai plus le umik1 malheureusement...

[Neness]

Il faut faire des croisements à 1000 hz, comme ça on est sûr d'avoir bon

[Jean-Paul]

(Il y a 6 heures)jtwildduck a écrit : J'ai le Umik2. Mais pour ces raisons de mesure de décalage temporel de réponse impulsionnelle, je passe au micro XLR avec interface.

Jean

Si tu pouvais nous faire une mesure comparative ce serait pas mal.

C'est sûr qu'il faut une bonne interface USB pour un micro XLR, du moins pour la distorsion.
Une Focusrite ça marche bien, on peut encore trouver des 2nd ou 3thd génération en neuf à bon prix.
J'ai une Audient qui est très bonne au niveau entrée micro.
Il faut aussi que l'ampli ne distorde pas trop là on a des surprises même avec des marques réputées.


Pour l'instant je reste avec mon UMIK1. Un FX802 qui fait interface USB et ampli, la distorsion est faible (bonne surprise).
Je ne m'interdis pas d'avoir mieux plus tard pour me faire plaisir.
En RQP c'est imbattable. Le seul truc que l'on puisse reprocher à l'UMIK 1 c'est la distorsion si on est très pointilleux.
Vu que toutes les réflexions de la pièce jouent sur la mesure, mesurer la distorsion n'est pas évident.

Quant au décalage temporel c'est vraiment tellement minime qu'il ne m'importe peu.
Déjà que la vitesse du son varie pas mal si on change l'absorption ce la pièce. Je suis passé de 344m/s à 328 m/s dans ma pièce d'écoute. Même la température joue.

Autant mesurer les HP dans la même pièce, au même endroit, avec le même matériel surtout si on veut comparer des HP mesurés à des époques différentes.

Jean-Paul

---

(Il y a 5 heures)Neness a écrit : Il faut faire des croisements à 1000 hz, comme ça on est sûr d'avoir bon

Il n'y a pas un micro du même modèle qui soit pareil. Ça diverge surtout dans l'aigu et le grave.
Mon premier micro c'était un ECM8000, pas de courbe de correction. j'ai vite vu la différence avec l'UMIK

Jean-Paul

[Audiopavillon]

(Il y a 5 heures)Jean-Paul a écrit : Quant au décalage temporel c'est vraiment tellement minime qu'il ne m'importe peu.

Perso, je peux faire sans loopback, et je fais sans, ça fait bien longtemps que je n'ai pas ressorti les câbles, mais faut quand même un peu savoir ou on met les pieds.
Et pour faire les choses simplement et rapidement rien ne vaut le loopback, et encore plus pour un débutant.

Des gars qui ont besoin de bons ce sont les concepteurs de HPs, mais ils n'ont pas que ça à dispo