Le Grenier du Brocanteur

[hifitub]

C'est quoi cet Ovni de platine ?  

[bbill]

(05-21-2024, 10:11 AM)ZABOCKS a écrit : Mais tu y viendras peut-etre, une fois que tu auras regoute aux joies du vinyle (et surtout de certaines re-editions modernes a partir des tape master d'origine)...

le problème de ces re-éditions à partir de master est qu'à la fabrication des LP, les machines pour faire les matrices sont digitales.. le résultat est alors aussi bon qu'un CD ! et même parfait...

[Nicoben]

Bah je ne critique pas ton adc Zabock le choix est cohérent et efficace, mais c’est un fait que adc dit dac ensuite, et il y a forcément des limites à la double conversion, tout en ayant des gains associés au filtrage actif. On a tous des limites dans chacun de nos maillons, c’est factuel.

Je l’ai déjà dit mais pour moi la meilleure réédition de masters d’origine de nos jours qui me soit accessible c’est une numérisation en dsd. Cela s’est fait depuis plus de dix ans, bien avant l’idée de mettre ces repiquage sur une galette noire qui ne concerne, n’intéresse que les gens mieux équipés en vinyles qu’en demat, ou apprécient les effets de zoom des preamplifications successives et rendus personnalisés des cellules avec le vinyle. Il n’y a pas une seule édition vinyle issue d’un master x ou y analogique d’enregistrement d’anthologie ou numérique sortant de nos jours qui n’ait pas son pendant numérique de qualité égale ou supérieure puisque non limitée par les limites physiques du vinyle. Si il n’existe pas car vinyle ancien ou master disparu , soit on a pas le vinyle en question et on est niqué, soit on le trouve sous forme d’un rip dsd du vinyle fait depuis du matériel de qualité, ce qui est 1000 fois plus facile à trouver que le vinyle en question. Je pense qu’on est là de l’ordre du fait, pas de l’opinion

La platine c’est une réalisation artisanale d’un passionné, modèle unique comme le meuble bras long en carbone 14 pouces et Ortophon OM40 côté cellule.

Il me semble Bill que j’avais fait en effet à l’époque un retour sur ton excellente mise en œuvre vinyles

[poprock]

Je suis bien d'accord avec Nico, difficile exercice que d'écouter du vinyl.

En dehors de la problématique de trouver les galettes, les paramètres en jeu pour la lecture mécanique des vinyls sont innombrables et interagissent entre eux. On peut citer rapidement :
- support du meuble, rotation du plateau, vibrations, cellule/diamant, bras, câblerie, pré-pré MC, étage phono ... réglage, mise au point .. et pour obtenir un résultat qui est personnel à chacun dans ses choix

Coloration pour coloration, autant numériser sans se prendre la tête surtout si la discothèque n'en vaut pas la peine

[mélaudiophile]

Avant de parler de la numérisation de vinyles, il serait bon de la pratiquer pour avoir une opinion fondée - bonne ou mauvaise.

J'ai beaucpup de vinyles numérisés, pcm hd ou dsd, tous généralement de grande qualité, et meilleurs que les rééditions.
Il y a beaucoup d'idées reçues sur le digital, et l'expression qui m'amuse le plus est " son analogique" employée comme adjectif

[thierry h]

pour trouver des galettes ... faite les brocs , une bonne machine à laver et basta
il y a des bijoux

[Nicoben]

Une activité de retraité 

[bbill]

(05-21-2024, 11:55 AM)mélaudiophile a écrit : Avant de parler de la numérisation de vinyles, il serait bon de la pratiquer pour avoir une opinion fondée - bonne ou mauvaise.

j'ai pratiqué en son temps de la numérisation de vinyles en DSD via du matériel prof. Tascam en prêt... 
quelques remarques :
- déjà du matériel "convenable" pour digitaliser n'est pas donné, pas d'intérêt économique donc
- c'est un processus assez laborieux (surtout compléter les fichiers avec les tags et descriptions)
- cela ne sert à rien car tous les bons LP historiques ont été digitalisés par des spécialistes pro
- la majorité des rééditions connues sont soignées et meilleurs que du travail DIY amateur
- la majorité des rééditions connues sont faites à partir de masters (supérieurs à nos vieux LP...)
- la majorité de nos bons LP ont déjà été écoutés quelques fois, cela s'entend...
- par définition, une digitalisation DIY ne sera jamais meilleure que la lecture du LP d'origine !
- quant on a une collection valable de LP, il faut déjà avoir le temps de les écouter 1 ou 2 fois
- et finalement digitaliser des disques très rares, pas édités.. n'a pas d'intérêt car ils n'ont intéressé personne
- enfin, pourquoi écouter une copie digitale si on a l'original en analogique ??
bref, le côté amusant est juste de l'avoir fait.. et après de rendre bien vite l'appareil Tascam !

[ZABOCKS]

on parlait seulement avec Nicolas de l'interet de passer par un ADC (pour permettre une grande longueur de cable, je suppose) avant de rentrer dans son DAC MSB en SPdif plutot qu'en analogique pour lire quelques vinyles... pas de les numeriser pour les archiver !

[ThierryNK]

Hello

J’ai eu l’occasion d’écouter 2 « très bons » systèmes vinyle. Celui de Bbill, excellent et celui de Poprock qui est superlatif (et je pèse mes mots…).  

Mais ce n’est ma pour moi, ni en terme de « madeleine », ni en terme de qualité globale de restitution ni en terme de collection de LP totalement absente. J’ai expliqué pourquoi sur mon fil, inutile de répéter ici et Nicoben l’a en fait parfaitement expliqué plus haut. 

Amicalement