Messages : 4,423
Sujets : 64
Inscription : Dec 2015
Type: Professionnel
Localisation: Ile de France
(02-11-2016, 11:17 PM)AZP a écrit : Pareil, ce sont les mêmes techno, pas du tout dédié pour faire passer un signal sensible comme de l'audio, mais pour commuter du courant !
Je n'y mettrai jamais un signal audio la dedans, tu dois avec d'énorme distorsions à mon avis.
Il faut regarder les référence qui donnent des THD, bruit, isolation, bande passante, etc... dans leur datasheet !!
Le relais, je suis sur du TE type IM06D ou équivalent (IM03 sur la photo) (en mini CMS, c'est pas hyper bruyant à la commutation même si on l'entends, mais on s'en fou )
La feuille excel ? bof c'est juste une formule de pont diviseur de tension, tout le monde peut la refaire à sa sauce
Hello Antoine,
Je vais intégrer une version 4 bits sur mon projet de préamp. Si j'ai bien compris on fait des cellules de n dB mais qui doivent toutes avoir la même résistance globale, c'est ça ?
J'ai bien pensé aussi au switch analogique, mais le mien, doit faire 200 ou 470 ohm, pas plus, et finalement le RdsON est bien plus critique que pour un 47K . Donc ce sera à relais finalement.
A+ Jacques
contact@reddoaudio.com
Messages : 905
Sujets : 26
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
Oui tu calcule une cellule pour avoir une atténuation de xdB, et il faut que la résistance équivalente de cette cellule, en parallèle avec la résistance de terminaison, fasse toujours la même impédance.
Moi j'avais une terminaison de 22k.
Tu calcule une cellule C1 (composée de C1S résistance série et C1T résistance talon) pour que C1S + (C1T // 22k) = 22k.
Ce qui fait que ta prochaine cellule C2 verra effectivement 22k, et tu lui applique donc la même règle....
Ce qui fait qu'au final, quel que soit le nombre de cellules connectées à un instant T, ta source voit toujours la même impédance, chez moi 22k.
Messages : 4
Sujets : 2
Inscription : Feb 2016
Type: Particulier
02-12-2016, 06:42 PM
(Modification du message : 02-12-2016, 06:44 PM par rhr9.)
Salut Antoine ,
Le projet à l' air bien au point et je vais suivre ça avec intérêt . J' aime bien la partie tube sur PCB .
J' avais commis il ya quelques temps un PP de KT88 , avec un câblage en l' air qui m' a apporté
beaucoup de satisfaction ( 2 x 40 W ) .
Voici à quoi il ressemble :
@ + Philippe.
Messages : 905
Sujets : 26
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
Salut Philippe !
Effectivement, on en est pas loin
C'est clairement un tube qui réveille les enceintes quand il est accompagné de composants de qualité (les transfos notamment !)
Bon par contre les délais de livraisons de certains composants étant longs, et moi n'ayant que peu de temps pour avancer dessus, faudra pas être pressé pour la suite !
Messages : 707
Sujets : 11
Inscription : Feb 2016
Type: Particulier
Localisation: GRASSE
Messages : 1,992
Sujets : 54
Inscription : Nov 2015
Type: Particulier
Localisation: .
02-12-2016, 11:30 PM
(Modification du message : 02-12-2016, 11:34 PM par Raphaël.)
(01-20-2016, 10:52 PM)AZP a écrit : Voici le schéma de l'alim :
Voila, des questions ?
Hello
Une petite question pour moi
comment tu calculs la resistance r12 de 8.2K sur la regul de bias
et aussi la zener elle fait combien de watt
Je me renseigne pour mes 300b je voie pour faire une polarisation fixe
et la je sèche sur le calcul de r12
Raphaël
Messages : 4,423
Sujets : 64
Inscription : Dec 2015
Type: Professionnel
Localisation: Ile de France
(02-12-2016, 09:39 PM)jtwildduck a écrit : (02-11-2016, 11:32 PM)Jacques92 a écrit :
J'ai bien pensé aussi au switch analogique, mais le mien, doit faire 200 ou 470 ohm, pas plus, et finalement le RdsON est bien plus critique que pour un 47K . Donc ce sera à relais finalement.
A+ Jacques
Regarde quand même les résistances des relais physique. c est de l ordre de 50/100 mOhms.
Oui 0.1 Ohm de RdsOn, mais c'est n'est pas un paramètre si important. Le RdsOn varie en fonction du signal. Le plus important c'est la distorsion. Le top est actuellement 0.01% sur des load de 600 Ohm. Inséré dans un pont résistif de 10K ça nous fait :
600 x 0.01 / 10K = 0.006%. Mais mon potentiomètre de volume fait idéalement 220 Ohm. La distorsion résultante serait 600 x0.01 / 220 = 0,02%. Trop élevé par rapport aux circuits de préamp.
contact@reddoaudio.com
Messages : 905
Sujets : 26
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
(02-12-2016, 11:30 PM)Raphaël a écrit : Hello
Une petite question pour moi
comment tu calculs la resistance r12 de 8.2K sur la regul de bias
et aussi la zener elle fait combien de watt
Je me renseigne pour mes 300b je voie pour faire une polarisation fixe
et la je sèche sur le calcul de r12
Ce n'est pas compliqué du tout.
Les zeners classiques (ici BZX85C) ont besoin d'un minimum de courant pour donner leur tension zener effective, de l'ordre du mA. Le datasheet donne une valeur autour de 4mA, j'ai pris un peu moins ici pour consommer le moins de courant possible sur l'enroulement.
Donc je suis parti sur 1mA qui traverse la diode. C'est du grossier hein, faut garder l'ordre de grandeur.
Donc, tu attaque a -70V et elle impose -62V, il te reste donc 8V à "dissiper" dans la résistance.
Loi d'Ohm, U = R*I, donc 8 / 0.001 = 8kohms. J'ai pris la valeur la plus proche, 8.2k. C'est aussi con que ça.
Ce montage tout bête n'est pas une régulation hyper performante, mais elle limite déjà pas mal les variations de la tension de bias en fonction des variations de la tension secteur !! Et c'était le seul but ici.
Pour la diode, elle passe donc 62V sous 1mA, soit 62mW ! J'ai utilisé des BZX de 1.3W, donc largement sur-dimensionné, on peut prendre des plus petites.
Si tu veux une meilleur régulation sans changer de schéma, il suffit d'aller chercher une référence de zener qui est bcp plus stable à un courant donné que ces BZX la. Moi j'ai pris ça car c'est ce que j'ai en stock, tout bêtement
Messages : 707
Sujets : 11
Inscription : Feb 2016
Type: Particulier
Localisation: GRASSE
(02-13-2016, 03:14 PM)Jacques92 a écrit : (02-12-2016, 09:39 PM)jtwildduck a écrit : (02-11-2016, 11:32 PM)Jacques92 a écrit :
J'ai bien pensé aussi au switch analogique, mais le mien, doit faire 200 ou 470 ohm, pas plus, et finalement le RdsON est bien plus critique que pour un 47K . Donc ce sera à relais finalement.
A+ Jacques
Regarde quand même les résistances des relais physique. c est de l ordre de 50/100 mOhms.
Oui 0.1 Ohm de RdsOn, mais c'est n'est pas un paramètre si important. Le RdsOn varie en fonction du signal. Le plus important c'est la distorsion. Le top est actuellement 0.01% sur des load de 600 Ohm. Inséré dans un pont résistif de 10K ça nous fait :
600 x 0.01 / 10K = 0.006%. Mais mon potentiomètre de volume fait idéalement 220 Ohm. La distorsion résultante serait 600 x0.01 / 220 = 0,02%. Trop élevé par rapport aux circuits de préamp.
Je parlais de la resistance des relais, pas des solid state relay...
Comment recupères tu cette valeur de 0.01 % ?
Messages : 4,423
Sujets : 64
Inscription : Dec 2015
Type: Professionnel
Localisation: Ile de France
Ah oui, je suis pas réveillé !
Les THD sont indiqués dans les datascheet des switch analogique, notamment ceux qui sont indiqués pour l'audio (les plus linéaire). Pour répondre, mieux, à ta question initiale : effectivement il y a toujours une résistance de contact de 50mOhm pour les meilleurs relais. Mais si elle se comporte comme une résistance pure elle ne dénature pas le signal : évidemment c'est certain que ce n'est pas le cas mais je suppose que c'est plus linéaire qu'un MOS de switch ou relais analogique.
Les capacités parasites sont aussi bien plus faibles sur les relais électromécaniques.
contact@reddoaudio.com
|