preampli ou pas preampli?

[Nicoben]

Choimet a précisé écoute entre les mesures, pas pendant, on reste donc bien dans le mono tâche. Cela ne m’empêche pas de lire le forum pendant que je fais caca entendons nous, car l’une des deux tâches ne demande pas une attention folle, je vous laisse deviner laquelle

Ce fut un peu long pour arriver au fait que l’important n’est pas le rapport signal bruit, mais l’aspect intrusif du matériel sur la piste de musique. Ahhh non pardon on en est pas arrivé là en fait

[Papytechnofil]

Salut
Je te crois, faut pas passer le doigt à travers le papier

[Nicoben]

Ohhh parfois même sans passer au travers, il y a les cotés pour peu que la commission eut manqué de consistance et se soit étalé.

[Audiopavillon]

(03-04-2024, 12:50 PM)ThierryNK a écrit : @audiopavillon 
Le CD que tu proposes, je l'ai depuis 15 ans au moins.
Mais...

Mais Ouuuuuiiiiiii 

Citation :Je propose une extension au test de bruit rose proposé par Audiopavillon. Tu rajoutes ce type de bruit à différents niveaux à des pistes de ton choix, et tu écoutes pour constater, ou pas, à quel niveau de bruit, timbres, micro-dynamique et dynamique se dégradent.

[alexlesourisseau]

(03-04-2024, 10:35 PM)Nicoben a écrit : Ce fut un peu long pour arriver au fait que l’important n’est pas le rapport signal bruit, mais l’aspect intrusif du matériel sur la piste de musique. Ahhh non pardon on en est pas arrivé là en fait

Le jeu étant d'essayer de savoir dans quelle mesure l'aspect intrusif du materiel est possiblement audible.



Ou pas.

[Audiopavillon]

(03-05-2024, 10:05 AM)alexlesourisseau a écrit :

(03-04-2024, 10:35 PM)Nicoben a écrit : Ce fut un peu long pour arriver au fait que l’important n’est pas le rapport signal bruit, mais l’aspect intrusif du matériel sur la piste de musique. Ahhh non pardon on en est pas arrivé là en fait

Le jeu étant d'essayer de savoir dans quelle mesure l'aspect intrusif du materiel est possiblement audible.
Ou pas.

En lisant un peu attentivement on peut constater que l'aspect intrusif a été élargi au-delà du S/B ... 

[pda0]

Très intéressants vos échanges !
Pour revenir sur le discours de Benchmark, il faut lire le texte en sus des calculateurs.
Il fait la différence entre la certitude de ne pas pouvoir entendre le bruit et la possibilité de pouvoir l’entendre.
Son raisonnement est de dire que si le calcul indique une chiffre négatif, on est certain qu’il sera impossible d’entendre le moindre bruit.
Par contre si le chiffre est positif, le bruit peut être inaudible s’il est masqué par la musique ou le bruit de fond de la pièce. Ce n’est donc pas contradictoire avec ce qui est discuté ici, c’est juste une position « puriste », avec ceinture et bretelles.
On voit cependant bien qu’il n’est pas nécessairement utile d’avoir des mesures stratosphériques car il y a un peu de marge en pratique, ne serait-ce que du simple fait du bruit ambiant dans la pièce qui n’est forcément pas à 0 dBSPL.

Cela dit, je me rappelle que le preampli Ypsilon PST100, produisait un souffle audible au point d’écoute dès qu’on dépassait la position 70% du max environ. Bien sûr, en pratique pour la musique je n’étais jamais allé au delà de 50% avec le gain de l’ampli Aelius, donc peut-être qu’on etait en dessous de l’audible car le résultat à l’écoute etait excellent, mais j’avais toujours préféré la version avec le Tambaqui en direct sur les blocs Aelius où là, le silence était total même avec l’oreille collée au tweeter des Giya.

[Audiopavillon]

(03-05-2024, 11:00 AM)pda0 a écrit : Très intéressants vos échanges !
Pour revenir sur le discours de Benchmark, il faut lire le texte en sus des calculateurs.
Il fait la différence entre la certitude de ne pas pouvoir entendre le bruit et la possibilité de pouvoir l’entendre.
Son raisonnement est de dire que si le calcul indique une chiffre négatif, on est certain qu’il sera impossible d’entendre le moindre bruit.
Par contre si le chiffre est positif, le bruit peut être inaudible s’il est masqué par la musique ou le bruit de fond de la pièce. Ce n’est donc pas contradictoire avec ce qui est discuté ici, c’est juste une position « puriste », avec ceinture et bretelles.
On voit cependant bien qu’il n’est pas nécessairement utile d’avoir des mesures stratosphériques car il y a un peu de marge en pratique, ne serait-ce que du simple fait du bruit ambiant dans la pièce qui n’est forcément pas à 0 dBSPL. 

Bonjour pda0,
Je pense que maintenant la chose est bien comprise   
Malgré tout ce calcul, très bizarre il faut le dire, et qui n'a d'autre but que de mettre en avant le S/B des Benchmark, n'a pas empêché un certain trouble, pour ne pas dire une grosse confusion.

Je pense un peu dommage ( litote diplomatique ) d'avoir ajouter un petit caillou sur le monticule des analyses un tantinet "border".

PS : j'ai lu que tu avais trouvé acquéreur pour tes Kii, c'est parfait 

[alexlesourisseau]

Bonjour Pda0,

Juste pour préciser, sur le calculateur Bench, quand on renseigne le SNR on le rentre en dB, il est donc invariant (en dB) selon la tension Vout, c'est ça qui a commencé à m'induire en erreur puisque dans la réalité ce n'est pas le cas, le bruit est fixe en tension en sortie d'ampli et le SNR en dB est donc variable selon V out.

[Audiopavillon]

(03-05-2024, 11:41 AM)alexlesourisseau a écrit : Bonjour Pda0,
Juste pour préciser, sur le calculateur Bench, quand on renseigne le SNR on le rentre en dB, il est donc invariant (en dB) selon la tension Vout, c'est ça qui a commencé à m'induire en erreur puisque dans la réalité ce n'est pas le cas, le bruit est fixe en tension en sortie d'ampli et le SNR en dB est donc variable selon V out.

Faut juste oublier ce calculateur ... 
Et reprendre le calcul d'Audyart ici #178, formule ici #182, en l'interprétant correctement naturellement.