En visite chez Zabocks

[Fledermaus]

Salut,

Jolie installation.
Les processeurs-filtres actifs c'est pas un genre facile, comme à la base ça n'a le plus souvent pas vraiment une vocation audiophile mais plutôt sono (= fonctionnalités, robustesse et prix abordable passent avant des performances ultimes), il faut faire avec certaines limitations - bien que le brave Behringer DCX ait fait et fasse encore le bonheur de nombre d'audiophiles. 


Si l'envie de dépenser de gros brouzoufs dans ce genre d'accessoire me reprend, je regarderai de ce côté https://www.trinnov.com/fr/produits/nova...ifications - pas pour la correction automatique, mais pour la fonctionnalité filtre actif qui doit sortir cette année, semble-t-il. 

Au prix que ça coûte, on peut supposer que le nouveau hardware est à peu près SOTA... d'autant que la nouvelle ligne était annoncée comme visant une performance supérieure, notamment au niveau des DACs : 
https://www.audiosciencereview.com/forum...sor.23763/ (mai 2021)

Citation :Good news is that Trinnov is among just a couple of companies that has promised new generation of DACs to provide better performance. And that our testing has motivated that.

[pda0]

La formule du RT60 c’est 0.3 x Racine carrée de Volume/100. Soit 0.42s pour 200m3.

[ZABOCKS]

(01-13-2024, 04:15 PM)pda0 a écrit : La formule du RT60 c’est 0.3 x Racine carrée de Volume/100. Soit 0.42s pour 200m3.

Merci... un peu trop reverberant, alors ?
Cette mesure etant faite avec mon micro et soft XTZ, il faudrait peut-etre qu'a l'occasion, tu pousses jusque chez moi pour mesurer ce RT60 avec ton systeme, qui a l'air plus sophistique !!!

---

Les DX46 sont suffisamment transparents pour 'transmettre' toutes les subtilites produites par les changements en amont (enregistrements, DAC, preamplis, cables, etc...), meme s'ils peuvent peut-etre etre ameliores avec les modifs que Christian a faites faire sur le sien - et dont j'attends les conclusions avec impatience !

[alfachris]

(01-13-2024, 06:57 PM)ZABOCKS a écrit : Les DX46 sont suffisamment transparents pour 'transmettre' toutes les subtilites produites par les changements en amont (enregistrements, DAC, preamplis, cables, etc...), meme s'ils peuvent peut-etre etre ameliores avec les modifs que Christian a faites faire sur le sien - et dont j'attends les conclusions avec impatience !

 C'est difficile à dire...je suis sûr que mon système fonctionne mieux qu'il y a 15 jours, mais entre l'ajout de l'horloge, les nouveaux câbles XLR (DIY par un ami du forum, à base de Neotech) et le filtre amélioré je ne saurai dire ce qui apporte le plus...
En tout cas je n'ai jamais eu autant "d'aération" sur mon système, qui est quand même à l'origine assez directif (pavillons TAD)....les instruments sont localisés dans l'espace avec une extrême précision....une douceur accrue...avec un poids sur les notes remarquable (le piano )....Bref je ne regrette pas du tout toutes ces petites évolutions....et ca serait à refaire pour l'upgrade du filtre...oui je le referai....je pense que cet excellent résultat est dû à toutes ces dernières évolutions mises bout à bout....pour info, même le son de la TV est amélioré (plus de transparence), et ce en passant par mon ampli HC......donc dans ce cas de figure l'horloge n'apporte rien.....il n'y a que les câbles changés et le filtre modifié qui améliore le son

[chakiwi]

Facile tu mets les anciens xlr.
Puis l'autre filtre avec les nouveaux et tu auras peut être ta réponse.
Sinon c'est pareil parfois deux upgrades en même temps et après on sait plus qui a fait quoi.
En attendant profites bien.