Toslink

[DavidNinetyThree]

Bjr,
Je pose la caisse de tomate vous pouvez m'en jeter qq unes: Est ce qu'il existe un cable fiche optique toslink vers du RCA numérique?

[Olivier]

(02-23-2017, 01:02 PM)DavidNinetyThree a écrit : Bjr,
Je pose la caisse de tomate vous pouvez m'en jeter qq unes: Est ce qu'il existe un cable fiche optique toslink vers du RCA numérique?

Non, il te faut un convertisseur !

[DavidNinetyThree]

Ok merci Olivier. Le coaxial en numérique cela existe ou est ce que le coaxial est tjrs analogique? Sinon n'importe quel convertisseur ferait l'affaire?

(02-23-2017, 01:09 PM)Olivier a écrit :

(02-23-2017, 01:02 PM)DavidNinetyThree a écrit : Bjr,
Je pose la caisse de tomate vous pouvez m'en jeter qq unes: Est ce qu'il existe un cable fiche optique toslink vers du RCA numérique?

Non, il te faut un convertisseur !

---

Oui parce que je me suis peut etre trompé j'entendais relier de l'optique à du coaxial numérique, est ce que cela fait sens?

(02-23-2017, 02:27 PM)DavidNinetyThree a écrit : Ok merci Olivier. Le coaxial en numérique cela existe ou est ce que le coaxial est tjrs analogique? Sinon n'importe quel convertisseur ferait l'affaire?

(02-23-2017, 01:09 PM)Olivier a écrit :

(02-23-2017, 01:02 PM)DavidNinetyThree a écrit : Bjr,
Je pose la caisse de tomate vous pouvez m'en jeter qq unes: Est ce qu'il existe un cable fiche optique toslink vers du RCA numérique?

Non, il te faut un convertisseur !

[DavidNinetyThree]

Bonjour à tous,

J'ai vu qu'avec les CCA google vend des cables: Toslink ou RCA a 20€ chaque cable... Cela me semble excessif, qu'en pensez vous? d'autant que je vois sur Thomann (site référence?) ces mêmes cables a 3 ou 6€, j'ai commandé du sssnake est ce que selon vous la qualité est au moins équivalente?

Merci d'avance

(02-23-2017, 02:27 PM)DavidNinetyThree a écrit : Ok merci Olivier. Le coaxial en numérique cela existe ou est ce que le coaxial est tjrs analogique? Sinon n'importe quel convertisseur ferait l'affaire?

(02-23-2017, 01:09 PM)Olivier a écrit :

(02-23-2017, 01:02 PM)DavidNinetyThree a écrit : Bjr,
Je pose la caisse de tomate vous pouvez m'en jeter qq unes: Est ce qu'il existe un cable fiche optique toslink vers du RCA numérique?

Non, il te faut un convertisseur !

---

Oui parce que je me suis peut etre trompé j'entendais relier de l'optique à du coaxial numérique, est ce que cela fait sens?

(02-23-2017, 02:27 PM)DavidNinetyThree a écrit : Ok merci Olivier. Le coaxial en numérique cela existe ou est ce que le coaxial est tjrs analogique? Sinon n'importe quel convertisseur ferait l'affaire?

(02-23-2017, 01:09 PM)Olivier a écrit :

(02-23-2017, 01:02 PM)DavidNinetyThree a écrit : Bjr,
Je pose la caisse de tomate vous pouvez m'en jeter qq unes: Est ce qu'il existe un cable fiche optique toslink vers du RCA numérique?

Non, il te faut un convertisseur !

[r11bordo]

(11-29-2016, 10:16 AM)Olivier a écrit :

(11-29-2016, 09:12 AM)Azuk a écrit : Bonjour,

A la lecture du poste sur les fibres optiques, je vois que certains trouvent la Lifatec "montante".
Je recherche une fibre de 2m de long, mais surtout pas montante, au contraire.
Avez vous suite à vos comparaisons des fibres à me conseiller ?
J'essayerais de me faire prêter une audioquest pour voir ce que cela donne sur mon DAC.

Hum !!! une fibre montante... Je trouve ça, un peu tirer par les cheveux !!!
Personnellement, je trouve la lifatec un peu meilleure que toutes les autres. Sachant que pour moi, toutes les autres se valent. Dans toutes, je mets: celle à 2 balles sur Amazon, Audioquest et autres fibres dorées ou argentées... J'émets cependant une exception sur la Mutec, que je n'ai pas testé, et qui semblerait être aussi intéressante.
Ceci étant dit le gain entre une lifatec et une amazon (ou autre) n'est pas transcendant ! Pour une longueur de 2m, le cout d'une lifatec commence à chiffrer par rapport à une autre.

Fibre montante, je ne sais pas, mais fibre dégradante, j'ai envie de dire c'est gagné à tous les coûts.
Voici un petit lien de vulgarisation sur les fibres optiques : http://michaud.chez-alice.fr/principe.html
Le problème avec les fibres, c'est surtout les connecteurs avec leur rupture d'impédance et les reflexions (donc une onde retour) que cela génère. Je crois que Lifatec a surtout travaillé sur la qualité de ses connecteurs pour limiter les réflexions, et donc les perturbations.
Pour la transmission de l'audio numérique, je pencherais davantage sur un câble métallique avec des prises serties aux extrémités plutôt qu'un câble dont le principe de propagation du signal est la réflexion d'une onde un peu dans tous les sens ... 

[ThierryNK]

Quand on commence à parler d'impédance pour une liaison optique, c'est que ça commence à pas tourner rond dans le carré de l'hypothèse. 

C'est d'ailleurs pour leur faible fiabilité et des débits insuffisants de plusieurs Tb/s qu'on les choisit pour toutes les liaisons intercontinentales.

Merci r11bordo de m'avoir rappelé pourquoi je fréquentais de moins en moins les forums hifi 

[gegeseco]

(05-02-2017, 11:31 PM)ThierryNK a écrit : Merci r11bordo de m'avoir rappelé pourquoi je fréquentais de moins en moins les forums hifi 

Non au contraire, il faut informer lorsque au il y a éventuellement de la désinformation.

[r11bordo]

(05-02-2017, 11:31 PM)ThierryNK a écrit : Quand on commence à parler d'impédance pour une liaison optique, c'est que ça commence à pas tourner rond dans le carré de l'hypothèse. 

C'est d'ailleurs pour leur faible fiabilité et des débits insuffisants de plusieurs Tb/s qu'on les choisit pour toutes les liaisons intercontinentales.

Merci r11bordo de m'avoir rappelé pourquoi je fréquentais de moins en moins les forums hifi 

De rien camarade scientifique. Par impédence, je voulais parler du milieu dans lequel se propage le faisceau optique. En fonction du contact, tu auras les milieux de propagation suivants : fibre (verre ou polycarbonate, on s'en fout) -> air (aussi fin soit-il -> récepteur (certainement d'un composant différent de la fibre).
Le passage du milieu fibre au milieu 'air' constitue une rupture du milieu de propagation, ce que j'appelle rupture d'impédance et occasionne une rélexion et une onde retour... Voilà tout. Ce principe est d'ailleurs utilisé dans le câble sous-marin pour détecter via des formules savantes le point de cassure exact d'un câble quand une anomalie est détectée. Mais bon, pour l'audio, j'avoue ne pas trop savoir dans quelle proportion cela dégrade le signal source.

[ThierryNK]

Les mots ont un sens.

Impédance a un sens, en électricité, pas en optique.

Pour les propriétés optiques d'un milieu, le terme est "indice".

Je te laisse regarder ce qui se passe en terme de diffraction, diffusion et réflexion dans une fibre optique, Toslink ou autre, en fonction des indices optiques des différentes milieux.

Je te laisse regarder sur la papier et/ou expérimentalement si un signal spdif peut-être détérioré, et de quelle manière, quand il est propagé dans une fibre optique.

[r11bordo]

oui, et je regarderai aussi pourquoi sur la plupart des appareils qui proposent une connexion spdif optique et coaxiale limite à 24b/96khz sur l'optique quand la limitation est à 24b/192khz sur le coax (ou l'AES).