En clock ... Tin tin tiiiiiin...

[Olivier]

J'ai le 10 et il va rester, et pas seulement parce que je me suis fais chi.r à le mettre.

[Vincent.]

J'avais choisi le 5 et tu me confortes dans le choix (différences minimes entre les deux par ailleurs). J'avais été échaudé par le LMR et même si le 10 doit être plus souple, ma config un peu serrée nécessite des câbles souples.
Le 5 va nettement mieux que le bleu censé être un RG402 (mais aucun marquage sur le câble reçu, le doute est permis) dont les specs sont moins bonnes.
Le signal d'horloge semble donc être particulièrement sensible au câble ; c'est pas faute d'avoir été prévenu par Willy 

[lotofoot46]

Ok merci
Donc le 5 est le 10 sont au dessus du lot.
Je vais essayer d'en commander un ou 2
Merci encore.

---

C'est fait, j'ai commandé un 5 en 30 cm et un 10 en 50 cm .
Comme ça je pourrais voir si cela permet d'avoir des différences à l'écoute sur l'horloge teac. Et de plus grande différence sur l'horloge aune.

[zaurux]

Pas trop de souci avec le 10.. c'est pas du LMR rigide mais bien de l'hyperflex.
Mes 2 boitiers (OCKY-1 et A26) sont côte à côte. Les 60cm remontent un peu contre le mur derrière l'étagère mais pas de problème.
Par contre, je suis repassé en "square" et cela fonctionne alors qu'auparavant, c'était plus terne.

[lotofoot46]

Bonsoir
Ok merci. Tu nous diras pour le signal carré, si cela te semble mieux après divers écoutes et tests.
Moi avec la aune SC1 sur le teac UD701N c'est de loins la meilleure option.

[vince]

Question idiote ....
Ca fait quoi d'utiliser une horloge 50ohm sur une entrée 75ohm, comme un etheregen par exemple ?

Sinon au passage cela ne vaudrait pas le coup que chaque proprio d'horloge et dac teac UD701 (puisque c'est je crois la quasi totalité des tests en cours) nous fasse un petit retour synthétique de son utilisation ?
Au passage j'ai fait des recherches et difficile de se faire une idée alors j'ai envie de faire confiance aux membres de ce fofo !

[lotofoot46]

Bonjour
Voici ce que willy a répondu.
Il a fait une synthèse de tous les cas de figures

SVP,
rappels (n+.) synthétique à propos des signaux CARRÉs. SQ. vs les SINUSOIDAUX. SIN. , etc. :

les SQ. est le plus délicat des deux , le plus sensible à la déformation dégradation ,
cependant un 'récepteur' = device audio terminal , ou switch réseaux SIN. (exemple) ... peut recevoir et décoder aisément le SQ. : donc un récepteur SIN. est compatible SQ. et SIN. ,
l'inverse (théoriquement) n'est pas VRAI. , un récepteur SQ. ne peut recevoir que du SQ.

Le SQ. 75 OHMS.
(format le plus rigoureux sur une très courte distance), est le format le plus sensible à la déformation dégradation,
et n'est compatible qu'avec du 75 Ohms SQ.

L'adaptation en impédance , de l'émetteur HORLOGE vers ....,
ne eut se faire que vers une impédance , ÉGALE= , ou INFÉRIEURE <. (idem câble)

Le cas le plus versatile en réception est donc le 5o.ohms. SIN. ,
COMPATIBLE DONC 5o/75. Ohms. et SIN./SQ. pour l'émetteur ...

(Parallèlement ,
Le SQ. 75 Ohms. est l'émetteur le plus versatile ,
COMPATIBLE DONC VERS du 5o/75 Ohms. et SIN./SQ. ...)

[vince]

Merci du rappel de ces précisions
Donc dans mon cas ca marche pas …

[lotofoot46]

Oui , je comprends ça moi aussi.
Bon test de l'horloge et bonne réflexion.

[lotofoot46]

Bonsoir
Je reçois les câbles messi mardi 9 mai.
Bon week-end