Classé Audio SIGMA 2200i

[renan]

Oui c'est certain qu'on ne fait pas une comparaison directe de l'ampli, il y a tout ce qui va en amont.
Pas facile d'organiser une écoute comparative par chez moi dans le sud. Les revendeurs classé ne sont pas légion. Je vais creuser.

[Zephyr58]

(01-15-2017, 02:44 PM)bbill a écrit :

(01-15-2017, 01:58 PM)renan a écrit : bbil,

en utilisant le QA690 j'avais un doute sur un possible manque de puissance sur mes enceintes. J'ai donc testé un ampli 2*500W (yam p5000). La seule vrai différente ressentie c'est une dynamique encore plus grande sur le yam par rapport au QLS qui l'est déja pas mal.
Est ce que dans ta comparaison Classé QLS690, tu as aussi un impact sur la dynamique et les impacts en particulier sur les basses? le QA690 etant un chouia plus mat.

il n'est pas simple de répondre "à distance et avec des mots" à ta question 
déjà deux différences qui font que ce n'est pas comparable :
- le Classé fait tout alors que le QA690 c'est avec en plus un lecteur réseau externe et un câble (= filtre supplémentaire)
- le Classé coûte 10 fois plus cher, c'est pas sans raisons (un peu comme quand on écoute le M2, y a pas photo)
tu sais que j'ai adoré le QA100 (génial pour le prix, son caractère "ligne clair") et que j'ai aimé tout autant le QA690 (qui ajoute de la puissance et une "ligne plus "consistante"), mais il y des différences avec les M2 & Classé ! mais avant tout, le jugement sur la puissance nécessaire dépend des enceintes (les miennes en ont besoin, j'ai eu un gros Pass de 300w, je connaissais ce plaisir la)

et finalement avec les 200w véritables du Classé (ou avec le M2), on va plus loin que les 100w du QA690, certainement sur mes enceintes qui ont un rendement très moyen.. tu devrais organiser une écoute comparative, c'est le seul moyen.. et entre temps, un QLS Audio fait beaucoup de musique !!

bonjour,

je partage les remarques de bbill. Quand je compare le M2 (je ne connais pas le Classé) avec un de ses glorieux ancêtres (le TACT 2150, que j'ai eu quelques années), et avec ses petits frères actuels (ceux que je connais, pour les avoir chez moi : d310 et Marantz MCR510), ce qui frappe en premier lieu c'est l'oubli de toute limitation en termes de tenue des enceintes (concernant le grave en particulier, c'était un point faible flagrant du TACT), et des capacités dynamiques fortes, voire impressionnantes.

J'en ai fait l'expérience sur deux enceintes très différentes, mais toutes deux réputées exigeantes en termes d'amplification:

tout d'abord sur des Atlantis Acoustique Argentera, grandes colonnes de 1,40m et de plus de 60 kgs, avec un rendement de 95,5db : elles n'ont jamais été aussi bien "tenues" qu'avec un Nad M2, mais, hélas, ma pièce est trop petite (23 m2), et j'ai pris la décision de les remplacer, n'ayant jamais pu après 3 ans d'efforts approcher les résultats que j'avais auparavant dans une pièce de 40 m2;

ensuite, quand une occasion s'est présentée sur un forum belge, j'ai acheté une paire de Neeper Perfection  One, une enceinte qui me faisait de l'œil depuis un certain temps. Une marque à l'existence furtive, juste le temps de provoquer un buzz important : une petite colonne d'1m, avec un rendement plutôt faible de 87db, réputée pour sa capacité à s'exprimer dans une petite surface, pour sa qualité de timbres, d'image, sa transparence, et sa dynamique. Une enceinte à la conception manifestement très aboutie. Que ce soit sur de petits signaux, où tout ressort avec délicatesse, ou sur des passages un peu violents (j'écoute actuellement Turandot de Puccini), le résultat du tandem M2/Neeper est surprenant, et pour moi de haut niveau sur les points précédemment cités (même si il me reste encore quelques améliorations à apporter).

[bbill]

(01-15-2017, 07:07 PM)Zephyr58 a écrit : quand une occasion s'est présentée sur un forum belge, j'ai acheté une paire de Neeper Perfection  One, ... avec un rendement plutôt faible de 87db

aahh... tu as ces fameuses Neeper, en effet, il faut de la puissance et elles sont trop souvent sous alimentées

[Zephyr58]

(01-15-2017, 07:18 PM)bbill a écrit :

(01-15-2017, 07:07 PM)Zephyr58 a écrit : quand une occasion s'est présentée sur un forum belge, j'ai acheté une paire de Neeper Perfection  One, ... avec un rendement plutôt faible de 87db

aahh... tu as ces fameuses Neeper, en effet, il faut de la puissance et elles sont trop souvent sous alimentées

oui, il s'agit de celles de Vanel.

[bbill]

encore à propos de ce Classé 2200I
- cela fait 15 jours que l’appareil est arrivé et effectivement la différence est importante avec la sonorité des premiers jours, un long rodage est nécessaire (8 jours), mon revendeur m'en avait parlé, il avait raison !
- maîtrisé aussi l’ensemble software MinimServer - BubbleServer et l’app Lumin pour iPad mais parfois le lancement de la plage 1 d’un disque est laborieux pour des raisons inexpliquées ?? mais souvent cela fonctionne parfaitement, bref.. mystère ! c’est plus simple quand on branche un simple drive CD..
- ma vie audiophile a vu défiler ici quelques marques prestigieuses tubes et transistores.. je n’ai jamais eu une telle transparence, les 200w font un grave parfait, il offre un naturel confondant, une gestion du volume est précise même avec un niveau « de nuit »
- pas encore eu le temps pour les fonctions EQ, je me demande quel pourcentage des clients va vraiment explorer toutes les possibilité de ce Classé ?

[gillou 45]

(01-19-2017, 11:39 PM)bbill a écrit :

encore à propos de ce Classé 2200I
- cela fait 15 jours que l’appareil est arrivé et effectivement la différence est importante avec la sonorité des premiers jours, un long rodage est nécessaire (8 jours), mon revendeur m'en avait parlé, il avait raison !
- maîtrisé aussi l’ensemble software MinimServer - BubbleServer et l’app Lumin pour iPad mais parfois le lancement de la plage 1 d’un disque est laborieux pour des raisons inexpliquées ?? mais souvent cela fonctionne parfaitement, bref.. mystère ! c’est plus simple quand on branche un simple drive CD..
- ma vie audiophile a vu défiler ici quelques marques prestigieuses tubes et transistores.. je n’ai jamais eu une telle transparence, les 200w font un grave parfait, il offre un naturel confondant, une gestion du volume est précise même avec un niveau « de nuit »
- pas encore eu le temps pour les fonctions EQ, je me demande quel pourcentage des clients va vraiment explorer toutes les possibilité de ce Classé ?

[bbill]

(01-19-2017, 11:39 PM)bbill a écrit : mais parfois le lancement de la plage 1 d’un disque est laborieux pour des raisons inexpliquées ?? mais souvent cela fonctionne parfaitement, bref.. mystère !

voilà, totalement résolu ! ma faute, j'avais mal géré une instruction "stream.option" de MinimServer car je n'avais lu que trop vite le mode d'emploi !! donc l'app Lumin/Esoteric fonctionne parfaitement sur les instructions DNLA (càd tout ce qui est essentiel.. sélectionner ses disques, gérer le volume etc... mais bien sur pas pour les possibilités supplémentaires liées au hardware du Lumin comme par ex. le transcodage.. que je demande donc au NAS)

ps : mon "avatar" sur ce forum est le logo Bubble.. application bien utile !!

[phile]

(01-20-2017, 04:45 PM)bbill a écrit :

(01-19-2017, 11:39 PM)bbill a écrit : mais parfois le lancement de la plage 1 d’un disque est laborieux pour des raisons inexpliquées ?? mais souvent cela fonctionne parfaitement, bref.. mystère !

voilà, totalement résolu ! ma faute, j'avais mal géré une instruction "stream.option" de MinimServer car je n'avais lu que trop vite le mode d'emploi !! donc l'app Lumin/Esoteric fonctionne parfaitement sur les instructions DNLA (càd tout ce qui est essentiel.. sélectionner ses disques, gérer le volume etc... mais bien sur pas pour les possibilités supplémentaires liées au hardware du Lumin comme par ex. le transcodage.. que je demande donc au NAS)

Hello BBill,
Cette instruction "stream.option" dans Minim, on peut dire qu'elle est profitable avec tel/tel réglage ou bien c'est fonction de son renderer et donc "à tester" ?
Par ex, quelle était ta ligne de commande qui faisait bugguer et celle qui marche ?
merci

[bbill]

(01-20-2017, 05:56 PM)phile a écrit : Cette instruction "stream.option" dans Minim, on peut dire qu'elle est profitable avec tel/tel réglage ou bien c'est fonction de son renderer et donc "à tester" ?

c'est un problème que je n'ai jamais eu avec un autre lecteur réseau... j'étais donc en phase "découverte" sur base de l'info donnée ici par Patatorz :

(01-15-2017, 01:00 PM)Patatorz a écrit : Si ton server est minimserver (+ ministreamer) tu peux essayer le paramètre "delayHLS" dans minimstreamer

et donc ce n'était pas preBuffer mais delayHLS... ne me demande pas d'expliquer '"The number of seconds to delay an HLS internet stream relative to MinimStreamer's default setting")
je me demande si ce n'est dû au fait que le lecteur DNLA est Fast (100) et le NAS en Giga (1000) et qu'au lancement de la première plage il y avait un défaut de syncro.. pure supposition d'un ignare du domaine !

[bbill]

(01-15-2017, 01:00 PM)Patatorz a écrit : Tu ne peux pas gérer un buffer sur la source (classé) comme sur quelques appareils DLNA ?
Si ton server est minimserver (+ ministreamer) tu peux essayer le paramètre "delayHLS" dans minimstreamer (http://minimstreamer.com/userguide.html). Tu peux aussi essayer "streamsize" et "preBuffer".

Le problème à disparu mais je ne sais pas pourquoi... et parfois il ré-apparait en lecture de la première piste d'un disque avec un son troublé 2 ou 3 secondes puis la piste débute normalement ! J'ai posé la question sur le forum MinimServer.

Pour le reste je suis de plus en plus enthousiaste sur ce Classé, sa qualité de reproduction et ses possibilités... produit sans grandes concurrences et pourtant Classé n'en parle pas beaucoup ! Ils ne sont pas très forts au niveau marketing...

---

(01-15-2017, 07:07 PM)Zephyr58 a écrit :  le résultat du tandem M2/Neeper est surprenant, et pour moi de haut niveau sur les points précédemment cités (même si il me reste encore quelques améliorations à apporter).

Voilà une écoute qui m'intéresse ! tu crois que ce serait possible ?