En clock ... Tin tin tiiiiiin...

[DCC]

(07-23-2022, 09:53 AM)lotofoot46 a écrit : DCC ok merci pour ton retour
Donc même sur un très bon produit comme le tiens cela apporte un plus une très bonne horloge
C'est le modèle sotm à environ un peu moins de 4000 €

L’horloge est le modèle Merging Technologies - Merging+Clock https://nadac.merging.com/product/merging-clock

[lotofoot46]

Ok merci
Donc plus de 20000 € si j'ai bien vue. Je suppose que cela doit être top.
Un collègue a écouté un dac merging et m'en as dit beaucoup de bien

[thomasv]

Ils proposent une alimentation électrique... à 9.000 euros. Je ne savais même pas que ça existait.

https://www.noir-et-blanc.com/merging-na...anaux.html

[lotofoot46]

Bonsoir
Il y a possibilités utiliser les horloges de ce produit, si il semble intéressant
https://www.audiophonics.fr/fr/interface...16700.html
Merci

[Roberto]

(07-27-2022, 08:19 PM)lotofoot46 a écrit : Bonsoir
Il y a possibilités utiliser les horloges de ce produit,  si il semble intéressant
https://www.audiophonics.fr/fr/interface...16700.html
Merci

Bonjour, non cette interface a deux entrées qui servent à la connecter à un dac avec ces sorties là. Musician est une marque apparentée à Denafrips, en gros c'est du Denafrips sous une autre marque si j'ai bien compris. Le même type de produit existe chez Denafrips d'ailleurs.
Ce qui est assez bizarre c'est que chez Musician aucun dac possède des sorties horloge, ni le Pegasus ni l'Aquarius alors que chez Denafrips le Terminator 2 et le Terminator Plus en sont pourvue...  

1x Entrée horloge 45.1548MHz
1x Entrée horloge 49.152MHz

[phile]

hello,
si ca intéresse
je ferai un sujet sur les horloges / master clock / word clock car pas mal de monde semble mettre tout ca dans le meme sac, alors que les fonctions sont différentes.
Certains fabricants / site marchands collent le nom "master clock" où on a une "word clock"... il y a de quoi n'y rien comprendre... le cas denafrips cité avant est encore plus tordu...
Cdt

[Van Der Graaf Generator]

... tu peux continuer ici, le sujet a été créé pour ça à la demande de certains, si le titre ne convient pas (un peu fantaisiste), donne moi en un, et je me ferais un plaisir de le changer ... 

[lotofoot46]

(07-19-2022, 08:07 PM)KIKIWILLYBEE a écrit : Lulu , stp , un retour sur ton Dac :  à noter trois transfos toro , entree  world clock , FGPA.. ..et surtout double étage de conversion delta-Sigma sur composants discrets , comme le N-o5 . ou le k-o3 dernières séries esoteric …! …


Bonne soirée,
Cordialement,
Willy ;-).

Bonsoir 
Excuse moi j'avais pas vu que tu me demandé un retour sur le teac UD701N. 
Alors j'ai fait plusieurs tests c'est derniers jours. 
J'ai d'abord voulus comparer mes 2 dacs. Un moon 280D et mon teac UD701N. Pour cela j'ai utilisé mon lecteur réseau lumin U1MINI avec son alimentation externe reddo audio V8. Je suis sortie en coaxial vers le moon 280D et en coaxial aussi vers le teac ( avec un adaptateur sur la sortie bnc).j'ai utilisé 2 cordons coaxial différent,  car je ne possède pas le même en double. 
J'ai utilisé qobuz pour faire les écoutes. 
Il y a de légère différence entre les deux dacs. Le teac est un peu plus défini et plus transparent,  mais le grave est un peu moins maîtrisé. Sur 2 jours j'ai eu le même constat. Le 2ème jour pour être sûr que l'adaptateur bnc ne posé pas un problème j'ai connecté les 2 câbles coaxial directement sur le teac UD701N. 
Pour moi pas de différences entre les 2 entrées du dac teac,  et c'est facile de le faire à la volée. 
J'ai donc par la suite comparé le lumin U1MINI et le dac moon 280D,  au teac tout en UN,  avec son streamer intégré. 
La c'est sans appel,  c'est le jour et le nuit. Le teac UD701N est nettement au dessus. 
Une meilleure définition,  une meilleure transparence,  le son à beaucoup plus ampleur,  c'est plus dynamique. Le grave est nettement mieux et meilleure que le dac moon maintenant. La scène sonore est bien meilleure. 
Les différences son très facilement identifiable. 
Donc j'en déduit que le streamer du teac est de très haute volée. Et que au final malgré son tarif,  il a un très bon R/Q/P .car j'ai aussi testé la partie amplificateur casque,  sur plusieurs casque et comparé à mon excellent astellnkern CA1000,  et il fait quasiment jeu égal. 
Donc je peu l'écrire pour celui que ça intéresse le teac est une bombe. C'est la première fois que j'ai un tel écart. 
Pour le test j'ai utilisé mon preampli michi P5 et mon bloc de puissance Arcam PA240. Câbles HP jsv audio en bicablage. Et les enceintes dali epicon 6.

---

Donc dernière chose , c'est pour cela que maintenant je me dis si avec une horloge externe et si celle de teac malgré peut-être les mesures est optimisé pour les produits teac,  je peu peut-être encore monter d'un cran. Car j'ai eu plusieurs retours qui disent que avec l'horloge teac c'est encore meilleur

[phile]

hello lotofoot46,
merci bien pour ce bon CR.
D'abord question qui vient de suite : tu as pluseirus systèmes ? tu as du matos en double pour "au-cas zou" ?
en tout cas c'est sympa quand tu as besoin de faire des comparatif 

(08-11-2022, 08:37 PM)lotofoot46 a écrit : J'ai donc par la suite comparé le lumin U1MINI et le dac moon 280D,  au teac tout en UN,  avec son streamer intégré. 
La c'est sans appel,  c'est le jour et le nuit. Le teac UD701N est nettement au dessus. 
Donc j'en déduit que le streamer du teac est de très haute volée.

+1
t'es pas le 1er à dire que le mini Lumin est bofbof..., et vu son tarif, son RQP peut être qualifié de mauvais.

(08-11-2022, 08:37 PM)lotofoot46 a écrit : Et que au final malgré son tarif,  il a un très bon R/Q/P .car j'ai aussi testé la partie amplificateur casque,  sur plusieurs casque et comparé à mon excellent astellnkern CA1000,  et il fait quasiment jeu égal. 

si t'es fan de casques en sus, c'est sûr qu'il coche toutes les cases 

(08-11-2022, 08:37 PM)lotofoot46 a écrit : Pour le test j'ai utilisé mon preampli michi P5

ton Michi P5 a aussi une fonction lecteur réseau : comme sa partie "dac", tout cela est moins bon que le TEAC ? et finalement, il te suffit d'entrer dans le P5 via XLR depuis le TEAC et là c'est OK ?

(08-11-2022, 08:37 PM)lotofoot46 pid='606372 a écrit : Donc dernière chose , c'est pour cela que maintenant je me dis si avec une horloge externe et si celle de teac malgré peut-être les mesures est optimisé pour les produits teac,  je peu peut-être encore monter d'un cran.

tu penses "peut-etre monter d'un cran", avec quoi ? => l'horloge TEAC CG-10M-1 ? => https://teac.jp/int/product/cg-10m-a/top
Clairement non, tu penses mal. Désolé de te dire franco les choses mais tu penses mal. "Peut-être monter d'un cran", surement pas ; en revanche, monter de 3 ou 4, là oui 
Et ensuite, tes ennuis commenceront => tu feras fixette sur le clocking / si un appareil n'a pas d'entrée 10Mhz il est out / etc...
Blague à part, cette master clock Teac est d'abord à tester pour voir ce qu'elle donne sur le UD701N qui est déjà un bon produit ; ensuite, si elle apporte bcp sur ton UD701, elle sera d'autant plus importante pour la suite car elle a 4 sorties, donc jusqu'à 4 appareils... de quoi faire montre son RQP en flèche.
Et puis ton avis alimentera ce sujet, et ce sera cool car apparemment tout le monde s'en tape des master clock ; où au mieux, tout le monde regarde ça de loin d'un air suspicieux... 

(08-11-2022, 08:37 PM)lotofoot46 pid='606372 a écrit : Car j'ai eu plusieurs retours qui disent que avec l'horloge teac c'est encore meilleur

curieux... 
Cdt

[lotofoot46]

Salut
Je vais repondre en bloc.
Je possède aussi un node 2 , que j'ai comparé au lumin sur le dac moon.et il y a pas un monde. C'est un peu plus défini et transparent avec le lumin U1MINI, mais c'est légè. Même avec l'alimentation externe et le node 2 sans aucune modification.
J'ai testé plusieurs fois le dac interne du michi en optique et usb et il est excellent.
Il faut que je fasse de nouveau une comparaison par rapport au teac. Car je l'ai jamais fait.
Mais ce que je peu dire aucune punition et il ce suffit largement à lui même.
Oui je possède beaucoup de matos.
Donc 3 sources, sans compter le lecteur CD.
En amplification j'ai aussi un intégré moon 600i, un bloc de puissance linn 5125 avec lequel je fais de la biamplification ( 5 x 160 watts sous 8 ohms et 5 x 300 watts sous 4 ohms) .
En enceintes j'ai des magnats 1005 , des epicon 6 et des sonus faber olympica 3.
Bonne journée