De passage au do it yourself...

[Neness]

Salut Laurent,

j'éspere que ton HP sera adapté à une charge "radiateur", et que ça marchera en tout cas.

Sinon tu pourrais completer sa BP avec un petit sub tel que celui-ci:
https://www.toutlehautparleur.com/haut-p...-2-mm.html
(fs:40hz -vas:5.3L)

ou celui-ci un peu moins cher:
https://www.toutlehautparleur.com/haut-p...pouce.html
(je le possède, pas encore essayé).

On croise les HP... euh les doigts  

Bonne matinée
Nicolas

---

PS: as-tu écris (en anglais j'imagine) au distributeur pour avoir plus d'infos sur ce HP ?

[Vacuum]

Bonjour Nicolas!

A la base je voulais un HP avec membrane carbone, et c'était très cher! Je me suis rabattu sur un passif de qualité et pas cher, de plus je souhaite que le baffle reste étroit, c'est pour ça que j'ai pris un 12 cm.

Tu as raison, je vais contacter le vendeur pour les paramètres.

Merci bonne soirée!
Laurent

[tubelectron]

(11-16-2021, 07:15 PM)boris a écrit : Au contraire !! , le moteur de par sa conception change radicalement le comportement d'un HP et à fortiori sa réponse et sa qualité de reproduction.
Ce n'est pas seulement une histoire de champ magnétique.

Quand au système magnétique lui-même suivant comment il est disposé, ça peut aussi, ça change aussi le rendu, le seul avantage du néodyme est de réduire le poids surtout pour le transport du matériel pro.

Maintenant, je reste ferrite pour bénéficier du poids de celui-ci, pour un HP grave le contre coup du moteur de par son poids sera plus efficace pour les attaques à fort niveau du HP. 

Cdt.

Pour moi, au vu des courbes des EM12 Ferrite et EM12N Neodymium ci dessus, pas de différence sonore notable, ce que je confirme du reste à l'usage dans l'ampli dans lequel ils ont été testés :



La seule différence singulière que je note est le poids, rien d'autre, car seul l'aimant est changé entre les deux versions.

T

[Vacuum]

Salut,

J'ai contacté le vendeur en lui demandant de me donner les paramètres Thiele et Small des HPs large bande.

Ça avance, je me suis fait un plan provisoire avec la charge à radiateur passif en attendant les paramètres.

J'ai mon plan de filtrage aussi mais j'attends d'avoir réalisé les caisses et après écoutes, j'achèterais les derniers composants électroniques.

J'ai reçu les haut parleurs, ils sont nickels!



Bon week-end à tous.
Laurent

[Vacuum]

Bonsoir!

Je reviens vers vous histoire de...

Les paramètres Thiele et Small d'un HP qui lui ressemble :

Je crois que je peux l'utiliser en charge à radiateur passif dans un petit volume?

Les quelques vues pour la construction :




La prévision de ce que le filtrage (à l'étude)tentera d'imposer sous réserve de la courbe de réponse, impédance et distorsion via l'oscilloscope que je vais recevoir peut être bientôt :


Bonne soirée à tous !
Laurent

[boris]

Bonjour Laurent,

J'ai 4 PR 10 dont 2 que je me sers pas à retaper, attention pour le choix du HP pour une charge à radiateur, il faut considérer le système comme un BR pour le choix du HP, un HP à QTS de 0,2 à 0,3 est préférable, à 0,4, c'est déjà limite.

Cdt.

[Vacuum]

(11-29-2021, 02:13 AM)boris a écrit : Bonjour Laurent,

J'ai 4 PR 10 dont 2 que je me sers pas à retaper, attention pour le choix du HP pour une charge à radiateur, il faut considérer le système comme un BR pour le choix du HP, un HP à QTS de 0,2 à 0,3 est préférable, à 0,4, c'est déjà limite.

Cdt.

Bonjour Gilou, 

Tu es sympathique de me proposer des haut parleurs! Merci beaucoup, mais garde les pour plus tard, tu en auras peut-être besoin?!

Pour la charge à radiateur passif, oui, je suis au-dessus en QTS mais en EBP je suis bon, grâce à la fréquence de résonance du microbe!

Bonne journée à toi, 
Laurent