conseils / avis

[aberto]

regarde sur le dome acoustique( site de Petoin)
les calculs sont tres bien expliques
normalement avec 2hps tu dois doubler le volume, l'accord bessel comme il est conseillé est de loin le meilleur, attention a vouloir faire un trop grand volume pour essayer de gagner quelques hz peut s'averer nefaste( amene du trainage, d'où grave imprecis )et plus la menbrane augmente ....
c'est pour cette raison que je prefere 2hps de 14( equivalent d'un21cm)petite mms
j'ai essaye les 2tangs en br mais dans 38l,( caisse du clos)eh bien dans le meme volume je les prefere en clos, en BR bosse dans le grave trop importante et pourtant les enceintes sont placees loin des murs
et si je n'avais pas l'infragrave j'aurais opté pour le genre d'enceintes de Jean-Paul , ou comme le projet de Wgb25: un 31cm pour le grave, 15cm zone medium et tweeter AMT ,quand ce sera au point Alain va se regaler
nota : au rdc nous avons un système avec 31cm athom avec LARGE BANDE FOSTEX et ma femme qui est pianiste ne s'est jamais plaint des aigus du lb, par contre il faut l'aider dans le bas un 31 cm a une surface emissive de530cm2 environ et la ça donne une belle ampleur
bonne nuit

[XavierP56]

Déjà faire une deux voies actives c'est pas facile ! Ne commence pas par une 3 voies.

A titre d'essai, j'étais parti d'une SLB 102 dont j'avais retiré les filtres passifs pour attaquer directement chaque HP avec des amplis SMSL SA50 + MiniDsp 2x4.

- Ajuster les niveaux relatif des HP
- Ajuster le délai pour caler le tweeter / médium
- Trouver la bonne fréquence de coupure

J'avais ensuite mesuré avec REW, tenté de corriger les défauts pour obtenir une meilleure courbe...et le résultat auditif n'avait pas été terrible. Plus je corrigeais, plus ça devenait directif. Pourtant la mesure était meilleure...au point de mesure. Bref, j'ai du rater quelque chose ou tenter de trop corriger.

Alors je suis juste resté sur délai, niveau et fréquence de coupure.
Finalement j'avais repris la coupure et la pente du filtre passif (12db, 2500hz)
Pour un résultat un peu meilleur que la SLB102 en passif avec un seul SMSL SA50. Le délai m'a permis d'avoir un alignement parfait entre le tweeter / médium, ce qui était sans doute le point faible de la SLB 102 en version passive.

C'est loin d'être évident même en filtrage actif. En tout cas, ce n'est pas parceque tu fais du filtrage actif que tu peux prendre n'importe quoi en HP et te dire que tu arriveras à les marier correctement.

[shiver]

XavierP66. En fait pourquoi je parlais de filtre actif, cest parce que même si un peu galère a mettre en place, ça doit l'être moins qu in filtre passif. Tu fais des test ca va pas, tu commandes une autres self, tu réessaye....après cest intéressant mais cest long si tu n as pas un minimum de composant chez toi pour tester.
@aberto: oui effectivement si avec un large bande je vois que cest juste en basse je pourrais rajouter un sub actif pour aider.
Je continue a creuser bonne journée a vous

[shiver]

j'ai trouvé ça https://www.toutlehautparleur.com/images...25ALBC.pdf pour un audax AM21LB25ALBC.

Ca me fait une base pour comprendre le truc et voir si j'arrive a retrouver les mêmes dimensions.
Après il y aura le filtre à calculer....

[aberto]

salut
c'est un large bande de 21cm dans 57L( bessel)F-3=35hz
une mms de 13.6gr excellent un bl de 6.9 impeccable
je ne pense pas que tu sois deçu avec celui ci et la tu peux éventuellement lui adjoindre un tweeter au cas ou
et faire un RL DE 2/2.5MH AVEC EN// 7/5/6 OHMS

file host with direct download link

A Xavier P56: j'ai cherché dans la liste des menbres tu as oublié de te presenter?

[XavierP56]

Si si je me suis présenté.

[tubelectron]

(11-17-2021, 10:34 PM)shiver a écrit : Question, le large bande fonctionne obligatoirement en tqwt?
Cest beau quand même les enceintes avec un seul hp

Non : un bass-reflex peut convenir si le QTS du HP larege bande n'est pas trop élevé (<=0.5, ordre de grandeur).

Mes T17FL2 résonnent à 50Hz avec un QTS de 0.5. J'ai un volume de 32L et un accordage bas à 35Hz, ce qui me donne 70Hz @-3dB, 55Hz@-6dB, 40Hz@-10dB, avec un coefficient d'alignement n=3.2, soit une enceinte suramortie pour compenser le QTS assez élevé de 0.5 du HP.

T

[aberto]

un coefficient d'alignement n=3.2
perso je trouve ça trop bas il y a une surtension dans le grave
le mieux est n = 5.6 ce qui donne pour ce hp 51L

mais a qts de 0.5 vaut mieux la charge close

[tubelectron]

(11-20-2021, 12:23 AM)aberto a écrit : un coefficient d'alignement n=3.2
perso je trouve ça trop bas il y a une surtension dans le grave
le mieux est n = 5.6 ce qui donne pour ce hp 51L

mais a qts de 0.5 vaut mieux la charge close

Ah ! Saint-Pétoin, et ses tableaux aux vérités manichéennes en couleurs...  

En accordant l'enceinte de 32L à 35Hz, la variation importante du group delay est reportée vers 22Hz, ce qui la situe dans une zone où les évenements sonores deviennent plus rares, ce qui est moins gênant que dans la zone 40-100Hz. 

En procédant ainsi, il n'y a pas de surtension dans le grave et la step response est correcte, le QTS élevé du T17FL2 est compensé par l'amortissement fourni par la charge. 

On peut le remarquer dans la simulation ci-dessous : 



En noir : enceinte bass-reflex permettant l'extension maximale linéaire dans le grave pour seul critère (au détriment du reste des performances).
En bleu : charge close pour un QTC=0.71.
En rouge : la charge bass-reflex de 32L accordée à 35Hz.

T

[Neness]

Bonjour Shiver,
je serai un peu jaloux si tu commande ce HP, il est super réputé. La Maison du Haut-Parleur a un petit commentaire spécial pour lui :
"La M.H.P adore ce large bande très équilibré qui permet une écoute très audiophile avec simplicité et efficacité pour un prix mini."
https://www.lamaisonduhautparleur.com/fr...al-bc.html

Et j'en ai lu d'autres...

Tu peux imaginer commencer avec celui-ci comme le centre de ton montage et avoir ensuite la possibilité d'ajouter un tweeter et/ou un subwoofer si jamais tu ressens un manque.

Le filtrage actif externe ou non te permettrait dans un 1er temps d'avoir de la souplesses pour les tests, réglages, corrections... 

Affaire à suivre !

Bonne journée
Nicolas