conseils / avis

[aberto]

Salut
si c'est les premieres enceintes que tu fais , les jalucine ça risque d'etre trop complique et le prix va etre au dela des 2000 euros
a mon avis tu devrais tenter un 21 cm ( genre seas U22 REX H1659)dans 37L tu auras F-3 a 37hz et rendement de 91db environ (145euros a tlhp) associé a un AMT dayton( 70/89euros a audiophonics)
ou un monacor SPH8M (69euros a tlhp) mais une mms de 38gr au lieu des 20 du seas et rendement de 88/89db
seas+dayton=245 soit environ 500euros pour les enceintes , apres il y a les selfs/condensateurs/résistances/cables , le bois on arrive au dela des mille euroset je ne compte pas les finitions( placage ou laque ....)

[shiver]

Meme en filtrage actif, self et condensateur sont nécessaires ?
Cest peut-être trop ambitieux comme projet pour debuter.
Mais ça fait un moment que ça me gratte de me faire mes enceintes.
Je vais regarder s'il y a des kits plus accessibles techniquement, financierement et mettre de côté filtrage actif et ampli.
A performance égale,  le diy est vraiment moins cher que des enceintes achetées en rayon?

[aberto]

bonsoir
en filtrage actif( ce que je pratique) pas besoin de self ni condensateur
mais faut un pre ampli qui va recevoir les sources , un filtre actif( genre DCX2496 ou un DSP) puis 2amplis( bi amplification) ou 3amplis de puissance( tri)
pour faire du bon DIY il faut faire des prises de son , faire des simulations et suivre les conseils de Jean-Paul
sinon reste a regarder les kits de troels-graven , et il y a d'autres

---

protocol:A ta place, je commencerais par un bon large-bande de 20cm, bicône à charger en TQWT.
Inratable, facile à régler à l'oreille avec la correction passive RL à 20 balles.
j'utilise des large bandes tang band
et récemment j'en ai 2 par enceintes, je les utilises en// ou en 2.5voie en clos
et comme j'ai une caisse de libre je vais les essayer en BR en // et en 2.5voie
les 2// c'est l'equivalent d'un 21cm
si t'est pas trop pressé je mettrais les résultats de mes essais a TANG BAND W5-1611SAF
facile a faire pas trop cher ( 280euros pour 4 hps )+selfs de 1 ou 2mh r de 5.6ohms
et prevoir un RLC pour raper une petite bosse

[protocol]

Bonsoir Aberto,


D'ac . Ça ne pourra être que intéressant et instructif.
Je revenais sur les large-bande, seulement parce qu'il me semble que c'est le HP idéal pour débuter dans le DIY.
Donc, pas hors sujet.

Cordialement

[PascalB]

Il y a plusieurs degrés de "DIY". Ca peut aller de monter un kit du commerce en réalisant la menuiserie jusqu'à la conception complète d'un ensemble à partir d'un HP de base (généralement le HP grave qui conditionne le volume et le procédé acoustique) auquel on associe d'autres HP (médium, aigu) et pour l'ensemble on calcule et on construit un filtre ... Bref, du simple "assemblage" à la conception-réalisation.

Pour l'assemblage, franchement, il y a déjà de quoi se faire plaisir. Tous les fabricants de HP proposent des kits qui sont déjà calculés pour leurs HP, il y a juste à monter le tout, faire la déco de son choix, il y a plein de formes possibles ... bref, c'est la satisfaction d'avoir fait soi-même sans avoir pris de risque, certes, mais déjà une belle fierté.

Pour concevoir et réaliser il faut être à l'aise avec les équations de l'électricité et même de l'électronique, il faut considérer avec un oeil critique les données constructeurs de chaque HP, voire les remesurer pour avoir les vraies valeurs à prendre en compte ... et chaque HP d'une même référence peut présenter des valeurs qui diffèrent de celles figurant sur la fiche du constructeur. Enfin il faut être un "bon" bricoleur, capable de faire de la menuiserie, de la décoration, mais aussi de la soudure électronique, et enfin prévoir des possibilités d'ajustement dans le système car il y a toujours la théorie et ce que ça rend une fois monté et mis en place dans la pièce définitive. Et des fois des déceptions.

[protocol]

Tout à fait. Du taf intellectuel + internet + les A/R chez CastoMerlin + plus ou moins de dizaines d'heures de travail + tous les réglages, il y en a.
C'est pourquoi, je conseille de ne pas de perdre son temps avec les tout petits Hps souffreteux ou de piètre qualité.
Pas de retour sur investissement (en temps passé) à travailler avec ces machins-là.

En ce qui me concerne, ça a toujours été 20cm mini pour un boomer, 92 dBs mini pour le rendement et un seuil minimal de qualité , sinon, je ne me bouge pas.

Cordialement

[shiver]

Merci encore messieurs de prendre le temps.
@aberto, non je ne suis pas pressé donc et comme cela ça me laisse le temps de me documenter.

U@protocol: un large bande, je n'ai jamais écouté mais c'est peut être le plus intéressant.
Je vais faire simple: j'aime écouter trompette, caisse claire, cymbales, la basse. Le grave présent mais pas en infra.
Le large bande conviendrai à ce type d'écoute?

[aberto]

a protocol
Je vais faire simple: j'aime écouter trompette, caisse claire, cymbales, la basse. Le grave présent mais pas en infra.
Le large bande conviendrai à ce type d'écoute? tout a fait
regarde ce que j'ai ecrit a tang band w-5 SAF
au debut j'avais mis en BR , je mets la self/condo12db)et apres la prise de son j'ai remis en clos ( difference minime a peine 0.5db)
meme le kyrie de Mozart est passé comme une lettre a la poste, demain je refais des ecoutes (jazz, electro, voix)
une fois validé je publierais les courbes et valeurs
et j'ai ecouté sans mettre le SW(infragrave)
bonne soirée

[hug!]

Il y a bien sûr les FH, simple a mettre en œuvre, 2 voies, filtre très simple. De plus tu peux démarrer avec un budget serré et monter en gamme plus tard

[shiver]

Vivement demain que tu nous racontes!

J'avais parcouru il y a un moment le site de François H:
Ca pourrait être une idée aussi (FH : Audax aérogel HM210Z12 et Excel T25CF002 Millenium).

Bonne soirée