Les éléments d'Element

[chakiwi]

Merci vous deux pour ces CR qui traduisent bien ce que j'ai pu écouter chez Laurent.
+ Diable un câble HP à 300 Roros qui fait (presque) aussi bien qu'n Jubilee, je vais en acheter un camion pour être certain de ne pas tomber en panne.
Oui Francis m'avait déjà parlé de cette trouvaille à écouter chez moi prochainement il sera intéressant de faire une compète entre mon Viablue ton Jubilee et ce nouveau compétiteur.

[kimbo]

Merci pour les cr.
Quel le modèle du câble hp mystère ?
Merci

[francis13800]

J'en parlerai après comparaison chez Paul la semaine prochaine.
Ca fait déjà 5 systèmes différents sur lesquels je l'écoute, attendons une 6° écoute comparative

[kimbo]

Merci Francis

[renan]

Merci pour vos retours.
Ces baffles plans s'intègrent super bien chez élément.
Beaucoup moins rentre dedans que ces précédentes Zingali qui étaient pourtant excellentes mais peut être un peu too much pour la pièce 
Sur le papier, pas trop surpris que le Tact puisse faire mieux que des amplis de 25w sur des enceintes de 96db de rendement et qui descendent peu en impédance. Ceci dit les essais avec le devialet d220 a l'arrivée des enceintes montrait qu'il y avait comme une compression du son a fort niveau. Possible que le rodage des enceintes y soit pour qqs chose. Du coup ressayer un ou deux d220 pourrait être intéressant maintenant que les enceintes ont qqs heures de vol.

Sinon encore sur le papier d220 vs tact il n'y a trop de différence.

Concernant la double conversion qu'on estimé problématique, je ne sais pas si c'est réellement un pb. Je me demande même si parfois ce n'est pas bénéfique.
Lors des tests du tambaqui chez élément en utilisant le d220 sur ses entrées analogiques il y avait forcément reconversion par l'ADC du Devialet. Et pourtant c'était meilleur avec le tambaqui qu'avec la simple conversion DAC du Devialet. 
Un peu comme si sur  ces amplis numériques l'ADC apportait un genre de reclocking benefique.
Stéphane, il faudrait que tu testé le dac de Laurent chez toi dans les mêmes conditions pour voir.

Sinon tu es bon pour tester un Switch audiophile. J'ai un le même que Laurent et je dois dire que l'apport est indéniable. Après le dernier câble RJ45 juste avant ton Lumin est aussi primordial. Parfois des câbles a 2 euros font mieux que des câbles audiophiles a 1000 et parfois c'est l'inverse. A tester tout ce qui passe.

Donc si je résume vos CR, n'ayant pas encore écoute le système avec le luxman, le luxman amène un plus par son bas médium charmeur mais perte d'un peu de punch et de réactivité.

Laurent tous ça indique qu'un test en biamp active s'impose. Du numérique pour le bas et ton luxman en haut... Si bien règle sans doute le meilleur des deux mondes.....

[francis13800]

Non, je ne pense pas que ce soit un bon choix car on va être confronté à un problème de différence de rapidité grave/médium aigu et à une perte de cohérence.

[renan]

Le luxman est si lent que ça?

Sans doute le bakoon aurait mieux matche dans le cas de la biamp..

[francis13800]

Lent ? non mais il a sa patte ou sa pate 
C'est le gros problème lorsque l'on cherche à bi amplifier une enceinte avec 2 amplis différents

[choimet]

(10-10-2021, 07:35 PM)francis13800 a écrit : Lent ? non mais il a sa patte ou sa pate 
C'est le gros problème lorsque l'on cherche à bi amplifier une enceinte avec 2 amplis différents

complètement d'accord , une multi amplification ne se conçoit qu'avec des amplis identiques

[chakiwi]

(10-10-2021, 07:38 PM)choimet a écrit :

(10-10-2021, 07:35 PM)francis13800 a écrit : Lent ? non mais il a sa patte ou sa pate 
C'est le gros problème lorsque l'on cherche à bi amplifier une enceinte avec 2 amplis différents

complètement d'accord , une multi amplification ne se conçoit qu'avec des amplis identiques

Et même dans cette configuration certaines enceintes ne l'acceptent pas. 
Ce fut le cas de mes 20.1