Purifi BoXem <<>> Classé Sigma

[mélaudiophile]

(04-19-2021, 08:29 PM)renan a écrit : Oui et Patrick Mac Gowan disait " je ne suis pas un numéro" pour ceux qui suivent... 

C'est vrai, il n'a pas été  prisonnier de son premier avis.....

[phile]

hello mélaudiophile,
entre nous, tu es la parfait candidat pour passer au Boxem avec tous les préamp que tu as en signature ? 
Mai 2021, la signature de Mélaudiophile fond et passe à une ligne : "source > préamp > boXem > enceintes"

Sinon je crois que vous prêtez un peu trop d'attention au préamp : "source first", et cela reste valable même si le préamp n'est pas une Rolls. Enfin je dis ça... je carbure aux FDA depuis 2015... j'ai oublié comment cet élement joue réellement...

Concernant le Matrix Element I, clair qu'il est tentant vu le prix... mais Matrix en a sorti plusieurs version jusqu'au X dont le prix est assez haut. Donc surement que ce "I" est moins bon que le "X".

@ Fledermaus : 
un DAC qui reçoit un flux via son port USB, c'est de "l'informatique"... un lecteur CD c'est de "l'informatique"
Ceci dit, ton point de vue se défend si le réseau n'est pas propre. Auquel cas le streamer/DAC peut s'en trouver polluer. Mais est-ce plus ou moins que la pollution via le port USB (et son amont) ?... vaste débat...
Cdt

[Fledermaus]

(04-19-2021, 08:29 PM)renan a écrit : Oui et Patrick Mac Gowan disait " je ne suis pas un numéro" pour ceux qui suivent... 

Ceci dit l'adaptation d'un preamp ou d'un dac a un ampli de puissance n'est pas toujours aisé.
Ce serait bien d'avoir des critères objectifs.

Le cousinage est pour le moins éloigné... Pour ceux qui suivent pas, je parle de ce sympathique marchand de soupe idiophile qu'est le boss de PS Audio !
Des critères objectifs, facile : faut que les impédances, de sortie de l'un et d'entrée de l'autre, soient dans un rapport d'au moins 1 à 10 et que le niveau de sortie du bouzin en amont s'accorde à la sensibilité (la tension nécessaire pour sortir la puissance max) de l'ampli. C'est pas objectif, ça ?
Après il y a bien sûr les salades subjectives sur l'alchimie et la magie des compensations (des défauts de l'un par l'autre)... mais là c'est simple à éviter : tu te tiens juste éloigné des trucs défectueux, comme ça il n'y a rien à compenser !
Bonjour chez toi

---

(04-19-2021, 11:52 PM)phile a écrit : @ Fledermaus : 
un DAC qui reçoit un flux via son port USB, c'est de "l'informatique"... un lecteur CD c'est de "l'informatique"
Ceci dit, ton point de vue se défend si le réseau n'est pas propre. Auquel cas le streamer/DAC peut s'en trouver polluer. Mais est-ce plus ou moins que la pollution via le port USB (et son amont) ?... vaste débat...
Cdt

Moui, pour moi que le réseau soit propre on s'en fout, c'est des données qui se retrouvent intégralement à l'autre bout quoi qu'il en soit, et si le récepteur côté DAC est décemment conçu, c'est transparent jusqu'à preuve du contraire... eh oui, j'ai la chance de vivre dans un monde aussi simple que ça ! 

[bbill]

(04-20-2021, 12:07 AM)Fledermaus a écrit : Moui, pour moi que le réseau soit propre on s'en fout, c'est des données qui se retrouvent intégralement à l'autre bout quoi qu'il en soit, et si le récepteur côté DAC  est décemment conçu, c'est transparent jusqu'à preuve du contraire... eh oui, j'ai la chance de vivre dans un monde aussi simple que ça ! 

pourquoi revenir sans arrêt avec cette rengaine alors que tu n'as aucune expérience d'une lecture réseau performante ? aurais-tu des expériences comparatives à nous raconter ? pour nous aider à comprendre sur quoi tu bases tes affirmations ??   d'autant plus qu'avec ce genre d'affirmations, on peut se poser des questions sur le restant de ton installation ? tu devrais nous rassurer..

[Fledermaus]

(04-20-2021, 06:38 AM)bbill a écrit : pourquoi revenir sans arrêt avec cette rengaine alors que tu n'as aucune expérience d'une lecture réseau performante ? aurais-tu des expériences comparatives à nous raconter ? pour nous aider à comprendre sur quoi tu bases tes affirmations ??   d'autant plus qu'avec ce genre d'affirmations, on peut se poser des questions sur le restant de ton installation ? tu devrais nous rassurer..

Merci de ton intérêt, j'apprécie, et m'en voudrais de te priver d'une réponse  
Bah oui comme tout le monde qui commence à s'intéresser au sujet j'ai lu les forums et sites spécialisés et me suis amplement consacré au triturage de streamers, alims de course, filtres USB et câbles magiques - je te fais grâce de la liste, ce serait sans intérêt - pour réaliser que le bénéfice théorique comme expérimental en était, dans les limites de ma compréhension, de mes facultés auditives et du reste de mon installation , parfaitement nul une fois passé l'effet "wow" subjectif lié au biais d'anticipation.
J'espère que ceci satisfait au moins en partie ta curiosité bien légitime envers mon expérience de la "lecture réseau performante" et quant à la conclusion qui s'impose à son issue et reste valide jusqu'à nouvel ordre en ce qui me concerne, qui est que ce concept peut être considéré comme complètement pipeau. 
Si tu as d'autres questions, n'hésite surtout pas, hein.
Assez digressé maintenant, on peut revenir au topic !

[Fr3d]

(04-19-2021, 05:19 PM)Amoulsolo a écrit : J'émets l'hypothèse qu'il s'agit davantage de la qualité intrinsèque des appareils qui lui sont mis en amont qu'un soucis de compatibilité.
A mon humble avis, le boXem doit pouvoir s'adapter aux impédances qui lui sont envoyées sans trop de soucis, le reste tient à mon sens davatage de l'appréciation de la source qu'autre chose.

Dans ce cas, histoire d'ajouter un peu de confusion a une liste déjà bien fournie, un produit européen : https://www.oktoresearch.com/dac8stereo.htm

[renan]

Okto research est un très bon rqp mais plus dispo a l'achat pour l'instant. Victime de son succès.

---

Et justement l'oktoresearch était initialement fourni sortant du 10v sur les xlr. Dans ce cas quel est le gain le plus adapté sur le Arthur purifi?

[Amoulsolo]

Zut, ils vont devoir le vendre plus cher...

[Bear]

(04-20-2021, 12:14 PM)renan a écrit : Okto research est un très bon rqp mais plus dispo a l'achat pour l'instant. Victime de son succès.

---

Et justement l'oktoresearch était initialement fourni sortant du 10v sur les xlr. Dans ce cas quel est le gain le plus adapté sur le Arthur purifi?

Sur leur site, en version Stereo, ils parlent de 4.1 Vrms... C'est d'ailleurs à ce niveau qu'il a été mesuré par ASR me semble-t-il...

[EDIT] Correction: je n'avais pas vu que l'on pouvait spécifier sur demande jusqu'à 12v. Autant pour moi

[renan]

Oui ils ont modifié leur reglage standard depuis le debut. Au depart 10V et maintenant 4Vrms ce qui est plus standard pour de la hifi.