Messages : 8,993
Sujets : 97
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
02-17-2021, 06:51 PM
(Modification du message : 02-17-2021, 06:59 PM par bbill.)
(02-17-2021, 06:41 PM)HiTam a écrit : Toujours le même débat depuis 40 ans...
Et ils moururent frustrés et paralysés avec la certitude de pouvoir chercher du mieux dans de simples cables. Le plaisir de la musique est loin.. très loin !
il n'y a pas vraiment de débat si on pose bien les problèmes :
- les mesures apportent elles de l’information ? Oui si elles sont relevantes
- les écoutes apportent elles de l’information ? Oui dans de bonnes conditions
- est-il préférable d’avoir les deux, mesures et écoutes ? Oui, c’est complémentaire
- la démarche entrave-t-elle le plaisir d’écouter ? Je ne vois pas en quoi !?
(02-17-2021, 06:48 PM)marius30 a écrit : Nous sommes d’accord en fait, je ne critique pas les mesures, je dis juste qu’elles ne sont pas suffisantes pour juger de la qualité sensorielle d’un matériel par rapport à ce que perçoit un être humain qui est unique de part sa culture, son langage, son éducation , son milieu, tout ce qui fait la perception par le cerveau d’une mélodie.....
oui, nous sommes d'accord
Messages : 6,373
Sujets : 13
Inscription : Jan 2019
Type: Particulier
Et pour la beauté du style, "relevante" en wallon se traduit par "pertinente" in french...
Pluie du matin n'arrête pas le sous-marin
Messages : 8,993
Sujets : 97
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
02-17-2021, 07:36 PM
(Modification du message : 02-17-2021, 07:36 PM par bbill.)
(02-17-2021, 07:27 PM)Nard a écrit : Et pour la beauté du style, "relevante" en wallon se traduit par "pertinente" in french...
mmm, je ne suis pas Wallon et mon français n'est pas toujours toujours au top mais je comprend ta traduction de "relevant"... un mot auquel Amir devrait réfléchir !
Messages : 111
Sujets : 7
Inscription : Dec 2016
Type: Particulier
Soyons de bonne foi svp, et avouons que très régulièrement les "objectivistes" et les "subjectivistes" défendent leur point de vue sans entente commune.
C'est l'éternel problème de la hifi depuis des années. Personne n'a raison, personne n'a tort, et tout le monde s'y perd ou prétend s'y connaître.
(02-17-2021, 06:51 PM)bbill a écrit : (02-17-2021, 06:41 PM)HiTam a écrit : Toujours le même débat depuis 40 ans...
Et ils moururent frustrés et paralysés avec la certitude de pouvoir chercher du mieux dans de simples cables. Le plaisir de la musique est loin.. très loin !
il n'y a pas vraiment de débat si on pose bien les problèmes :
- les mesures apportent elles de l’information ? Oui si elles sont relevantes
- les écoutes apportent elles de l’information ? Oui dans de bonnes conditions
- est-il préférable d’avoir les deux, mesures et écoutes ? Oui, c’est complémentaire
- la démarche entrave-t-elle le plaisir d’écouter ? Je ne vois pas en quoi !?
(02-17-2021, 06:48 PM)marius30 a écrit : Nous sommes d’accord en fait, je ne critique pas les mesures, je dis juste qu’elles ne sont pas suffisantes pour juger de la qualité sensorielle d’un matériel par rapport à ce que perçoit un être humain qui est unique de part sa culture, son langage, son éducation , son milieu, tout ce qui fait la perception par le cerveau d’une mélodie.....
oui, nous sommes d'accord
Messages : 8,993
Sujets : 97
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
(02-17-2021, 07:37 PM)HiTam a écrit : Soyons de bonne foi svp, et avouons que très régulièrement les "objectivistes" et les "subjectivistes" défendent leur point de vue sans entente commune.
il y a un autre forum spécialisé dans ce genre de batailles inutiles...
et d'ailleurs les chiffres de Amir y sont cités régulièrement comme argument ultime
Messages : 2,678
Sujets : 81
Inscription : Jan 2016
Type: Particulier
(02-17-2021, 06:35 PM)moonfly a écrit : (02-17-2021, 06:22 PM)bbill a écrit : (02-17-2021, 06:08 PM)moonfly a écrit : l'avantage que peuvent avoir les mesures est que normalement elles sont fiables
le problème n'est pas de savoir si les mesures sont fiables (celles de Amir semblent bien faites) mais.. mais de savoir si elles sont relevantes et/ou suffisantes pour décrire le phénomène.. c'est exactement le reproche fait à Amir pour les switch
comme j'ai écrit après il y a l'écoute et chacun entend une différence ou pas.
Tu n’a pas répondu à la remarque de bbill....pourquoi?
Jplay power
Raven GT + Kuzma 4P9 (Lyra Skala) | Nighthwak S8000 & BBox Ultyme +JV92 (Double) | PO SFP+ cuivre : Trendent + LHY Audio SW-6 | Nestor 5700X JCat NET XE + JV92 (Triple) /GP-MER/Minimserver/MPD/Upmpdcli/Jplay | Target Diretta Réference DST-00 I2S + HNE 2xV | Rockna Wawelight | Halgorythme CV181 Mullard MM-MC Hashimoto GZ30 Mullard | Halgorythme 211 RCA April 1943 - VT-62 Taylor | Spec RSA V1 DT | Audionote An-J Spe
Messages : 2,064
Sujets : 19
Inscription : Nov 2020
Type: Particulier
(02-17-2021, 07:41 PM)bbill a écrit : (02-17-2021, 07:37 PM)HiTam a écrit : Soyons de bonne foi svp, et avouons que très régulièrement les "objectivistes" et les "subjectivistes" défendent leur point de vue sans entente commune.
il y a un autre forum spécialisé dans ce genre de batailles inutiles...
et d'ailleurs les chiffres de Amir y sont cités régulièrement comme argument ultime
d'ailleurs je n'arrête pas de m'y prendre la tête avec les gourous de la science...
McIntosh MA6700- D100-Marantz SA11S1 -Eversolo DMP-A6-Pro-ject 1Xpression III-Connect-IT-Sonus Faber Sonetto V-SVS SB3000
Audioquest Rockett 88-Thunder-Blizzard-Monsoon-NRG Z3-Watter RCA-Watter XLR-Niagara 1200 Luna GRIS
Messages : 2,865
Sujets : 12
Inscription : Dec 2019
Type: Particulier
(02-17-2021, 07:43 PM)Janacek a écrit : (02-17-2021, 06:35 PM)moonfly a écrit : (02-17-2021, 06:22 PM)bbill a écrit : (02-17-2021, 06:08 PM)moonfly a écrit : l'avantage que peuvent avoir les mesures est que normalement elles sont fiables
le problème n'est pas de savoir si les mesures sont fiables (celles de Amir semblent bien faites) mais.. mais de savoir si elles sont relevantes et/ou suffisantes pour décrire le phénomène.. c'est exactement le reproche fait à Amir pour les switch
comme j'ai écrit après il y a l'écoute et chacun entend une différence ou pas.
Tu n’a pas répondu à la remarque de bbill....pourquoi?
Bonjour,
je n'ai rien à dire de plus vu qu'il ne voit pas de différences aux mesures classiques il faudrait peut être essayer de mesurer différemment avec peut être des câbles longs dans un milieu parasité et avec des signaux pourris pour voir ce que ça donne.
Messages : 5,018
Sujets : 57
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
Localisation: neuf trois (faites gaffe -:) )
02-17-2021, 08:39 PM
(Modification du message : 02-17-2021, 08:39 PM par r11bordo.)
Les mesures constituent un peu le gros oeuvre. Si tu as de très bonnes fondations mais qu'il te manque le placo, pourquoi pas si tu aimes vivre entre 4 murs de bétons ... Il parait que c'est à la mode
Serveur & Réseau : QNAP HS-453DX avec LMS, Cat5 1attack, switch Aqvox SE, Hdplex 200
Electroniques & Enceintes : Nano Player V4, Farad Super 3, Job INT & Atohm GT2
Ficelles : Ocellia Référence Silver, Audioprana Ag, LH Audio, TWL 7+, BlackNoise
Messages : 2,865
Sujets : 12
Inscription : Dec 2019
Type: Particulier
(02-17-2021, 08:39 PM)r11bordo a écrit : Les mesures constituent un peu le gros oeuvre. Si tu as de très bonnes fondations mais qu'il te manque le placo, pourquoi pas si tu aimes vivre entre 4 murs de bétons ... Il parait que c'est à la mode
Bonjour,
avec une bonne isolation externe alors.
|