HQPlayer

[patatras]

J'ai donc fait quelques essais dont voici les résultats. 

En supprimant l'upsampling en 192 khz roon ne fait pas correctement son job de convolution malgré ce qu'ils disent (je l'avais constaté il y a quelques années). Avec du 44khz je n'ai plus que 15 ktaps, avec du 96 j'en ai 33 et avec du 192 je retrouve mes 66 ktaps. Le rendu sonore s'en ressent.
Mauvaise pioche. 

En faisant la convolution dans hqp le résultat sonore est identique mais j'ai des coupures de son alors que mon processeur n'est pas plus chargé (70 %). Augmenter les buffers ne change rien.

Je suis donc revenu à ma solution de départ (upsampling puis convolution dans roon et conversion en dsd 512 dans hqp) qui me donne d'excellents résultats.

Pierre

[alec_eiffel]

(11-04-2020, 10:22 AM)patatras a écrit : En supprimant l'upsampling en 192 khz roon ne fait pas correctement son job de convolution malgré ce qu'ils disent (je l'avais constaté il y a quelques années). Avec du 44khz je n'ai plus que 15 ktaps, avec du 96 j'en ai 33 et avec du 192 je retrouve mes 66 ktaps. Le rendu sonore s'en ressent.

C'est normal que le nombre de taps diminue avec la fréquence, le filtre est ré échantillonné et sa durée est fixe.
NB taps = Fréq_échantillonnage x Longueur du filtre en secondes
Je suis surpris que ça occasionne une perte de rendu, je n'ai jamais constaté ça chez moi. 
Ceci dit si ta machine "pioche" quand tout est fait dans HQPLayer autant rester avec ta config !

[pda0]

Il y a aussi l'option de créer l'impulsion en 44kHz et en 48kHz uniquement avec 64K taps (ou même 131K taps) et de laisser Roon upsampler, ainsi le nombre de taps utilisés augmente au lieu de diminuer et on ne perd pas en précision (et Roon upsample à partir de 44 pour les multiples de 44, et de 48 pour les multiples de 48).
Cela étant, je n'ai pas comparé avec la création d'une impulsion unique à 384Khz, mais il faut un paquet de taps dans RePhase pour arriver à suffisamment de précision de la correction dans le grave à cette fréquence.

[patatras]

Merci Pda0 pour ta suggestion que je testerai un peu plus tard.

Par ailleurs j'ai résumé mon cheminement avec roon et hqplayer ici:

http://forum-hifi.fr/thread-17615-post-4...#pid420494

Pierre

[Begastor]

Salut, après avoir soigné mon matériel mes câbles et récemment toutes mes alimentations. Je m'interresse à la partie logicielle et optimisation.

Je streame a partir d'un SMS200 mon serveur Roon est un pc sous W2019 serveur sur lequel sont installés Roon serveur, fidéliser (gratuit), Process Lasso, minorityclean.
Sans convolution, sans upsampling Mon PC peu puissant (4 core à 1,8ghz) tourne à 3 ou 4 %. C'est sur ce PC que j'envisage d'installer HQ player.

1ere question : Hqplayer est-il indiqué dans ce contexte ? C'est à dire rédigé vers le sms200 ?

Seconde question, je suis allé sur le site, ils le vendent 240€ ? Je croyais qu'il était autour des 130€ ???

Merci pour vos conseils.

@+

[Bear]

Bonjour,

J'ai testé Roon + HQPlayer Embedded sur mon Mac Mini i7 sous Fedora et je vois que les impulsions de convolutions sont trop lourdes et font s'effondrer la machine lors de l'exécution de DSD 128, convertis en PCM 192 pour le besoins de mon Mutec MC-3+ USB.

Quelqu'un a-t-il une idée des spécifications (processeur en particulier) nécessaires pour faire fonctionner Roon + HQPlayer Embedded de façon confortable ? Cette config est-elle compatible avec un refroidissement FanLess ?

Merci par avance de votre aide :-)

[alec_eiffel]

Begastor, quel est ton DAC ? Ceci pour voir si il y a un intérêt.
Pas la peine d’acheter HQplayer pour essayer, il est fonctionnel 30min et quitte (il suffit de relancer).

[patatras]

Hqplayer coûte 200 euros HT et je trouve qu'il les vaut car ses algorithmes sont très efficaces. Convertir du pcm en dsd 512 avec roon ne donne pas le même résultat que celui de de Hqplayer, loin s'en faut.

Sur ma machine j'upsample et fait de la convolution avec roon qui n'est pas très gourmand: processeur chargé à 15%. Avec Hqplayer sur la même carte mère je convertis en dsd 512 et là, selon les filtres je suis entre 55 et 80 de charge processeur.
Il s'agit d'un Xéon D1540 à 8 cœurs qui tourne entre 2ghz et 2,6ghz avec 8go de ram.
Le refroidissement nécessite un ventilateur silencieux (8€...)alimenté en dehors de la carte mère pour ne pas la polluer.

J'ai résumé ce parcours sur le fil Une carte mère exceptionnelle, dans les dernières pages.

Pierre

[Begastor]

@Alec, j'ai un Heed ABACUS (DSD 256) mais j'ai intercalé une interface Sotm Dx-USB-HD avec option superclock qui entre en BNC dans l'ABACUS.
C'est très nettement supérieur à la connexion USB en sortie du sms200.

La contrainte c'est que je suis limité à 192khz...

J'ai réussi à installer HQPLAYER et l'interfacer avec Roon. Une écoute rapide m'indique que c'est déjà meilleur sans avoir appliqué de filtre.

A voir...

@PATATRAS, j'ai lu ton post merci, il est inspirant sur la démarche suivie.

Bonne soirée.

Merci

[alec_eiffel]

OK tu peux essayer les réglages suivants dans HQPLayer pour commencer :
- sur interface BNC superclock (donc PCM) : sortie en PCM, suréchantillonnage au taux max 192kHZ polysincext2 et dithering TPDF. Essayer aussi les variantes de sinc en filtre de suréchantillonnage
- sur interface USB (pour avoir le DSD) : sortie en SDM, suréchantillonnage à DSD256, modulateur ADSM7EC et suréch polysincext2. Si ton PC ne suit pas (il devrait), passer en ADSM7 simple
Le chemin du signal dans Roon te permet de vérifier le traitement HQPLayer appliqué.