Approche jusqu’au-boutiste d'un système dématérialisé

[bbill]

(10-18-2020, 12:20 AM)patatras a écrit : Roon tout seul, non. Musicalement c'est inférieur à Daphile avec la carte Engeenired en upnp.

inférieur ? il faudrait comprendre pourquoi ?
déjà la carte Engeenired n'est pas officiellement reconnue RoonReady (mais c'est l'intégration dans un appareil qui l'est.. ou pas !! pas RoonReady comme dans le cas 3DLab) et de plus, au niveau d'un lecteur réseau RoonReady il y a des mises à jour** qui ont un impact sur le résultat sonore (ce que je constate chez moi) et donc, oui, il se peut qu'un produit non-RoonReady (donc pas mis à jour.. déjà au minimum pour la certification de base) pourrait moins bien sonner ??

mises à jour** : la question serait de connaitre l'impact de la mise à jour sur le son : par exemple, chez moi, je peux comparer la version RoonReady actuelle 1.1.38 avec la version 1.1.28 de février 2018 (et il me semble bien percevoir une différence à l'écoute.. pour du mieux avec la dernière version ! quelqu'un peut-il en dire plus ?)

[zaurux]

(10-18-2020, 12:20 AM)patatras a écrit : Roon tout seul, non. Musicalement c'est inférieur à Daphile avec la carte Engeenired en upnp.
...
Pierre

Bonjour Pierre,
Ce n'est pas Roon tout seul que tu juges mais Roon + Win Server versus Daphile + Engeenired.
Et surtout le hardware de la carte Engeenired est top.
Je n'ai pas saisi si tu utilisais ton server Roon directement sur ton dac ou si tu avais un "endpoint" et lequel.
Les marges de progression sont à ce niveau.

[patatras]

Bonjour 
Tu as raison, mais je compare les solutions que J'envisage.
J'utilise Hqplayer en sortie de roon avec conversion du pcm en dsd 512.
Cest là que se trouve la différence avec daphile 
Pierre

[SuperDupont]

(10-18-2020, 04:47 AM)bbill a écrit : il y a des mises à jour** qui ont un impact sur le résultat sonore

C'est assez curieux comme certains s'affolent dès que l'on parle de la SQ inferieure de roon...
Cette constatation a déjà été faite sur divers systèmes et diverses configurations par diverses personnes, étonnant non?  

Prenez un innuos Zenith sur un systeme assez resolvant, essayez roon, roon-squeezelite et enfin LMS/squeezelite a la sauce innuos (on peux basculer de l'un a l'autre en deux minutes...) --> Il n'y a pas "photo", roon malgré son interface sympa a 700€ (!), est vite relégué aux oubliettes...

Et ce n'est pas faute de jongler avec le DSP en DSD, PCM 32/384, rien a faire, le resultat reste tres inferieur en terme de naturel, de scene sonore et de respect des timbres.

A noter que HQP embbeded installé sur le meme innuos commence a devenir plus interessant

[Mousiki]

(10-17-2020, 08:51 PM)Mellowman a écrit : Je ne pense pas que d'avoir defragmentè une fois ou deux un SSD sur lequel le système (dédié à l'audio) ne subit quasiment aucune modification puisse nuire gravement à sa durée de vie.

Sur mon système, les différentes versions de MinorityClean influent sur l'écoute. Si les différences ne sont pas énormes, elles sont cependant clairement audibles, et le retour à une version antérieure procure les mêmes effets que précédemment relevés. Il y a donc me semble-t-il une certaine cohérence et reproductibilité dans le ressenti.
Il convient de ne pas faire des comparaisons trop rapidement, le logiciel mettant plusieurs dizaines de minutes à opérer pleinement.

Il me sert principalement à peaufiner le recul de la scène sonore pour qu'elle se forme en arrière plan des enceintes (meilleur effet 3D) et non pas entre les enceintes et le point d'écoute. Ce qui me paraît nécessaire à la reproduction de musique symphonique par exemple.

Dans votre cas, pourquoi continuer à l'utiliser si vous ne percevez pas d'amélioration et/ou de différences entre les versions ?

Il ne faut pas défragemnter, cette fonction est une vieille habitude obligatoire pour optimiser la recherche avec les disques durs anciens mais avec un disque ssd cela ne sert à rien, enfin juste à la détériorer plus vite en le forçant à écrire plus, ce que ces disques n'aiment pas. Donc meilleur rendu je ne vois pas pourquoi ? mais bon tant mieux.

[bbill]

(10-18-2020, 12:57 PM)SuperDupont a écrit :

(10-18-2020, 04:47 AM)bbill a écrit : il y a des mises à jour** qui ont un impact sur le résultat sonore

C'est assez curieux comme certains s'affolent dès que l'on parle de la SQ inferieure de roon...
Cette constatation a déjà été faite sur divers systèmes et diverses configurations par diverses personnes, étonnant non?  

Prenez un innuos Zenith sur un systeme assez resolvant, essayez roon, roon-squeezelite et enfin LMS/squeezelite a la sauce innuos (on peux basculer de l'un a l'autre en deux minutes...) --> Il n'y a pas "photo", roon malgré son interface sympa a 700€ (!), est vite relégué aux oubliettes...

Et ce n'est pas faute de jongler avec le DSP en DSD, PCM 32/384, rien a faire, le resultat reste tres inferieur en terme de naturel, de scene sonore et de respect des timbres.

A noter que HQP embbeded installé sur le meme innuos commence a devenir plus interessant

non, rien d'étonnant ! nombreux expliquent qu'il y a des différences.. encore faut-il les qualifier convenablement et essayer d'en comprendre les origines..

[chakiwi]

Svp Bill et Dupont arrêtez de vous chercher c'est bien compris que un indique le nord et l'autre le sud.
Rendez vous/nous service ignorez vous, dernier avertissement.
Merci

[SuperDupont]

Ce n'est pas faute de l'avoir coller dans mes ignorés, jusqu’à ce que je m'apercois qu'il me tacle continuellement...

[chakiwi]

Je ne cherche pas qui a tort ou raison et à mon avis aucun des deux, et vos avis respectifs sont intéressants pour la communauté, juste je vous demande de ne plus vous renvoyer la balle car c'est pollueur, c'est simple il suffit de ne pas répondre à l'autre, merci d'appliquer tous les deux ce principe simple.

[patatras]

[/quote]
C'est assez curieux comme certains s'affolent dès que l'on parle de la SQ inferieure de roon...
Cette constatation a déjà été faite sur divers systèmes et diverses configurations par diverses personnes, étonnant non?  

Prenez un innuos Zenith sur un systeme assez resolvant, essayez roon, roon-squeezelite et enfin LMS/squeezelite a la sauce innuos (on peux basculer de l'un a l'autre en deux minutes...) --> Il n'y a pas "photo", roon malgré son interface sympa a 700€ (!), est vite relégué aux oubliettes...

Et ce n'est pas faute de jongler avec le DSP en DSD, PCM 32/384, rien a faire, le resultat reste tres inferieur en terme de naturel, de scene sonore et de respect des timbres.

A noter que HQP embbeded installé sur le meme innuos commence a devenir plus interessant
[/quote]



Roon en tant que player n'est pas pour moi très inférieur, mais quand on a gouté à autre chose, difficile d'en rester à roon.
La conversion pcm/dsd de Hqp notamment apporte plus d'aération ,d'espace, de définition, de micro dynamique, de douceur dans l'aigu (écoutez par ex les sifflantes sur les voix).

Même avec simplement de l'upsampling à 768khz le résultat avec Hqp est meilleur qu'avec Roon seul.

Mais il faut un processeur costaud!

Concernant Bbill, il tacle beaucoup de monde amha, avec des propos manquant de précision. Alors perso, généralement je les ignore.  

Pierre