Messages : 9,029
Sujets : 97
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
(08-17-2020, 10:10 AM)pierre1964 a écrit : Donc, dans ce cas il se pourrait que je m'oriente vers un Synology.
j'ai un Synology dont le soft est vraiment très bon, relativement simple, stable et comme il a un CPU Intel et assez de mémoire, il me sert aussi de serveur pour le soft Roon (Core) en parallèle avec une solution classique UPnP MinimServer/Lumin
Messages : 2,658
Sujets : 34
Inscription : Jul 2019
Type: Particulier
Qnap/synology il n’y a a pas de mauvais choix. Juste une ergonomie différente.
En terme de sauvegarde, et si j’avais une connexion montante qui tienne la route (vivement la fibre bloquée depuis 1 an), je sauvegarderais en ligne. Il y a des softs sur qnap/synology qui synchronisent avec le cloud en toute transparence.
Messages : 271
Sujets : 17
Inscription : Nov 2019
Type: Particulier
Merci de ces infos....
Surtout qu'en ce moment, je travaille sans filet !
Aucune sauvegarde !
pour bien faire il faudrait que je prenne au moins 24 To de ressource mémoire et là, Aie aie aie pour le tarif !
Quant au cloud, il y en a un là dessus, mais j'ignore comment le configurer !
D'autant que je ne sais pas si je peux faire ma sauvegarde sur le cloud.
Je suis un vrai béotien : mes connaissances en informatique et qui plus est des réseaux sont très limitées.
Messages : 6,388
Sujets : 13
Inscription : Jan 2019
Type: Particulier
Sauvegarder 15 000 CD sur le cloud va prendre quelques semaines avec la fibre et quelques mois sinon
Pluie du matin n'arrête pas le sous-marin
Messages : 271
Sujets : 17
Inscription : Nov 2019
Type: Particulier
Bon...
Faut doubler les ressources mémoire alors...
D'autant que ce ne sont pas 15000 CDs.... (15000 CDs ou coffrets). C'est raisonnablement plus près de 24000 en comptant 12 titres par galettes.
Aujourd'hui, j'ai 8.5 To de zic en Lossless et Lossless HD.
Si je veux être tranquille 24 To ne me semblent pas de trop.
Mais, le boitier (Min 4 HDD) et les 4 HDD de 6 To chacun, ça fait mal au budget, non ?
Messages : 2,658
Sujets : 34
Inscription : Jul 2019
Type: Particulier
C'est pour ca que le streaming Qobuz/Tidal est intéressant quand on a la bonne bande passante.
En tous cas belle collection !
Messages : 6,388
Sujets : 13
Inscription : Jan 2019
Type: Particulier
Je ne suis pas sûr que 24 To soient nécessaires, sauf à faire du Raid I. Le son sera meilleur sans ce dispositif et il n'y en a pas besoin si l'on dispose d'une sauvegarde externe
Pluie du matin n'arrête pas le sous-marin
Messages : 9,029
Sujets : 97
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
(08-17-2020, 12:05 PM)Nard a écrit : sauf à faire du Raid I. Le son sera meilleur sans ce dispositif et il n'y en a pas besoin si l'on dispose d'une sauvegarde externe
quel est l'effet du Raid sur le son ? et en général, c'est raid + sauvegarde, l'un ne remplace pas l'autre, le minimum est une sauvegarde
Messages : 271
Sujets : 17
Inscription : Nov 2019
Type: Particulier
08-17-2020, 12:36 PM
(Modification du message : 08-17-2020, 12:43 PM par pierre1964.)
Pour l'instant je suis en RAID 0.
Alors, où faire ma sauvegarde ? HDD externes ?
C'est aussi pour celà que je parlais du cloud que propose WD....
(08-17-2020, 12:01 PM)Patatorz a écrit : C'est pour ca que le streaming Qobuz/Tidal est intéressant quand on a la bonne bande passante.
En tous cas belle collection !
Oui et non.....
J'avais un compte Qobuz HD.
Ça a fini par me prendre la tête : c'est trop mal taggé/rangé, enfin, moi je ne m'y retrouvais pas....
J'écoute beaucoup de musique classique et franchement, je ne regrette pas cet abonnement maintenant échu et que je n'ai pas renouvelé.
Je trouve que sur ce site il y a des manques importants sur des trucs plutôt pointus.
D'autant plus qu'il m'a semblé que la qualité en streaming, même si très bonne, semble un poil en dessous que celle obtenue du même fichier stocké sur mon NAS. Mais ça n'engage que moi !
Messages : 6,388
Sujets : 13
Inscription : Jan 2019
Type: Particulier
08-17-2020, 12:59 PM
(Modification du message : 08-17-2020, 01:02 PM par Nard.)
(08-17-2020, 12:15 PM)bbill a écrit : (08-17-2020, 12:05 PM)Nard a écrit : sauf à faire du Raid I. Le son sera meilleur sans ce dispositif et il n'y en a pas besoin si l'on dispose d'une sauvegarde externe
quel est l'effet du Raid sur le son ? et en général, c'est raid + sauvegarde, l'un ne remplace pas l'autre, le minimum est une sauvegarde
Le Raid I implique une écriture en double, avec ce que cela peut engendrer un en termes de perturbations.
Le Raid V implique une écriture unique mais répartie sur tous les disques plus l'écriture d'une somme de contrôle.
Le Raid 0 lui n'apporte aucune sécurité, comme les précédents, mais de la performance en parallélisant les I/O sur tous les disques, ce qui augmente le bruit.
Dans tous les cas, une sauvegarde externe est indispensable.
Pour les gros volumes, le support DAT reste intéressant mais ça fait longtemps que je ne m'y suis plus penché
Pluie du matin n'arrête pas le sous-marin
|