Ampli sonorité mate pour P3esr

[Gaston]

(08-02-2020, 07:21 PM)JosephN a écrit : Oui mais... Hamilton même sur 3 roues il gagne

Oui mais est-ce réglo ? Sa voiture n'est-elle pas en dessous du poids réglementaire ? Ne risque-t-il pas d'être disqualifié ?

[n.d.b]

Bon, des videos YouTube 

Pas évident d'utiliser ça, il y a toujours une tendance à "clarifier" l'écoute, un rendu un peu trop montant.
Je suis au casque, donc commentaires à prendre aux pincettes. 

A21SE Signature




A21SE
me semble plus "fruité" que le Signature, un peu plus loudness peut-être 




Problème on ne voit pas les enceintes de la premières video... mais je préfère le rendu, plus mat, plus charnel.

Sur pas mal de videos en ligne j'ai tendance à penser que le A21SE Signature est moins loudness, plus droit, plus mat que le A21SE, avec une tendance charnelle plus prononcée. 

Sur sa chaine on peut écouter le masterclass IA-4, mais sur les Confidence C1 auxquelles je n'accroche pas du tout (même comparées aux C2). Du coup le jeu est biaisé... l'IA-4 semble plus droit, mais du coup plus froid non ?


P3ESR avec A21SE Signature



Pour moi c'est une écoute matte et charnelle, on comparaison avec la video suivante on peut deviner une scène plus centrée, plus dense AMHA

P3ESR avec NAIM Supernait



Plus d'ampleur de scène il me semble mais écoute moins matte, plus fruitée, plus sèche


Bon, du Thai... mais dans le registre haut médium. Idem on sent une densité de scène et peu d'agressivité
P3ESR avec A21SE Signature 

[JosephN]

(08-03-2020, 09:14 AM)Gaston a écrit :

(08-02-2020, 07:21 PM)JosephN a écrit : Oui mais... Hamilton même sur 3 roues il gagne

Oui mais est-ce réglo ? Sa voiture n'est-elle pas en dessous du poids réglementaire ? Ne risque-t-il pas d'être disqualifié ?

Salut,
aucune suite, aucun echo, seul le commentateur C+ y a fait allusion
peut être qu'avec 100 chevaux de + que les autres ils n'ont pas besoin de prendre de risques avec le poids

[Blascator]

Voici une annonce intéressante que je viens de trouver sur Leboncoin : https://www.leboncoin.fr/vi/1816140843.htm

Puissance et alimentation
J’ai écouté et c’est bien

[jeffyjpn]

J’ai écouté les vidéos YouTube avec les limites que l’exercice comporte bien évidemment ...
De ce que j’entends on est dans une restitution très claire (surtout sur le signature) et plutôt à l’opposé de ce que je recherche. C’est très propre mais je trouve la restitution assez froide et manquant de chaleur. C’est vraiment l’opposé que je cherche sans tomber dans la caricature non plus.

[n.d.b]

(08-03-2020, 06:22 PM)jeffyjpn a écrit : J’ai écouté les vidéos YouTube avec les limites que l’exercice comporte bien évidemment ...
De ce que j’entends on est dans une restitution très claire (surtout sur le signature) et plutôt à l’opposé de ce que je recherche. C’est très propre mais je trouve la restitution assez froide et manquant de chaleur. C’est vraiment l’opposé que je cherche sans tomber dans la caricature non plus.

C'est le risque avec les video YouTube, micro qui prend le clair, pas trop le bas... En réel c'est différent, mais comme on a déjà dit ça permet de comparer, mais il n'y a pas grand chose à comparer...
Le rendu sur les PL était bien plus sombre qu'avec les 845 par exemple, plus chaud et charpenté sans brillance dans l'aigu.

Si j'ai bien compris les Sugden, à chaque évolution tu as augmentation du transfo et amélioration du préampli.
Les premières génération sont plus sombres. sur le masterclass tu as encore un gap en préampli qui donne un rendu plus droit, scène plus large avec pourtant une puissance relativement similaire.

Normalement plus le préampli est qualitatif, plus la scène s'ouvre et tu gagnes en transparence. 
Et plus l'ampli est qualitatif (et suit en courant), plus il tient les enceintes, ouvre la BP et tu gagnes en musicalité (ce dont on a déjà parlé).

Ca me donne vraiment l'impression que tu as besoin de ne pas ouvrir totalement le potentiel des enceintes.
J'en avais parlé ailleurs : une ls35a "centrée" donc non poussée à bout.

Si le Hegel en préamplificateur fait comme mon Mytek, c'est bien maigre comparé à un vrai préampli.


Je comprends que tu aies la réflexion de mettre un pré entre le Hegel et l'Electrocompaniet.
OU que tu cherches un intégré, mais alors il faut réfléchir aux qualités de l'intégré ET en pré ET sur la partie ampli.

Même si plus puissants un Roksan K3 ou un MS680 ouvrent plus grand, moins précis, enveloppent un peu, mais ça peut dépendre des enceintes. Je pense objectivement qu'ils vont moins loin que le Sugden sur la partie ampli, mais peut-être que cette douceur sur la partie pré est ce que tu cherches. Difficile à dire

Il faudrait vraiment que tu puisse écouter. 
Objectivement, le Pier Audio et le Sugden ont bien 2 rendus bien différents. Opposés ? Je ne sais pas trop, il faudrait les écouter dans la même pièce, même source, mêmes enceintes. 

Le Naim c'est plus sec, le Vector plus haut doit "trop bien fonctionner" pour tes critères je pense. 

Blascator sait ce qu'il attend de son écoute qui AMHA est pas mal dynamique, il faudrait qu'il parle objectivement de son expérience de ce qui, pour lui, faisait que ça fonctionnait moins bien avec d'autres amplis comme le A21SE. 
C'est peut-être dans cette défaillance pour lui qu'est la qualité que tu recherches.

[Muskar]

Comparer des amplis sur YouTube c'est pas sérieux là !

[jeffyjpn]

@n.d.b. Quand tu dis que les Pier Audio et Sugden ont 2 rendus bien différents, tu peux en dire plus justement car cela m’intéresse ?
Merci !

[Gaston]

Ne pas négliger RMC en GO non plus pour juger de la qualité d'un matériel     

[JosephN]

(08-03-2020, 07:40 PM)muskar a écrit : Comparer des amplis sur YouTube c'est pas sérieux là !

oui, je pense que c'est vraiment perdre son temps d'écouter ça

la seule exception, pour ce qui intéresse jeffyjpn, serait si ils étaient tous enregistrés avec le même micro, au même endroit, et exactement dans lers mêmes conditions : mêmes enceintes, mêmes cables, même emplacement dans le meuble, et je dirais même a température et taux d'humidité identiques dans le local