Pistes pour améliorer la lecture numérique

[kjetil]

Merci encore pour vos réponses!

Si je te comprends bien, Bbill, ta recommandation aujourd’hui serait de passer sur Roon - en faisant le Core tourner sur un NAS et connecter le H390 sur le réseau en RJ45? Je crois qu’il faut attendre une mise à jour du H390 pour qu’il devienne Roon ready, ensuite il faudra dans ce cas un NAS plus musclé. Ou bien utiliser le NUC que j’ai déjà avec Roon, d’abord en USB puis en RJ45 avec la maj ?

[bbill]

(03-14-2020, 10:59 PM)kjetil a écrit : Si je te comprends bien...

oui, quand ton Hegel H390 sera RoonReady (bientôt semble-t-il), il sera difficile de ne pas craquer pour ce soft la.. 

maintenant, je trouve très agréable d’écouter, en alternatives, sa bibliothèque musicale avec d’autres (bons) soft que ce soit celui de Lumin ou de Audirvana ou de xyz pour pouvoir comparer.. et voyager dans des univers différents

donc ton Nuc AliExpress et ton vieux Nas peuvent chacun jouer leurs rôles respectifs ensemble via l’accès réseau et tu ne dois donc rien investir à court terme

---

(03-13-2020, 11:27 AM)kjetil a écrit : Mes pistes actuelles:
Piste 1: 
..
Piste 5: 
Qu'en pensez-vous ?

oublier les pistes 1 à 5 et ne rien acheter de plus à court terme avant une installation stable et le choix du soft

[Pascal64]

(03-14-2020, 07:25 PM)bbill a écrit :

(03-14-2020, 06:57 PM)Pascal64 a écrit : Deeppuiiis le début on lui dit que la qualité du serveur a une influence non négligeable.
Mais nan, il bute sur les reco de Roon (Serveur distant, un NAS suffit)

le problème n'est pas nouveau... il ne faut pas confondre :
oui.. la qualité du PC a une importance énorme si on le connecte en USB sur un dac (pollution, etc)

non.. la qualité du serveur n'a pas d'importance pour la lecture réseau.. par ex Lumin, SOtM, etc 

Bien sur que si.
Il faut arrêter de croire qu'il n'y a qu'en USb que les pollution transitent.

[bbill]

(03-15-2020, 01:24 AM)Pascal64 a écrit : Il faut arrêter de croire qu'il n'y a qu'en USb que les pollution transitent.

on va le dire alors autrement :
- via USB, il est certain qu'un PC/NUC va poser des problèmes et qu'un PC adapté-audiophile n'est pas donné et demande des qualités de DIYer
- via réseau, aucun des meilleurs fabricants (Lumin, Autalic,..) ne demandent autre chose qu'un NAS/serveur standard et pour un optimum, on peut ajouter une alim lin. pour le routeur (et si necessaire un switch audiophile)
- dans le cas de Roon, la recommandation est bien la lecture réseau (cf. mode d'emploi Roon) et leur Nucleus est un Nuc standard destiné à un réseau

[Pascal64]

Donc si je te suis 

En USb, c'est trop cher et compliqué 
En réseau (si implanté dans la machine) c'est un NAS et donc pas cher.

A force de se conformer aux reco de Roon et des fabricants, on sombre dans le n'importe quoi.

Hegel par exemple dit que la meilleure entree de mon DAC est l'AES ... mais il l'ont comparé quoi ?
Si j'en croit la politique que la maison, pour l'USB, c'est avec un PC Windows non optimisé donc le résultat n'est pas étonnant.

Roon pense toujours que bits are bits 
Le plus bel exemple étant le Nucléus > 

Chez un ami : DAC MSB à xxxxx€ équipé de la meilleure carte réseau à xxxx€ 
Normalement ça cause , en théorie, il suffirait juste d'un Nucléus , ce que le proprio a fait.
Il en était tres content jusqu'à ce qu'un Mac mini en réseau passe par là 



Bref, 
Les fabricants font des choses, nous on écoute, expérimente, pour au final, se rendre compte que tout n'est pas aussi noir ou blanc qu'ils voudraient nous le laisser entendre.

L'optimisation du serveur, on le sait maintenant depuis belle lurette est aussi importante que celle du player.
Faut il que je l'écrive plus gros ? 

[l'Arédien]

Chez moi, j’ai du me rendre à l’evidence, le simple fait d’optimiser mon pc serveur Roon (en lui mettant une alimentation lineaire sotm) m’a permis de faire un net progrès.
Meme leçon chez Roberto, une optimisation du serveur a eu un effet clair et net (nous etions 3 à l’entendre)

[bbill]

(03-15-2020, 05:41 PM)Pascal64 a écrit : En USb, c'est trop cher et compliqué 
En réseau (si implanté dans la machine) c'est un NAS et donc pas cher.

cher et compliqué, ce sont deux choses différentes !!
- faire un PC audiophile, c'est en effet cher et compliqué..
- acheter un Aurender et son USB, c'est cher mais très simple (et excellent)
- il y a des lecteurs réseau à tous les prix et même de l'excellent pas trop cher
- etc...
finalement tout dépend du budget, des compétences, des exigences, des priorités ..

(03-15-2020, 05:41 PM)Pascal64 a écrit : A force de se conformer aux reco de Roon et des fabricants, on sombre dans le n'importe quoi.

franchement, oui, je fais plus confiance aux recommandations de Roon, de Lumin ou autres fabricants renommés

---

(03-15-2020, 05:51 PM)lArédien a écrit : Chez moi, j’ai du me rendre à l’evidence, le simple fait d’optimiser mon pc serveur Roon (en lui mettant une alimentation lineaire sotm) m’a permis de faire un net progrès.

oui, depuis toujours, une base de l'optimisation en hifi, ce sont les alimentations.. cela commence déjà au routeur !

[Pascal64]

(03-15-2020, 05:51 PM)bbill a écrit :

(03-15-2020, 05:41 PM)Pascal64 a écrit : A force de se conformer aux reco de Roon et des fabricants, on sombre dans le n'importe quoi.

franchement, oui, je fais plus confiance aux recommandations de Roon, de Lumin ou autres fabricants renommés

Bbill a écrit :

---

(03-15-2020, 05:51 PM)lArédien a écrit : Chez moi, j’ai du me rendre à l’evidence, le simple fait d’optimiser mon pc serveur Roon (en lui mettant une alimentation lineaire sotm) m’a permis de faire un net progrès.

oui, depuis toujours, une base de l'optimisation en hifi, ce sont les alimentations.. cela commence déjà au routeur !

Deux réponses assez contradictoires 
Si l'on suit les reco de Roon , optimiser le serveur distant via une alim linéaire ne sert absolument à rien. 

Donc .... ?

Je le répète :  l'optimisation du serveur est toute aussi importante que celle du player.

[bbill]

(03-16-2020, 09:14 AM)Pascal64 a écrit : Je le répète :  l'optimisation du serveur est toute aussi importante que celle du player.

tu peux le répéter autant de fois que tu le veux, c'est une généralité donc inexacte ! 
tout dépend de bien d'autres facteurs, notamment du type de player et de connexion... exemples :
- il suffit de voir ce que recommande tous les fabricants de lecteurs réseau (par exemple :"LUMIN recommend Qnap and Synology"+"LUMIN strongly recommend MinimServer".. et c'est tout)
- dans ton cas avec un PC DYI connecté en direct, j'imagine bien qu'une sérieuse optimisation soit nécessaire
- et puis il y a toutes les variantes.. comme Aurender et autres

[Pascal64]

C'est dingue comme cette histoire de "serveur distant" a pu marquer les esprits.
Distant donc qui ne nécessite aucune optimisation , ce qui est totalement faux.

Mais bon si Lumin le dit alors on va les croire religieusement