Les autres FDA, dont on ne parle pas !

[bbill]

(07-26-2016, 11:25 PM)mélaudiophile a écrit : Les échos dans la presse spécialisée sont excellents, ça vaut ce que ça vaut ...

dans la presse specialisée tout est toujours bon ou très bon !
et ce produit ci offre beaucoup sur le papier.. maitenant tout dépend de ce que l'on cherche (et peut être du type de musique ?)
cet appareil est performant mais, en quelques mots, si tout est très propre, il n'y a pas la finesse qui font le charme des grandes amplifications, déjà la correction est une espèce de filter supplémentaire (peut être utile dans le cas de duo pièce/enceintes compliqués ? ou il faut faire des concessions ?) Voilà le genre d'ampli à apprécier pour ce qu'il fait, pas plus  (bien pour le prix raisonnable si c'est un argument et les fonctionnalités), on imagine qu'il y a d'autres choix possibles.. plus simples techniquement peut être pour optimiser le message musical.. la solution Lingdorf est en théorie et sur papier, c'est ce que je cherche.. en pratique, ce que je n'acheterai pas (de meme, j'avais testé chez moi les premiers Devialet, c'était pas mal mais... il parait que le dernier modèle Devialet 1000 est bien/mieux.. ce serait déjà un indice, pouvait mieux faire)

[Nicoben]

Un essai qui a tourné court?...  Un mauvais marige ampli/enceinte peut être?... Ou un mauvais retour venu d'ailleurs, je ne me souviens plus dans quel cadre on avait pu parler de cet ampli... En tout cas sur le papier c'est un prétendant sérieux, bien équipé, avec de bonnes idées dans une fourchette de prix tout aussi cohérente que la prestation proposée. Parfois il faut la bonne association coté enceintes pour qu'une électronique s'exprime à sa juste valeur. Les mariages ampli/enceinte n'ont pas disparu avec les FDA.

Et la faible diffusion des FDA "de bonne gamme" me semble avant tout le gage d'un manque d'ouverture d'esprit du monde audiophile qui n'accroche pas au produit si facilement qu'il accroche à des produits ayant plus de "personnalité".

Bon tu l'as essayé Bill, donc au moins un cas où c'est pas ça côté résultats (B&W). Je reste personnellement prudent sur les associations, certains amplis moins "clairs" que le QA100 ou le d802 pouvant sembler plutot introvertis et pâles sur certaines enceintes, alors qu'à l'inverse sur d'autres enceintes ces mêmes amplis seraient équilibrés et fins, là où d802 ou qa100 seraient perçus comme secs voir décharnés. 

Cordialement, Nico.

[bbill]

(07-27-2016, 09:54 AM)Nicoben a écrit : Un essai qui a tourné court?...  Un mauvais marige ampli/enceinte peut être?... Ou un mauvais retour venu d'ailleurs, je ne me souviens plus dans quel cadre on avait pu parler de cet ampli... En tout cas sur le papier c'est un prétendant sérieux, bien équipé, avec de bonnes idées dans une fourchette de prix tout aussi cohérente que la prestation proposée. Parfois il faut la bonne association coté enceintes pour qu'une électronique s'exprime à sa juste valeur. 

les revendeurs du coin le proposent "pour ce qu'il est" et argumentent via des écoutes comparatives pour démontrer les forces et faiblesses un peu comme pour Devialet... qui ne se vend pas non plus très souvent

[Nicoben]

Oui je vois ce que tu veux dire, en gros ça marche mais dans bien des cas on s'ennuie / on vibre pas à l'écoute, comme pour Devialet.

[bbill]

(07-27-2016, 10:13 AM)Nicoben a écrit : Oui je vois ce que tu veux dire, en gros ça marche mais dans bien des cas on s'ennuie / on vibre pas à l'écoute, comme pour Devialet.

oui, note que j'avais quand même rapporté un Devialet D200 chez moi pour l'écouter et le comparer pendant une semaine.. histoire d'être certain de comprendre (notamment le fameux système SAM qui pour moi est un downgrade de plus.. alors qu'une certaine presse en dit du bien ! allez comprendre !?) et pourtant sur le papier, c'est sympa et la machine est belle

[Joël]

Et bien moi, j'ai eu les deux chez moi, dans la même pièce et avec les mêmes enceintes /sources .

Je n'ai pas d'action dans la marque, je ne suis pas non plus celui qui détient la vérité et la solution ultime m'enfin à ce stade, il n'y a pas photo.

Par exemple,là où le FX (SUR MES ENCEINTES ET DANS MON SALON) parait quelques temps flatteur (attaque des basses) par rapport à du NAIM par exemple, on attaque la force tranquille et un vrai maintient avec le Lyngdorf
J'écoute tout les styles de musique,du classique, beaucoup de piano et des petites formations de préférences mais si vous voulez du spectaculaire, par exemple, vous passez l'intro du dernier JM Jarre, ne faite pas la comparaison immédiatement entre les deux amplis (Moi, je l'ai faite), parce que le FX va regagner vite fait la page des petites annonces au niveau de la tenue des basses
Idem en spatialisation, et finesse  des aigus...

L'asservissement à la pièce ....Moi c'est mon salon ...Il n'est pas du tout calculé pour être acoustiquement parfait, mais pour être agréable à vivre et à regarder, mes enceintes sont posées où je veux et non pas après de savants calculs , avec le FX, ça vibre et c'est mat , avec le Lyngdorf , ça envoie !

L'esthétique sonore ...Si vous aimez la coloration (Dans le sens "noble" du terme), mettez au c.. du Lyngdorf une paire de B&W série 805 , plus un caisson de basse (il a une sortie pour) mettez le micro en route, étalonnez moi tout ça et dites moi ce que vous en pensez...
Même mes Thiels arrivent à être enjouées et pourtant ce n'est pas gagné :-)

Et puis franchement, le FX avec des connecteurs rikiki,,une alim de misère, un potentiomètre pas progressif, une telco minable et un écran qui devrait être livré avec une paire de loupes ....ça vous pas dans le sens d'un appareil de salon bien pensé, si ?
Quand au nombre d'entrées et leur paramétrage (niveau correction db, affichage, nombre) regardez, il y a de quoi faire sur le Lyngdorf !

Il fait peur aux revendeurs ?
C'est dommage...Je constate qu'il intéresse plus effectivement les installateurs de salle vidéo , c'est vrai ...
Tout de même chez Hifiatube (http://www.hifiatubes.com/lyngdorf-tdai2...70.cfm)Ils ne le démolissent pas trop mon ampli exotique ;-)
Et chez CTA (http://www.cta-perception.com/47_lyngdorf) on décline tous les modèles

Enfin, moi, vous l'avez compris, je ne suis pas près d'en changer, je vais d'ici la fin de l'année prendre le lecteur de CD de la marque et je cherche une source digne de ce nom pour le streaming Qobuz
Ensuite on verra pour l'option B&W signalée plus haut ou pour des Dali , les deux vont bien avec...Et surement bien d'autres , 2x170 w ça laisse espérer driver un paquet de colonnes ou biblios sans trop de souci

[FS31]

Le FX me convient très bien pour les raisons suivantes ( voir ma signature):
- une seule source
- des enceintes de haut rendement très facile à driver, pas très "courantes" sur ce forum mais qui valent le détour (ben oui, les vieilles marmites font encore de l'excellente soupe)
- une pièce qui va bien
- il fait de la belle musique et donne de la vie à tout cela ... et je m'en contente

Mais bon, je suis sans doute un cas un peu particulier et chacun, ce qui est bien normal, voit midi à sa porte  

Edit: je précise que son prédécesseur était un Atoll IN100 SE qui succédait lui même à un Harman Kardon HK990, un Nuforce IA7 V2 et un couple Atoll PR100/AM100 . Hé bien, dans mon cas, il n'y a pas photo

[mélaudiophile]

(07-27-2016, 11:44 AM)bbill a écrit :

(07-27-2016, 10:13 AM)Nicoben a écrit : Oui je vois ce que tu veux dire, en gros ça marche mais dans bien des cas on s'ennuie / on vibre pas à l'écoute, comme pour Devialet.

oui, note que j'avais quand même rapporté un Devialet D200 chez moi pour l'écouter et le comparer pendant une semaine.. histoire d'être certain de comprendre (notamment le fameux système SAM qui pour moi est un downgrade de plus.. alors qu'une certaine presse en dit du bien ! allez comprendre !?) et pourtant sur le papier, c'est sympa et la machine est belle

Salut bbill,
je suis probablement assez lent du cortex, mais je n'ai pas encore saisi si le Lyngdorf, tu l'as eu chez toi ou pas ? OK pour le Devialet, mais celui-là ?

jean

[bbill]

(07-27-2016, 06:28 PM)mélaudiophile a écrit :

(07-27-2016, 11:44 AM)bbill a écrit :

(07-27-2016, 10:13 AM)Nicoben a écrit : Oui je vois ce que tu veux dire, en gros ça marche mais dans bien des cas on s'ennuie / on vibre pas à l'écoute, comme pour Devialet.

oui, note que j'avais quand même rapporté un Devialet D200 chez moi pour l'écouter et le comparer pendant une semaine.. histoire d'être certain de comprendre (notamment le fameux système SAM qui pour moi est un downgrade de plus.. alors qu'une certaine presse en dit du bien ! allez comprendre !?) et pourtant sur le papier, c'est sympa et la machine est belle

Salut bbill,
je suis probablement assez lent du cortex, mais je n'ai pas encore saisi si le Lyngdorf, tu l'as eu chez toi ou pas ? OK pour le Devialet, mais celui-là ?

jean

non, je n'ai pas jugé nécessaire de rapporter celui-la chez moi, premières impressions..
peut être influencé par le revendeur ! mais bon, si on m'explique que cela vaut la peine, ce serait avec plaisir...
par contre, par exemple, le D200 rend plus curieux mais lui n'a pas passé la deuxième étape !

[mélaudiophile]

(07-27-2016, 06:43 PM)bbill a écrit :

(07-27-2016, 06:28 PM)mélaudiophile a écrit :

(07-27-2016, 11:44 AM)bbill a écrit :

(07-27-2016, 10:13 AM)Nicoben a écrit : Oui je vois ce que tu veux dire, en gros ça marche mais dans bien des cas on s'ennuie / on vibre pas à l'écoute, comme pour Devialet.

oui, note que j'avais quand même rapporté un Devialet D200 chez moi pour l'écouter et le comparer pendant une semaine.. histoire d'être certain de comprendre (notamment le fameux système SAM qui pour moi est un downgrade de plus.. alors qu'une certaine presse en dit du bien ! allez comprendre !?) et pourtant sur le papier, c'est sympa et la machine est belle

Salut bbill,
je suis probablement assez lent du cortex, mais je n'ai pas encore saisi si le Lyngdorf, tu l'as eu chez toi ou pas ? OK pour le Devialet, mais celui-là ?

jean

non, je n'ai pas jugé nécessaire de rapporter celui-la chez moi, premières impressions..
peut être influencé par le revendeur ! mais bon, si on m'explique que cela vaut la peine, ce serait avec plaisir...
par contre, par exemple, le D200 rend plus curieux mais lui n'a pas passé la deuxième étape !

 OK, je voulais savoir car cet appareil ne se juge pas en quelques minutes comme un simple ampli ou DAC.

Cela me fait penser au RCS de Tact, la revue du son l'avait testé, mais sans faire fonctionner la correction, promettant de le faire plus tard, ce qui ne s'est jamais produit. Ce genre d'appareil demande du temps et des efforts, le résultat peut être variable selon les choix que l'on fait, il est bien plus simple d'écouter un petit moment un DAC ou un ampli sur lesquels il n'y a rien à faire
Etant un ampli / correcteur, c'est après l'avoir installé et paramétré correctement la correction, utilisé quelques jours pour modifier éventuellement qu'on peut se faire une opinion.
Si c'est juste en ampli comparé à un autre ampli et que la comparaison soit en sa défaveur, ou qu'une simple écoute ne soit pas totalement satisfaisante, il faudrait voir ce que cela donne quand on l'utilise avec toutes ses possibilités en action, si les petits reproches qu'on peut lui faire ne sont pas gommés par l'amélioration générale du son.

Cet appareil ne m'obsède pas, mais à ma connaissance c'est le seul de sa catégorie, après il y a l'Amethyst mais sans amplification et d'un budget un peu excessif pour ma bourse.

jean