Le problème des têtes optiques

[Labricole]

(02-25-2020, 02:27 PM)lamouette a écrit : Labricole, ce n'est sûrement pas la diode elle même qui use mais la mécanique qui la supporte , tu l'a dit toi même , la mécanique use. Celle ci fait d'innombrables allers et retours à grande vitesse , c'est bien comme ça qu'on crée du jeu. En plus de ça pour faire des allers retours rapides la légereté s'impose.
Tu es tombé sur un os , il est coriace
En ce qui concerne le lecteur de PC , ce n'est pas un soucis si il manque un peu de performance car les données sont vérifiables et vérifiées. Pour le lecteur CD non, il n'y a pas le droit à l'erreur, enfin pas tous.

Merci lamouette. D'accord avec toi. Mais je reste sur mon idée qu'une pièce même en mouvement doit pouvoir (si on y met la volonté et le prix) fonctionner durablement. Je vais encore faire rire, mais dans l'héritage, j'ai un magnétophone à bandes Grundig TK27 de 1963 à tubes. Sans que tout se soit bien conservé (mousses, bricoles à rénover), il fonctionne, et entre autres la partie mécanique. Et pas faute de n'avoir pas été utilisé (nombreuses bandes récupérées enregistrées dessus).
Donc les innombrables allers et retours, je suis d'accord, mais il suffit de les dimensionner correctement.
Après je ne sais pas si une tête optique, par essence, ne peux pas durer. D'où j'en reviens toujours à mon os coriace: Est ce en pure perte que de dépenser une grosse somme pour la caractéristique "durabilité" du lecteur ? En ce qui concerne la qualité sonore je n'en doute pas un instant.

[frederic]

C est pour ça que je recherche des lecteurs et des bases lectrices anciennes notamment des Philips , marrantz CDM des année 80/90
Elles lisent tout et sont inusables
Ils m en reste 3 ou 4 et marchent sans aucun soucis

[Labricole]

(02-25-2020, 04:24 PM)frederic a écrit : C est pour ça que je recherche des lecteurs et des bases lectrices anciennes notamment des Philips , marrantz CDM des année 80/90
Elles lisent tout et sont inusables
Ils m en reste 3 ou 4 et marchent sans aucun soucis

Merci pour le tuyau

[bbill]

(02-25-2020, 02:53 PM)Labricole a écrit : je ne cherche ni à provoquer, ni à déranger le Commerce avec un grand "C", simplement à comprendre

déjà quand tu parles de Commerce avec un grand "C"... c’est clairement de la polémique !

(02-25-2020, 01:45 PM)Labricole a écrit : Ne serait-ce pas un coup d'obsolescence bien pensé façon marque à la Pomme ?

et, par exemple, lancer des rumeurs sur la Pomme, c’est tout aussi polémique.. quel est le but ? 

(02-25-2020, 02:53 PM)Labricole a écrit : Ma question reste: Si on y met le prix, sauf "défaut imprévisible", aura t-on un lecteur CD dont pourront se servir mes enfants,

- à mon avis les lecteurs CD ont une durée de vie (comme nous..) et ton lecteur a déjà plus de 10 ans
- à mon avis, un appareil de marque ET pas cher (typiquement Marantz, Teac,..) aura une fiabilité comparable à un THG, de plus, les mécaniques viennent souvent des mêmes fabricants

(02-25-2020, 02:53 PM)Labricole a écrit : Rotel Rcd2 modifié

ton Rotel est un modèle de 2001 plutôt bas de gamme et si tu l’as modifié, tu devrais être capable de le réparer ? si tu trouves les pièces ?? et la, il y a effectivement un modèle économique entre le prix d’achat, la fiabilité à long terme et la capacité financière pour le constructeur à garder des pièces sur le très long terme.. cela coûterait sans doute plus cher que d’acheter un Marantz neuf à 295€ (l'écologie, c'est tenir compte de l'impact sur tout le cycle de vie, garder des pièces sur 20 ans a aussi un coût... sans compter le fait que tout le monde passe au dématérialisé..et que le CD disparait)

[39W]

Ou trouver la tete optique en question ? Je tenterai de changer celle de mon audioresearch cdt1

[Vacuum]

(02-25-2020, 04:24 PM)frederic a écrit : C est pour ça que je recherche des lecteurs et des bases lectrices anciennes notamment des Philips , marrantz CDM des année 80/90
Elles lisent tout et sont inusables
Ils m en reste 3 ou 4 et marchent sans aucun soucis

+1 avec Frédéric, 

La fameuse cdm1 de Philips, excellente, ou les autres cdm.
Faut juste changer les courroies quand elles sont détendues ou usées, un choix pérenne. 
Si j'en trouvais une en échange de ma thomson, je serai le plus heureux! Mais il ne faut pas rêver...
Bien cordialement.

[Labricole]

(02-25-2020, 04:48 PM)bbill a écrit :

(02-25-2020, 02:53 PM)Labricole a écrit : je ne cherche ni à provoquer, ni à déranger le Commerce avec un grand "C", simplement à comprendre

déjà quand tu parles de Commerce avec un grand "C"... c’est clairement de la polémique !

(02-25-2020, 01:45 PM)Labricole a écrit : Ne serait-ce pas un coup d'obsolescence bien pensé façon marque à la Pomme ?

et, par exemple, lancer des rumeurs sur la Pomme, c’est tout aussi polémique.. quel est le but ? 

(02-25-2020, 02:53 PM)Labricole a écrit : Ma question reste: Si on y met le prix, sauf "défaut imprévisible", aura t-on un lecteur CD dont pourront se servir mes enfants,

- à mon avis les lecteurs CD ont une durée de vie (comme nous..) et ton lecteur a déjà plus de 10 ans
- à mon avis, un appareil de marque ET pas cher (typiquement Marantz, Teac,..) aura une fiabilité comparable à un THG, de plus, les mécaniques viennent souvent des mêmes fabricants

(02-25-2020, 02:53 PM)Labricole a écrit : Rotel Rcd2 modifié

ton Rotel est un modèle de 2001 plutôt bas de gamme et si tu l’as modifié, tu devrais être capable de le réparer ? si tu trouves les pièces ?? et la, il y a effectivement un modèle économique entre le prix d’achat, la fiabilité à long terme et la capacité financière pour le constructeur à garder des pièces sur le très long terme.. cela coûterait sans doute plus cher que d’acheter un Marantz neuf à 295€ (l'écologie, c'est tenir compte de l'impact sur tout le cycle de vie, garder des pièces sur 20 ans a aussi un coût... sans compter le fait que tout le monde passe au dématérialisé..et que le CD disparait)

déjà quand tu parles de Commerce avec un grand "C"... c’est clairement de la polémique !
-> Ici oui, en réponse à tes assauts (dont je ne comprend toujours pas la finalité).

et, par exemple, lancer des rumeurs sur la Pomme, c’est tout aussi polémique.. quel est le but ? 
-> Pareil,  et les rumeurs n'en sont pas. Il suffit de regarder les condamnations pour obsolescence forcée sur le net: " Visés par une enquête lancée en début d’année, les deux entreprises devront payer une amende de 10 millions d'euros pour Apple et de 5 millions pour Samsung".

- à mon avis les lecteurs CD ont une durée de vie (comme nous..) et ton lecteur a déjà plus de 10 ans
-> Ca n'explique pas pour quoi certains fonctionnent encore après presque 30ans. Peut être la chance…

- à mon avis, un appareil de marque ET pas cher (typiquement Marantz, Teac,..) aura une fiabilité comparable à un THG, de plus, les mécaniques viennent souvent des mêmes fabricants
-> Merci pour ta réponse. C'est LA réponse que je cherchais. Au moins je suis fixé. Inutile de dépenser plus pour conserver, donc.

ton Rotel est un modèle de 2001 plutôt bas de gamme
-> Merci de me le rappeler, mais je l'ai précisé en début de sujet "modification de mon lecteur".

et si tu l’as modifié, tu devrais être capable de le réparer ?
-> C'est fait, il marche à nouveau très bien depuis 2 ans.

si tu trouves les pièces ??
-> 8 Euros chez les Chinois… Le problème reste entier: Ce n'est ni le prix, ni la possibilité de le changer, c'est le fait qu'il n'est pas normal qu'il faille le faire!

et la, il y a effectivement un modèle économique entre le prix d’achat, la fiabilité à long terme et la capacité financière pour le constructeur à garder des pièces sur le très long terme..
cela coûterait sans doute plus cher que d’acheter un Marantz neuf à 295€ (l'écologie, c'est tenir compte de l'impact sur tout le cycle de vie, garder des pièces sur 20 ans a aussi un coût… 
-> Tout à fait d'accord. Il suffirait de faire un lecteur robuste qui dure pour ne pas avoir besoin de pléthore de pièces détachées qui viennent d'Asie (bonjour l'impact carbone!) qu'il faut remplacer souvent et qui, ceci dit, existent et sont bel et bien stockées . D'autre part puisque tu parles d'écologie, le Marantz neuf a quel impact carbone pour sa fabrication et son transport ? Et quel est celui du recyclage du vieil appareil ?

sans compter le fait que tout le monde passe au dématérialisé..et que le CD disparait)
-> La encore tout à fait d'accord. Sauf que les CDs sont déjà fabriqués et par centaines dans ma CDthèque. Le mieux c'est de s'en servir, non ?
Et je rajouterais ce copier/coller: "Le numérique représenterait, ainsi, à lui seul environ 10 % de la consommation mondiale. Les données immatérielles que nous consommons et produisons quotidiennement ont une empreinte écologique bien réelle. Face au gouffre énergétique que représente le Big Data, les scientifiques tirent la sonnette d'alarme."

Conclusion: Tu as un point de vue, j'ai aussi le mien. Tu as répondu à ma question, je t'en remercie. Je n'achèterais pas de nouveau lecteur CD puisqu'ils ne sont pas conçus pour durer.

[mélaudiophile]

(02-25-2020, 04:48 PM)bbill a écrit : - à mon avis les lecteurs CD ont une durée de vie (comme nous..) et ton lecteur a déjà plus de 10 ans
- à mon avis, un appareil de marque ET pas cher (typiquement Marantz, Teac,..) aura une fiabilité comparable à un THG, de plus, les mécaniques viennent souvent des mêmes fabricants

En effet, même sur les lecteurs de marque il y a des mécaniques très bon marché. le top était Meridian avec le lecteur CD808 à 11000 £ qui a le nec plus ultra de la lecture laser: une mécanique de CD Rom - imaginer le rapport prix-mécanique/prix-appareil...



Jean

[Labricole]

(02-25-2020, 06:28 PM)mélaudiophile a écrit :

(02-25-2020, 04:48 PM)bbill a écrit : - à mon avis les lecteurs CD ont une durée de vie (comme nous..) et ton lecteur a déjà plus de 10 ans
- à mon avis, un appareil de marque ET pas cher (typiquement Marantz, Teac,..) aura une fiabilité comparable à un THG, de plus, les mécaniques viennent souvent des mêmes fabricants

En effet, même sur les lecteurs de marque il y a des mécaniques très bon marché. le top était Meridian avec le lecteur CD808 à 11000 £ qui a le nec plus ultra de la lecture laser: une mécanique de CD Rom - imaginer le rapport prix-mécanique/prix-appareil...



Jean

Merci beaucoup, Jean !
CQFD.
Reste plus qu'a se lancer dans sa propre fabrication en utilisant un lecteur de CD Rom - comme l'on fait et le décrivent des bricoleurs au top sur le forum DIY !

[bbill]

(02-25-2020, 06:21 PM)Labricole a écrit : Tu as répondu à ma question, je t'en remercie. Je n'achèterais pas de nouveau lecteur CD puisqu'ils ne sont pas conçus pour durer.

(02-25-2020, 07:05 PM)Labricole a écrit : Merci beaucoup, Jean !
CQFD.
Reste plus qu'a se lancer dans sa propre fabrication en utilisant un lecteur de CD Rom - comme l'on fait et le décrivent des bricoleurs au top sur le forum DIY !

je ne doute pas que sans nous... tu aurais été totalement perdu !
mais voilà, nous n'hésitons pas à te livrer les secrets les moins partagés...