Les switchs audiophiles + ponts optiques

[thomasv]

Match ER vs meraki hier sur un bon système. Victoire par KO de l’ER au premier round. Validé par cinq paires d’oreilles.
L’alim de base de l’ER est définitivement très bonne. L’ajout d’une alim Sotm s’entend tout de suite, c’est différent mais pas forcément mieux. Peut-être mieux sur certains critères mais on peut préférer sans.

[zaurux]

Et à force de consommer des watts aux travers de switchs audiophiles ou pas, on va bientôt être obliger d'en manger.. des coléoptères !! 

[Razmote]

(01-19-2020, 05:04 PM)renan a écrit : Fourreurs de coléoptères...
Ça décrit bien notre situation sur ce topic non?

Moi j'aurai plutôt dit : C'est comme un tableau en couleur... de mouches

[ROL33]

(01-19-2020, 06:16 PM)thomasv a écrit : Match ER vs meraki hier sur un bon système. Victoire par KO de l’ER au premier round. Validé par cinq paires d’oreilles.
L’alim de base de l’ER est définitivement très bonne. L’ajout d’une alim Sotm s’entend tout de suite, c’est différent mais pas forcément mieux. Peut-être mieux sur certains critères mais on peut préférer sans.

Meraki alimenté comment ?

[totololo]

(01-19-2020, 01:14 PM)Bigga a écrit : Et les constructeurs (qui vendent chers leurs produits, ne l'oublions pas), devraient fournir des explications.

Mais c'est impossible !!!

Et pourquoi ce besoin d'explication ???

Quand j'hésite entre deux ou trois voitures, je vais les essayer et je pondère l'expérience de conduite (ma priorité même si je vieillis...) et mes contingences matérielles.
Si à la conduite, je préfère la direction de l'une, l'amortissement en détente ou compression de l'autre, l'étagement de boite de telle et qu'au final je prends bien plus mon pied avec l'une, je n'ai pas besoin qu'on vienne m'expliquer pourquoi !!

Pareil pour le switch!
Chez Alfc81, j'ai préféré le SOTM full ou pas au Bonn. Pourquoi chercher des mesures ? Pour m'expliquer que j'ai tort ?
Ces comparos et retours des uns et des autres sont très bien pour donner des pistes, nous orienter à priori vers des matériels qui seront ensuite choisi à l'oreille, pas à la mesure !!!

Tu as besoin des mesures pour te rassurer ? Tu ne te fais pas confiance ?

Cela me fait penser à ces jeunes médecins nuls en clinique et qui, incapables de se forger une opinion, abusent des analyses et examens divers (au détriment de la santé des patients et des comptes de la sécu...).

Vous avez bien bossé!

Merci à tous !!!

Si je dois acquérir un switch, je trancherai entre ER, SOTM Full et MELCO.

Faudra quand même que j'en essaie un sur le trajet du RJ avant et après le Melco...

En attendant, cela marche d'enfer (on est dimanche plus!) sans switch !!! 

Alfc81, tu as gardé un switch ???

[Roberto]

(01-19-2020, 07:28 PM)ROL33 a écrit :

(01-19-2020, 06:16 PM)thomasv a écrit : Match ER vs meraki hier sur un bon système. Victoire par KO de l’ER au premier round. Validé par cinq paires d’oreilles.
L’alim de base de l’ER est définitivement très bonne. L’ajout d’une alim Sotm s’entend tout de suite, c’est différent mais pas forcément mieux. Peut-être mieux sur certains critères mais on peut préférer sans.

Meraki alimenté comment ?

Meraki en version de base avec son alimentation interne.
Dans cette configuration il est moins bon que mon switch Cisco SG110D-05 reclocké par l'horloge du Sotm Ultra et bien entendu du ER.

Restitution plus plate, moins de contraste, moins de définition, écoute moins entrainante...On était tous d'accord.

Je ne doute pas que le Meraki bien alimenté et peut être avec meilleure horloge puisse faire beaucoup mieux.

[thomasv]

(01-19-2020, 07:55 PM)Roberto a écrit : Je ne doute pas que le Meraki bien alimenté et peut être avec meilleure horloge puisse faire beaucoup mieux.

Faut qu’on refasse le test 

Ceci dit, le meraki bien alimenté + une horloge externe perd son principal avantage: être pas cher.

[kimbo]

(01-19-2020, 06:16 PM)thomasv a écrit : Match ER vs meraki hier sur un bon système. Victoire par KO de l’ER au premier round. Validé par cinq paires d’oreilles.
L’alim de base de l’ER est définitivement très bonne. L’ajout d’une alim Sotm s’entend tout de suite, c’est différent mais pas forcément mieux. Peut-être mieux sur certains critères mais on peut préférer sans.

Si c'était possible d'avoir un cr un peu détaillé des paires d'oreilles ce serait cool.

[thomasv]

J’ai retrouvé les impressions que j’ai chez moi avec l’ER y compris au niveau des alim.
Le meraki était complètement largué c’était flagrant, écoute plus plate et terne, scène sonore comprimée (même si c’est pas moi qui était le mieux positionné pour en juger).
La différence était moins abyssale avec le switch de base optimisé de Roberto. Ce dernier produisait une écoute plus réservée, sobre, un peu plus en retrait, qui ne manquait pas d’élégance. L’ER est plus extraverti, il en fait plus au point qu’une des paires d’oreilles s’est demandée s’il n’en rajoutait pas un peu trop dans le grave/bas médium. A mon avis c’est plutôt un avantage de l’ER mais qui sait (Le mot coloration n’a pas été prononcé pour autant si je ne m’abuse).
Malgré cet écart moins important qu’avec le meraki, je crois que Roberto ne regrette pas d’avoir commandé l’ER.

[kimbo]

(01-19-2020, 10:16 AM)lArédien a écrit : Au passage, il me semblerait interessant de faire mention dans ce post 1 du test des Néerlandais.

Je viens de le mettre à jour en incluant le comparatif.