Les switchs audiophiles + ponts optiques

[bbill]

vu sur Whats best forum.. une comparaison ER <>SOtM : le SOtM est significativement meilleur
.............................................................................................................................................
We were busy the whole night last night.
Here is the most important summary of the results :

1. ER is an over-achiever for sure. And it is better than all audiophile switches below or at around its price.

2. However there was no miracle. All attendees of the gathering, including me myself thought that the SOtM switch was still significantly better. This was not unexpected, because the SOtM was several times more expensive.

3. Single SOtM was better than a single ER (no matter unclocked or clocked).

4. For dual switch format, the sonic performance was SOtMx2 > SOtM to ER > ERx2 (no matter unclocked or clocked).
Actually we didn't like ERx2.

5. For the "SOtM to ER" config, connecting the two switches by optical fiber gave a mediocre and clinical sound. Using a Supra cat8 ethernet cable was better. Using a Vertere HB ethernet cable was much much better! Using optical fiber to connect two switches could give good sound only for SOtMx2.

6. Although Uptone claims that ER can be used with the included switching psu satisfactorily, we DON'T think so. Please give them a LPS.



Forums > Our Favorite Technology & Audio Forums > Computer Based Music Server Forum          .

[Franz]

&

(12-31-2019, 08:07 AM)wgb25 a écrit : Bonjour,

Qui à deja testé ce montage ?


Box internet  →→→  Switch →→→  Serveur Audio  →→→  Switch →→→  Lecteur Audio  →→→ Dac 

Avec un serveur et payer bridgés bien sur.

Donc à la place de sortir directement du serveur audio vers le player audio en RJ45 ethernet ,on repasse par le switch ( le meme que le premier " pont " ).


Merci

Alain

Ben oui, c’est ce que j’ai indiqué plus haut. Tout en Y. Mais c’est une config qui devrait être classique...un switch ça sert à ça : répartir le signal entre plusieurs appareils.
Sensiblement meilleur chez moi qu’en bridge. Mais c’est peut être du à mon switch, et le double filtrage (ethernet et usb) augmente encore l’ecart.

[bbill]

(12-31-2019, 09:41 AM)bbill a écrit : 1. ER is an over-achiever for sure. And it is better than all audiophile switches below or at around its price.

2. However there was no miracle. All attendees of the gathering, including me myself thought that the SOtM switch was still significantly better. This was not unexpected, because the SOtM was several times more expensive.

voir ci dessus le rapport de test de WhatBF : 
- on arriverait donc.. au classement "provisoire et discutable" suivant !
- en attendant 3 ou 4 tests prévus sur le forum..notamment pour le Meraki et le ER

1.- SOtM sNH-10G (confirmé par Alpha et WhatBF mais les controverses sur notre forum..)
2.- Cisco Meraki (à confirmer ? ils ne parlent pas du Meraki cependant WBF semble apprécier un Cisco moins cher mais upgradé, voir ci dessous ***)
3.- Uptone EtherRegen 
4.- Waversa Smarthub
5.- Silent Angel Bonn N8
6.- Aqvox SE
7.- Netgear swenssonnisé
8.- switch Netgear standard



*** remarque sur le Cisco SG112-24 par le testeur de ER et SOtM
The Cisco 24-port model has much better internal circuitry than the 8-port model and so is the sonic performance when they are modded by Clones Audio.
I strongly recommend audiophiles to choose the Clones Audio 24-port model (SG112-24 MOD).
I myself am a Clones Audio SG112-24 MOD user.

[Faboz]

Il faut 150h de rodage au switch uptone avant de se stabiliser. C'est surprenant mais c'est le cas. Reste à savoir si cela à été fait avant comparaison avec le sotm.

[bbill]

(12-31-2019, 11:02 AM)Faboz a écrit : Il faut 150h de rodage au switch uptone avant de se stabiliser. C'est surprenant mais c'est le cas. Reste à savoir si cela à été fait avant comparaison avec le sotm.

ils ont même mis le dernier firmware... 
the ERs had been upgraded with the new firmware.
This is the reason why we had postponed this comparison/gathering for so many weeks.
The new firmware makes the sound a bit better in term of resolution.

ils parlent aussi des effets de la surchauffe

[Nard]

(12-31-2019, 08:07 AM)wgb25 a écrit : Bonjour,

Qui à deja testé ce montage ?


Box internet  →→→  Switch →→→  Serveur Audio  →→→  Switch →→→  Lecteur Audio  →→→ Dac

Avec un serveur et payer bridgés bien sur.

Donc à la place de sortir directement du serveur audio vers le player audio en RJ45 ethernet ,on repasse par le switch ( le meme que le premier " pont " ).


Merci

Alain

Moi aussi, en mode bridgé, mais avec le premier switch remplacé par un routeur. Le deuxième (en réalité deux D-link cascadés) ne servant qu'à relier le Nas et le streamer.

Je ne comprendrais pas trop l'intérêt de cette configuration, qui est de s'isoler du réseau, si l'on devait repasser par le switch en amont

[renan]

(12-31-2019, 09:43 AM)Franz a écrit : Ben oui, c’est ce que j’ai indiqué plus haut. Tout en Y. Mais c’est une config qui devrait être classique...un switch ça sert à ça : répartir le signal entre plusieurs appareils.
Sensiblement meilleur chez moi qu’en bridge. Mais c’est peut être du à mon switch, et le double filtrage (ethernet et usb) augmente encore l’ecart.

Franz, tu es en bridge et passe par le switch entre serveur et player ou tu n'es pas en bridge et tu passes par le switch?

Alain chez moi aussi je passe par le switch aqvox se entre serveur et player. Je suis en bridge qd sous audiolinux et pas en bridge qd le serveur est sous fedora (car je n'ai pas reussi à parametrer le bridge). Pas eu le temps de faire des comparaisons

[Phil7]

Comme préconisé dans l'intro du fil, je vais tester la semaine prochaine, le montage suivant:
Box et switch Netgear basique alimenté par Voxavit ---> Cisco Méraki 220 non twiké (alim secteur ) ---> Filtre Isolator Etalon -----> streamer Dac .
Test à faire avec et sans l'isolator.
Le tout en cable supra Cat 7 et 8.

[r11bordo]

(12-31-2019, 11:08 AM)bbill a écrit :

(12-31-2019, 11:02 AM)Faboz a écrit : Il faut 150h de rodage au switch uptone avant de se stabiliser. C'est surprenant mais c'est le cas. Reste à savoir si cela à été fait avant comparaison avec le sotm.

ils ont même mis le dernier firmware... 
the ERs had been upgraded with the new firmware.
This is the reason why we had postponed this comparison/gathering for so many weeks.
The new firmware makes the sound a bit better in term of resolution.

ils parlent aussi des effets de la surchauffe

Ca ne chauffe pas un switch... Alors c'est quoi cette histoire de surchauffe ?

[Faboz]

Il ne surchauffe pas, il est tiède à 42C. Le boîtier sert de dissipateur. C'est un faux problème.