Les switchs audiophiles + ponts optiques

[Roberto]

(12-05-2019, 01:16 PM)pda0 a écrit : Je trouve amusant tous ces débats et tests divers. En fait, il suffit d'essayer chez soi pour se convaincre. Le test des hollandais devrait suffire à se motiver pour essayer puisque, quoi qu'on en pense, les testeurs ont entendu des différences statistiquement valides.
Après, tout le reste c'est pour alimenter les débats sur les forums...

+1000

Il faut vraiment avoir des tares mentales pour argumenter à longueur de journée sur des appareils qu'on a jamais testé!
Aussi pour passer des journées à écrire des tonnes de posts à la recherche d'explications scientifiques. La composition d'un système hi-fi ne relève aucunement de la science exacte mais à mon avis s'apparente plus à une sorte de création telle la cuisine ou l'art. Nous sommes tous des apprentis sorciers qui ont comme point de départ la pièce d'écoute souvent imparfaite. 
À partir de là on écrit une oeuvre, on la modifie selon l'humeur, les capacités, les moyens financiers, nos gouts, nos croyances aussi...

C'est de l'empirisme pure et c'est un hobby, un jouet d'enfants qui sont restés enfants à 40-50 ou 60 ans!

Mais non, il ya toujours ceux qui veulent avoir raison, trouver des raisons, des explications à tout, décortiquer...
Voir du mal partout là où il n'y en a pas...

[bbill]

(12-05-2019, 01:28 PM)paulw a écrit :

(12-05-2019, 01:16 PM)pda0 a écrit : Je trouve amusant tous ces débats et tests divers. En fait, il suffit d'essayer chez soi pour se convaincre. Le test des hollandais devrait suffire à se motiver pour essayer puisque, quoi qu'on en pense, les testeurs ont entendu des différences statistiquement valides.
Après, tout le reste c'est pour alimenter les débats sur les forums...

Et si on est pas convaincu, il faut surtout rien dire...

non, il faut expliquer dans quelles conditions le test a été fait.. chez toi ???

ps : de mon côté, j'ai testé deux versions du SOtM, le Boon et je n'ai rien acheté (mais j'ai un netgear à 25€ avec alim et câble de 30cm utp)

[Nicoben]

(12-05-2019, 01:06 PM)jean-luc a écrit : Bonjour
C est bien ce que je  pense également, il vaut mieux attendre les quelques retours du Meraki et orienter l investissement dans un bon streamer/DAC qui par définition dispose d un filtrage et d une resynchronisation de l horloge nécessaire pour que le signal soit optimum. 

Jluc?

Mettre une alim linéaire sur une box internet en amont d’un Aurender W20 s’entend probablement encore mieux que sur un streamer bas de gamme qui a ses propres limites de transparence par son alim, ses circuits numériques. Monter en gamme sur le streamer n’est pour l’heure pas forcément de nature à résoudre ces perturbations issues du réseau, ce serait plutot complémentaire, jusqu’à ce que les fabricants soient en mesure d’intégrer des contre mesure satisfaisantes dans leurs appareils.

[Fledermaus]

(12-05-2019, 12:51 PM)zaurux a écrit : Mon interprétation est conditionnée par l’appellation "..Regen..", j'ai toujours l'impression que l'on vend du rêve de manière  floue. 
Et j'étais critique aussi sur l'interprétation d'Amirm.. si effectivement, le switch est "transparent" (mon interprétation), c'est une réelle qualité.

Absolument mais alors pourquoi jeter 600 ou 1000 balles là-dedans alors qu'un switch basique à 30 balles fait exactement la même chose, et sans chauffer indûment ?
J'ai du mal ici à adhérer à la théorie, complètement irrationnelle sous son aspect de gros bon sens, selon laquelle si tu as un système à 60'000 brouzoufs un switch à 600 (et des câbles à 6'000, etc) s'impose, et que si tu n'as qu'un système à 6'000, celui-ci va être surclassé et transcendé par ce même switch - qui, rappelons-le, ne fait rien de plus qu'un DLink basique, à part chauffer comme une bouilloire...
Si quelqu'un veut vraiment le fond de ma pensée là-dessus, je le donnerai bien volontiers

[Janacek]

On peut critiquer ou n'être pas convaincu de tests "audiophile"

Mais c'est deux images sont tout de même parlant





Ici on démontre que le Uptone, avec ces mesures, ne modifié pas la qualité du signal.

Maintenant pour le son c'est autre chose.

[Roberto]

(12-05-2019, 01:59 PM)Janacek a écrit : On peut critiquer ou n'être pas convaincu de tests "audiophile"

Mais c'est deux images sont tout de même parlant





Ici on démontre que le Uptone, avec ces mesures, ne modifié pas la qualité du signal.

Maintenant pour le son c'est autre chose.

Donc ce n'est pas parlant du tout!
Tant qu'on mesure à coté de la plaque, tant qu'on a du mal à admettre que nos oreilles et notre cerveau ce sont des instruments beaucoup plus parfaits que n'importe quel instrument de mesure on avancera pas.

Je ne sais pas vous, mais moi la musique je l'écoute avec mes oreilles pas avec un micro ou une machine...

[lamouette]

"tant qu'on a du mal à admettre que nos oreilles et notre cerveau ce sont des instruments beaucoup plus parfaits que n'importe quel instrument de mesure on avancera pas."
tout est là, il faut juste le savoir
Quand on fait une simple prise de son d'un instrument riche en harmoniques et qu'on réécoute après , on sait qu'on a a perdu beaucoup même avec le meilleur des micros.
Il n'y a pas à douter, si vous avez entendu une belle différence elle est bien là et vous avez peut être de meilleures enceintes que celles du test.

[Mannneu013]

(12-05-2019, 02:17 PM)Roberto a écrit : Tant qu'on mesure à coté de la plaque, tant qu'on a du mal à admettre que nos oreilles et notre cerveau ce sont des instruments beaucoup plus parfaits que n'importe quel instrument de mesure on avancera pas.

Cas typique d'une personne qui ne sait pas comment utiliser un instrument de mesure. Ya pas de souci, mais inutile d'avancer des énormités de la sorte.


Si un jour tu dois passer des examens d'imagerie médicale ou même une simple prise de sang, dit bien aux infirmiers, techniciens et médecins que tu ne souhaites pas que ce soit traité par une machine.

[a supprimer merci]

Supprimé

[lamouette]

pourquoi pas?

---

(12-05-2019, 02:30 PM)Mannneu013 a écrit :

(12-05-2019, 02:17 PM)Roberto a écrit : Tant qu'on mesure à coté de la plaque, tant qu'on a du mal à admettre que nos oreilles et notre cerveau ce sont des instruments beaucoup plus parfaits que n'importe quel instrument de mesure on avancera pas.

Cas typique d'une personne qui ne sait pas comment utiliser un instrument de mesure. Ya pas de souci, mais inutile d'avancer des énormités de la sorte.


Si un jour tu dois passer des examens d'imagerie médicale ou même une simple prise de sang, dit bien aux infirmiers, techniciens et médecins que tu ne souhaites pas que ce soit traité par une machine.

La musique fait appel à notre perception , les appareils sont prévus pour ça, pour améliorer ce que nous allons percevoir , Les bons en tout cas. Une prise de sang ce n'est pas une histoire de perception.
Où est le problème que des mesures soient favorables ou pas tant que notre perception entend un son de qualité? On peut douter du matériel de mesure, ce n'est pas interdit , même sans douter , peu importe , ça ne restera que des mesures .
Il est là le vrai but.
L'énormité c'est d'oublier la perception.