Les switchs audiophiles + ponts optiques

[Nard]

Citation : Ce n'est pas moi qui cherche une solution à coup de switch réseau à des centaines ou des milliers d'euros.

J'en ai eu pour 40€ les deux switchs ! Et en tout, 400€ sur trois ans.

Ce n'est pas moi qui vais dépenser des milliers d'euros dans un Nas et être obligé de retirer la prise réseau pour avoir une écoute correcte un peu de logique ne nuit pas...

[davidhifi]

(11-28-2019, 11:56 AM)Nard a écrit : Chez moi, 70% d'écoute en streaming contre 30% sur Nas. Qualités audio identiques depuis que j'ai cascadé deux D-link entre le Nas et le streamer. Auparavant, avec un seul switch, le streaming était meilleur. Je suis en mode bridgé.  Box vers routeur vers Nas vers double switch vers streamer.

J'ai des transfos d'isolation Ethernet avant et après les deux switchs. La IFI qui alimente les switchs a le moins à la terre. La IFI est précédée d'un transfo d'isolation R-Core.

J'ai commencé par les transfos Ethernet il y a trois ans, bien avant les switchs, et j'ai construit petit à petit...

Tes transfos d’isolation ethernet sont de ce type là 
https://www.manomano.fr/catalogue/p/sepa...cs-5999011

[totololo]

(11-28-2019, 04:10 PM)bbill a écrit :

(11-28-2019, 02:52 PM)Bigga a écrit :

(11-28-2019, 01:43 PM)bbill a écrit :

(11-28-2019, 01:27 PM)patatras a écrit : Je ne me sens pas ascète... 
J'ai plus de 1500 CD et il y en a un certain nombre que je n'ai pas écouté depuis des années. 
Par ailleurs j'aime bien en classique comparer et approfondir des interprétations. J'ai ainsi une belle "nourriture" qui pour moi est vraiment autre chose que le streaming.
Ce dernier ne me manque pas. 
Pierre

assez d'accord avec cela, après des années, j'ai assez de CD/LP, et même aujourd'hui, je préfère acheter des CD que des fichiers ou du streaming... les très bons CD sont rares (oeuvre + interprétation + enregistrement) et donc la qualité de quelques CD préférés prime sur l'offre infinie du streaming

Que tu preferes acheter des CD, c'est ton droit le plus entier, mais je ne comprends pas trop en quoi l'offre streaming ou en fichier démat ne pourrait pas être de même qualité. Il suffit que le master identique soit utilisé, et cela arrive. Parfois, il y a même des remasterisations heureuses (Pas toujours j'en conviens). Le medium (CD, fichier, streaming, vinyle) importe peu au regard de la qualité de l'enregistrement, à mon avis.

on ne se comprend pas.. je n'ai pas dit que la qualité du support CD serait différente de celle du fichier
simplement que quelques CD "de qualité" me suffisent par rapport à une offre "infinie" de fichiers
et en plus, j'apprécie l'objet CD, le livret en papier et les conseils de mon disquaire..
finalement chez les marchands de CD d'occasion, on trouve du choix et des prix imbattables

Tout à fait !!!

Ce qui n'empêche pas de riper le CD !

[Nard]

Citation : Tes transfos d’isolation ethernet sont de ce type là 
https://www.manomano.fr/catalogue/p/sepa...cs-5999011

Non, c'est ceux-là, pour dispositifs médicaux

https://m.reichelt.com/fr/fr/network-iso...25116.html

[totololo]

(11-28-2019, 06:39 PM)Nard a écrit :

Citation :Ce n'est pas moi qui cherche une solution à coup de switch réseau à des centaines ou des milliers d'euros.

J'en ai eu pour 40€ les deux switchs ! Et en tout, 400€ sur trois ans.

Ce n'est pas moi qui vais dépenser des milliers d'euros dans un Nas et être obligé de retirer la prise réseau pour avoir une écoute correcte un peu de logique ne nuit pas...

400€, c'est avec le stockage?

Ce que j'apprécie dans ce que tu appelles le "NAS audiophile", c'est que c'est vraiment fait pour accueillir une base de données musicales. Les menus sont adaptés, les ports nécessaires sont là (backup, extension, lecture en USB), il suffit d'y brancher un lecteur CD en USB pour ripper un CD de façon très satisfaisante (avec récupération des infos sur le net automatique)... Tout cela silencieux et avec une prise de tête en moins: quelle alim pour le NAS.
Accessoirement, c'est plus sympa à manipuler qu'un NAS. Et présentable dans un meuble hifi.

Pas illogique donc.

Et pour ce qui est d'avoir une "écoute correcte", je n'ai pas besoin de retirer la prise réseau !!! 

Je le fais d'ailleurs plutôt minoritairement dans mes écoutes vu que le niveau général avec le réseau me satisfait déjà largement. Franchement, ce n'est pas ce que j'entends qui me pousse à chercher à faire mieux.

Si tu passes à Toulouse, tu seras le bienvenu à la maison pour en juger.

C'est plutôt un joyeux délire collectif auquel je participe comme les autres. Pas une nécessité du tout.

Bonne soirée.

Laurent.

[bbill]

(11-28-2019, 08:32 PM)totololo a écrit : 400€, c'est avec le stockage?

un Synology DS218Play avec 2 disques WD Red revient à environ 450€ (4TB)

---

(11-28-2019, 08:32 PM)totololo a écrit :  c'est vraiment fait pour accueillir une base de données musicales. Les menus sont adaptés, les ports nécessaires sont là (backup, extension, lecture en USB)

oui

[Nard]

Pour moi, le seul avantage du Nas, c'est le catalogage. Quel bonheur de pouvoir sélectionner de la musique de chambre russe période moderne pour violoncelle ! Sinon, Nas ou Qobuz, je pilote avec Bubbleupnp. Le Nas se fait oublier....

---

Et merci pour l'invitation

[a supprimer merci]

Supprimé

[Bigga]

(11-28-2019, 09:00 PM)paulw a écrit : Un point de vue récent de ECDesigns dans leur fil sur Diyaudio, qui me semble pas inintéressant dans la discussion, sur les switch, ou plus généralement sur tout ce qui tourne autour du "digital":

"Digital audio comes with a number of fundamental flaws that haven't been identified nor fixed yet. That's why one can spend decades on tweaking without getting consistent results. As one continues to tweak, the external factors (mains noise, digital audio source noise, EMI) keep changing too. Because digital audio is -extremely- sensitive to this kind of noise, it's like attempting to dry a room while the water is pouring in.

Another thought, suppose you tweak / optimise a DAC at home with local mains interference spectrum, digital audio source noise, ground loop noise spectrum and connected audio equipment.

When you take that DAC to another place and connect it there, it may sound completely different as all external factors have changed."

C'est pas gagné

Ils ciblent peut être des phénomènes qui existent et qui interfèrent avec le signal numérique et surtout sa conversion, mais ils prêchent aussi pour leur paroisse qui privilégie l’optique. Comme ce n’est pas totalement désintéressé, il est possible qu’ils noircissent un peu le tableau des interférences quand même.
Après, ce qui me gêne surtout dans ces propos, c’est qu’avant les interférences différentes selon le lieu, les différences de pièce d'écoute et d’enceintes sont bien plus influentes, et il me semble compliqué d’incriminer la sensibilité des électroniques aux interférences dans ce contexte.
Après, leur choix de l’optique est certainement un choix raisonné, et j’espere qu’ils développeront encore les choses à l’avenir, en particulier pour la gestion d’une bibliothèque plus conviviale.

[a supprimer merci]

Supprimé