Câbles secteur : conditions d'écoute ?

[Pascal64]

Il faudrait renommer ce topic :

"Maxitonic VS les cablo-sceptiques" 

Bon courage Maxitonic, mais je crois que c'est peine perdue.

Hier nous nous sommes retrouvés entre copains du forum et ce topic a bien évidemment fait l'objet de discussions entrecoupées de fou-rires.
Surtout lorsque nous avons abordé quelques essais de différents cables apportés par les participants et tenté de reproduire le protocole ABX en quadruple aveugle, mains attachées dans le dos 

[FS31]

(06-21-2016, 09:38 AM)Eric a écrit :

(06-21-2016, 09:28 AM)Bkg2k a écrit : Par contre dans un cable "standard", si on prends ses caracteristiques et qu'on applique betement les calculs de filtre, on arrive rapidement à la conclusion que même une chauve-souris bioionique n'entendra pas la moindre difference

J'allais y venir en réponse à MAXI.
Même avec la pire des valeurs de capacitance possible pour un câble ( de l'ordre du picofarad ! ), on arrive à des coupures de l'ordre de 50 000 à 60 000 Hz.
Et en effet, on est pas des chauves souris.

Entièrement d'accord avec vous deux 
Si on pousse le bouchon plus loin en caricaturant au maximum les caractéristiques électriques, on peut dire que l'effet d'un câble devient vraiment très très audible, tellement évident et sans contestation possible ...... lorsqu'on le branche ou lorsqu'on le débranche, bon, je

---

(06-21-2016, 11:00 AM)Pascal64 a écrit : Il faudrait renommer ce topic :

"Maxitonic VS les cablo-sceptiques" 

Bon courage Maxitonic, mais je crois que c'est peine perdue.

Personnellement, je n'ai absolument rien contre Maxitonus (ou Maxitonic), que je lis sur beaucoup de fora (même dans la "Belle Province") et depuis pas mal d'années.

On peut ne pas être d'accord, mais néanmoins s'estimer et se respecter   . Il est bien connu que la "spécialité" française c'est le "blabla" et la joute verbale

[Eric]

(06-21-2016, 11:00 AM)Pascal64 a écrit : Il faudrait renommer ce topic :
"Maxitonic VS les cablo-sceptiques"   

Bon courage Maxitonic, mais je crois que c'est peine perdue.

Câblo sceptique ? moi ? MDR

(06-21-2016, 11:00 AM)Pascal64 a écrit : Hier nous nous sommes retrouvés entre copains du forum et ce topic a bien évidemment fait l'objet de discussions entrecoupées de fou-rires.
Surtout lorsque nous avons abordé quelques essais de différents cables apportés par les participants et tenté de reproduire le protocole ABX en quadruple aveugle, mains attachées dans le dos 

Et ça a donné quoi alors ?

PS: N'essayez surtout pas de me classer dans un camp ou dans l'autre, c'est peine perdue !
Je suis d'accord avec MAXI sur certains points, mais pas que....
C'est finalement la seule chose que j'ai à lui reprocher, de n'aborder le problème que par le trou de la lorgnette...

[0000]

(06-21-2016, 11:00 AM)Pascal64 a écrit : Hier nous nous sommes retrouvés entre copains du forum et ce topic a bien évidemment fait l'objet de discussions entrecoupées de fou-rires.
Surtout lorsque nous avons abordé quelques essais de différents cables apportés par les participants et tenté de reproduire le protocole ABX en quadruple aveugle, mains attachées dans le dos 

Tu nous racontes la suite du test ?

HS : Sincèrement j'admire ta passion, malgré nos divergences sur la Hi-Fi. Des rumeurs disent que tu songes à "tout foutre par terre ..." 
http://forum-hifi.fr/thread-1223-post-27...l#pid27886

[Bkg2k]

(06-21-2016, 11:00 AM)Pascal64 a écrit : Hier nous nous sommes retrouvés entre copains du forum et ce topic a bien évidemment fait l'objet de discussions entrecoupées de fou-rires.
Surtout lorsque nous avons abordé quelques essais de différents cables apportés par les participants et tenté de reproduire le protocole ABX en quadruple aveugle, mains attachées dans le dos 

OMG! Qui etait au commande du fouet? Vous avez rejoué "50 tonalités de gris"?

[Pascal64]

(06-21-2016, 11:30 AM)bz31 a écrit :

(06-21-2016, 11:00 AM)Pascal64 a écrit : Hier nous nous sommes retrouvés entre copains du forum et ce topic a bien évidemment fait l'objet de discussions entrecoupées de fou-rires.
Surtout lorsque nous avons abordé quelques essais de différents cables apportés par les participants et tenté de reproduire le protocole ABX en quadruple aveugle, mains attachées dans le dos 

Tu nous racontes la suite du test ?

HS : Sincèrement j'admire ta passion, malgré nos divergences sur la Hi-Fi. Des rumeurs disent que tu songes à "tout foutre par terre ..." 
http://forum-hifi.fr/thread-1223-post-27...l#pid27886

Il ne faut pas croire au rumeurs   
Je n'ai rien écrit allant dans ce sens.

La suite du test ?
Il y avait deux cables HP qui ne sonnaient pas pareil.
Avec un minimum de concentration, et sans fouet, c'était assez facile de faire la différence.
Les 4 avis des personnes présentes se rejoignent, on passe à autre chose.

[0000]

Merci pour l'info.

[Solaris22]

Toujours la preuve par les mesures pour les cablo sceptiques !!!
Il ne faut pas oublier que la musique c'est avant tout un signal complexe qui n'a rien à voir avec les mesures sinusoidales .
Il faut croire que les mesures de capacitance , de résistivité etc n'expliquent pas tout.
Sur mon système il est facile de reconnaître à l'écoute en aveugle 2 câbles de modul qui sont des références pour moi . Tout comme entendre la différence de l'inversion de la phase secteur sur mon lecteur CD . De noter la différence entre le câble d'alim d'origine de mon ampli et un spécialisé (que j'aime moins) , la différence entre les straps d'origine des Cantilène et ceux fait avec le câble HP . En aucun je dis que c'est forcément mieux : je dis qu'il y a une différence perceptible et que cela n'a rien à voir avec le prix ...

---

(06-21-2016, 01:08 PM)Pascal64 a écrit : La suite du test ?
Il y avait deux cables HP qui ne sonnaient pas pareil.
Avec un minimum de concentration, et sans fouet, c'était assez facile de faire la différence.
Les 4 avis des personnes présentes se rejoignent, on passe à autre chose.

Les câblo sceptiques pourraient penser que pour comparer 2 câbles HP , le temps de manipulation pour passer de l'un à l'autre peut fausser le jugement ..
C'est pour cette raison que le test ultime pour essayer de les convaincre est celui des câbles de modulation avec commutation instantanée d'une même source sur 2 entrées différentes sur l'ampli .
La différence est flagrante et sans équivoque car elle ne se base pas sur la mémoire auditive..
Le test en aveugle est réussi à tout coup quelque soit le nombre de tests  (avec une même plage écoutée)

[Bkg2k]

(06-21-2016, 04:32 PM)flash41 a écrit : Les câblo sceptiques pourraient penser que pour comparer 2 câbles HP , le temps de manipulation pour passer de l'un à l'autre peut fausser le jugement ..
C'est pour cette raison que le test ultime pour essayer de les convaincre est celui des câbles de modulation avec commutation instantanée d'une même source sur 2 entrées différentes sur l'ampli .
La différence est flagrante et sans équivoque car elle ne se base pas sur la mémoire auditive..
Le test en aveugle est réussi à tout coup quelque soit le nombre de tests  (avec une même plage écoutée)

J'aimerai beaucoup pouvoir faire un test en aveugle moi même. Tout le monde dit "ça reussira à tous les coup"! Mais... on ne trouve sur le net aucun CR de test ABX reussi. Y compris ceux avec le materiel ABX à commutation instantanée.

http://hifipcguide.com/2015/06/test-abx/

[0000]

(06-21-2016, 04:32 PM)flash41 a écrit :

(06-21-2016, 01:08 PM)Pascal64 a écrit : La suite du test ?
Il y avait deux cables HP qui ne sonnaient pas pareil.
Avec un minimum de concentration, et sans fouet, c'était assez facile de faire la différence.
Les 4 avis des personnes présentes se rejoignent, on passe à autre chose.

Les câblo sceptiques pourraient penser que pour comparer 2 câbles HP , le temps de manipulation pour passer de l'un à l'autre peut fausser le jugement ..
C'est pour cette raison que le test ultime pour essayer de les convaincre est celui des câbles de modulation avec commutation instantanée d'une même source sur 2 entrées différentes sur l'ampli .
La différence est flagrante et sans équivoque car elle ne se base pas sur la mémoire auditive..
Le test en aveugle est réussi à tout coup quelque soit le nombre de tests  (avec une même plage écoutée)

Tant mieux si certains réussissent comme toi ...
Il reste des gens qui ne réussissent pas. Ils n'ont aucun intérêt à croire aux câbles audiophiles.

---

(06-21-2016, 05:01 PM)Bkg2k a écrit : J'aimerai beaucoup pouvoir faire un test en aveugle moi même. Tout le monde dit "ça reussira à tous les coup"! Mais... on ne trouve sur le net aucun CR de test ABX reussi. Y compris ceux avec le materiel ABX à commutation instantanée.

http://hifipcguide.com/2015/06/test-abx/

Encore plus étrange, aucune revue hi-fi ose faire des comparatives en aveugle dans une salle ouverte aux publics. Pourtant ces professionnels ont le moyen de le faire.