Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Dacmagic 100 cambridge
(08-03-2019, 05:45 PM)lamouette a écrit : oui , un dac qui ne jouerait bien qu'une partie des enregistrements serait louche.
Le Topping d70, avec mon matériel passe absolument tous les enregistrements , Louis Armstong justement revit, la voix surtout , qui était très bien enregistrée.
C'était moins bien sur mon autre dac AKM plus ancien. Comme quoi tous les dacs ne sonnent pas également. Il ne faut pas non plus tout mettre sur le dos des enregistrements.

Oui, j'entends ce que tu dis...
Me reste une question tout de même: pourquoi certains enregistrements passent bien (Joe Jackson live 80/86, Ramachandra Borcar - Steel and Galss, et d'autres dont je n'ai plus les noms en tête...), et d'autres à priori pas plus complexes musicalement non...?
Peut-être une différence de compléxité qui m'échappe, peut-être autre chose...?
Autre exemple, j'aime beaucoup Rickie Lee Jones, deux albums surtout: "Rickie Lee Jones" et "the magazine". Les autres moins, voir beaucoup moins.
Peut être les apprécierai-je plus avec du meileur matériel, mais qu'est ce qui fait cette différence...?

Je veux bien croire que le matériel aide à passer ces enregistrements difficiles, mais ma question à moi est pourquoi sont-ils plus difficiles à passer ?
Ecoutes par exemple les deux premiers albums cités, et tu verra qu'ils ne ménagent pas franchement le matériel audio, même si tu auras sans doute une bien meilleures restitution que chez moi...
Répondre
(08-03-2019, 05:47 PM)bbill a écrit :
(08-03-2019, 12:15 PM)kole a écrit : en espérant qu'un jour on nous dira pas que HDG et MDG sonorité finale est la même et c'est juste une question de réglages... 
Je pense qu'ils y en a qui qui se poseront pas mal de questions a ce moment.

tu le penses ? c'est donc une information pour le forum ou seulement une prévision ?
tu devrais nous raconter d'ou tu tiens cette histoire la.. 
Simplement une prévision.

Je louche rien du tout.... Vu les dires dun certain monsieur dans un magasin, qui n'a pas su répondre a ma question concernant les dac HDG et MDG, je ne peux que souhaiter à tous qu'un beau jour,que tout ceci n'est pas du profit pour vendre.
JM

Hardware Renewal
Répondre
(08-03-2019, 06:53 PM)kole a écrit : Vu les dires dun certain monsieur dans un magasin, qui n'a pas su répondre a ma question concernant les dac HDG et MDG

c'est donc sur cela que tu te bases pour en parler ici... c'est pas très solide !  Cool
Répondre
(08-03-2019, 06:53 PM)loandsound a écrit :
(08-03-2019, 05:45 PM)lamouette a écrit : oui , un dac qui ne jouerait bien qu'une partie des enregistrements serait louche.
Le Topping d70, avec mon matériel passe absolument tous les enregistrements , Louis Armstong justement revit, la voix surtout , qui était très bien enregistrée.
C'était moins bien sur mon autre dac AKM plus ancien. Comme quoi tous les dacs ne sonnent pas également. Il ne faut pas non plus tout mettre sur le dos des enregistrements.

Oui, j'entends ce que tu dis...
Me reste une question tout de même: pourquoi certains enregistrements passent bien (Joe Jackson live 80/86, Ramachandra Borcar - Steel and Galss, et d'autres dont je n'ai plus les noms en tête...), et d'autres à priori pas plus complexes musicalement non...?
Peut-être une différence de compléxité qui m'échappe, peut-être autre chose...?
Autre exemple, j'aime beaucoup Rickie Lee Jones, deux albums surtout: "Rickie Lee Jones" et "the magazine". Les autres moins, voir beaucoup moins.
Peut être les apprécierai-je plus avec du meileur matériel, mais qu'est ce qui fait cette différence...?

Je veux bien croire que le matériel aide à passer ces enregistrements difficiles, mais ma question à moi est pourquoi sont-ils plus difficiles à passer ?
Ecoutes par exemple les deux premiers albums cités, et tu verra qu'ils ne ménagent pas franchement le matériel audio, même si tu auras sans doute une bien meilleures restitution que chez moi...

Je me suis longtemps posé la question et là il y a 3 minutes j'étais en train d'y réfléchir justement en comparant avec mon ancien matériel. En fait il y a des plans étagés en profondeur sur les enregistrements  (avant/arrière) , il suffit qu'un matériel ne puisse pas les dessiner pour que ces plans soient confondus en un seul plan, en un tout informe et produisent ainsi une sorte de cacophonie, une impression de distorsion car l'oreille est désorientée.
C'est un critère, il y en a d'autres et en effet un enregistrement qui parait simple contient des informations plus subtiles qu'il n'y parait et ces infos doivent être traitées correctement.
c'est un critère, il y en a d'autres mais c'est beaucoup lié au temporel, chaque son doit être traité justement , temporellement, il suffit de quelque chose qui soit mal réglé dans le système pour que ça foire.
Un exemple, l'album bestoff de Queen remasterisé 2011 , l'enregistrement joue pas mal sur les plans en profondeur, je n'entendais pas ça avant avec mon ancien ampli, comme par hasard, ça sonnait dur, pas en place, je concluais à un mauvais enregistrement. Bien non , il est très bon.
Dis moi quel album de Rickie Lee Jones passe mal, je te dirais si c'est le cas chez moi, je l'aime bien aussi.
Répondre
(08-03-2019, 06:53 PM)kole a écrit :
(08-03-2019, 05:47 PM)bbill a écrit :
(08-03-2019, 12:15 PM)kole a écrit : en espérant qu'un jour on nous dira pas que HDG et MDG sonorité finale est la même et c'est juste une question de réglages... 
Je pense qu'ils y en a qui qui se poseront pas mal de questions a ce moment.

tu le penses ? c'est donc une information pour le forum ou seulement une prévision ?
tu devrais nous raconter d'ou tu tiens cette histoire la.. 
Simplement une prévision.

Je louche rien du tout.... Vu les dires dun certain monsieur dans un magasin, qui n'a pas su répondre a ma question concernant les dac HDG et MDG, je ne peux que souhaiter à tous qu'un beau jour,que tout ceci n'est pas du profit pour vendre.

Je ne suis pas un initié en hifi, loin s'en faut.
Mais depuis que je parcours les forums, je lis assez souvent les mêmes choses:
- Il n'y a pas de corrélation directe entre le prix et la qualité sonore.
- Et surtout, un mauvais assemblage de matériel même HDG peut tout foutre en  l'air

Aujourd'hui, oui, comme tu le dis, je m'intérroge sur la justification du prix de certains DACs, parceque on trouve certaines fabrications "chinoises" très bien faites à prix très contenus. resterait à vérifier la constante de qualité de fabrication (les composants)...
Pour les amplis et les enceintes, il n'y a toujours pas de corrélation directe entre prix et qualité sonore, mais la donne me semble bien moins bouleversée que pour les DACs et les lecteurs réseaux (beaucoup plus récents eux, donc moins significatifs)
La classe D à progressé, et vient parfois taquiner le MDG (comme tu dis) à moindre coût, mais pas plus...
Les enceintes, à moins de s'en fabriquer (style J24, mais d'autres aussi j'imagine), et malgré la progression des HP, il n'y a pas de miracle. Sans évolution technologique, aucun changement majeur à attendre...


Après, on peut pester contre l'industrie du luxe et sauter sur les cailloux autant qu'on voudra, mais quelque soit le domaine, le "luxe" n'a jamais été un gage de qualité supplémentaire: cela passe par d'autres plans, comme image de marque, reconnaissance...etc....Rien de neuf en ce qui concerne l'audio
Répondre
si tu trouves.
alors ce monsieur n'a qu'a changer de boulot si c'est pour raconter autant de conneries.
et vu qu'on est censé etre en democratie , je me permets meme si tu te sent concerné par les achats hdg.

(08-03-2019, 06:59 PM)bbill a écrit :
(08-03-2019, 06:53 PM)kole a écrit : Vu les dires dun certain monsieur dans un magasin, qui n'a pas su répondre a ma question concernant les dac HDG et MDG

c'est donc sur cela que tu te bases pour en parler ici... c'est pas très solide !  Cool

la reponse est au dessus
JM

Hardware Renewal
Répondre
donc finalement tu répètes ici des "conneries" d'un inconnu... il fallait nous prévenir !
Répondre
"- Il n'y a pas de corrélation directe entre le prix et la qualité sonore.
- Et surtout, un mauvais assemblage de matériel même HDG peut tout foutre en l'air"

Il faudrait peut être mettre des bémols , la vérité est entre ces deux extrêmes, un système cher peut être bien mis en oeuvre par exemple et la qualité a quand même un prix .
Il faut oublier l'idée de luxe ou s'acharner sur ce concept. Oublier aussi les idées simplistes des messies du jour qui voudraient faire croire aux naifs que tout fonctionne à tous les prix.
Le mieux est d'essayer de se procurer le matériel qui fonctionne bien, peut être aller écouter chez des membres.
Tu peux venir si tu veux, tu verra qu'il y a des compromis qui fonctionnent , mélanges petit prix et plus élevé quand il faut , que ce qui n'est pas mis au devant de la scène médiatique du forum peut fonctionner vraiment....
Répondre
(08-03-2019, 07:26 PM)lamouette a écrit : "- Il n'y a pas de corrélation directe entre le prix et la qualité sonore.
- Et surtout, un mauvais assemblage de matériel même HDG peut tout foutre en  l'air"

Il faudrait peut être mettre des bémols , la vérité est entre ces deux extrêmes, un système cher peut être bien mis en oeuvre par exemple et  la qualité a quand même un prix .
Il faut oublier l'idée de luxe ou s'acharner sur ce concept. Oublier aussi les idées simplistes des messies du jour qui voudraient faire croire aux naifs que tout fonctionne à tous les prix.
 Le mieux est d'essayer de se procurer le matériel qui fonctionne bien, peut être aller écouter chez des membres.
Tu peux venir si tu veux, tu verra qu'il y a des compromis qui fonctionnent , mélanges petit prix et plus élevé quand il faut  , que ce qui n'est pas mis au devant de la scène médiatique du forum peut fonctionner vraiment....

Je ne sais pas ou tu réside, assez loin de chez moi je crois, sans quoi j'y penserais sérieusement (comme aller chez Nathalie)
Le luxe, tout dépend bien sur d'ou l'on met le curseur, mais je reste assez convaincu pour l'instant de ce que j'ai écrit.
Si tu connais des marques de luxes en quoi que ce soit qui sont plus chères en étant plus qualitatives que ce qui coûte moitié voir bien moins, tu peux toujours les mentionner ici.

Et on a beau relativiser les mesures, qui ne révèlent peut-être pas tout j'en conviens, lorsque je vois celles de TotalDac, je m'intérroge sérieusement...
Pour l'instant, il y a des mesures qui montrent une facette assez sombre de la réalité, mais si tu as d'autres arguments pour expliquer que malgré ces mesures, les produits sont excellent, ne t'en prive surtout pas...
Répondre
Citation :Et on a beau relativiser les mesures, qui ne révèlent peut-être pas tout j'en conviens, lorsque je vois celles de TotalDac, je m'intérroge sérieusement...

Source SVP ? (ASR, je suppose)
Répondre


Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Lecteur réseau Cambridge landbourne 11 3,164 06-24-2023, 05:00 PM
Dernier message: landbourne
  Raccordement Cambridge CXN vers RME ADI-2 DAC FS Brunoc56 7 1,925 04-11-2023, 08:24 AM
Dernier message: condor64
  Cambridge edge nq ? JO-GS 0 1,017 11-01-2022, 03:25 PM
Dernier message: JO-GS
  Avis sur le lecteur DAC Cambridge CXN V2 lagambas06 2 6,552 03-04-2022, 11:35 PM
Dernier message: jfg57
  Lumin U1 mini vs Cambridge CXN v2 Olivr 9 4,980 12-04-2021, 07:02 PM
Dernier message: Olivr

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)