Player et processus

[tipunch]

(03-15-2019, 07:22 PM)Tonipe a écrit :

Citation :Mais la question de ce poste "Player et processus" est:
Est-ce que le son est le même avec n'importe quel players?
Alors installe, écoute le son, et ensuite tu le désinstalles (compare-le avec JRiver sans convolution bien entendu!)
Pas besoin d'importer ta bibliothèque non plus, ajoutent 2 à 3 morceaux que tu aimes bien...

Non.
Mes enceintes sont prévues pour fonctionner avec des corrections.
Je veux bien comparer différents lecteurs, mais avec les corrections.
Un lecteur qui n'accepte pas les corrections est "incapable", et ne me concerne pas.

Cordialement, Dominique.

Bouahahahahahaha!!!!!
Alors qu'est-ce que tu viens ramener ta fraise sur ce poste? Si tu ne veux même pas faire un tout petit test de comparaison?
Comment peux-tu affirmer que les lecteurs sonnent tous pareils?
Bisous à Gulistan!

P.S.: T'as pu faire une comparaison avec des câbles, non? C'est quoi la difficulté?

[Tonipe]

Citation :Comment peux-tu affirmer que les lecteurs sonnent tous pareils?

Ce n'est pas moi qui l'affirme, relisez les messages.
J'en ai testé 2, Foobar et JRiver, et JRiver est meilleurs.

Cordialement, Dominique.

[tipunch]

(03-15-2019, 08:21 PM)Tonipe a écrit :

Citation :Comment peux-tu affirmer que les lecteurs sonnent tous pareils?

Ce n'est pas moi qui l'affirme, relisez les messages.
J'en ai testé 2, Foobar et JRiver, et JRiver est meilleurs.

Cordialement, Dominique.

Oups ,
Tu veux dire que tu entends une différence entre Foobar et JRiver, sincèrement?

[0000]

@tipunch,
A mon tour, je te propose de tester deux lecteurs mpd et squeezelite dans ma configuration Linux. Ça coûte le prix d'un câble bas de gamme, juste une vingtaine euros pour tester sur la NanoPi NEO2 : https://www.friendlyarm.com/index.php?ro...uct_id=180
Le soft est là, prêt à fonctionner : http://forum-hifi.fr/thread-7501-post-23...#pid234595
Ma démarche correspond bien le sujet player et processus.

[tipunch]

(03-15-2019, 09:26 AM)Tonipe a écrit : Bonjour

Si les audiophiles qui entendent des différences dans le numérique avaient un début d'explication sur la cause de ces différences, cela simplifierai aussi les recherches et vérifications à la mesure.
Entendre une différence, sans avoir le moindre début d'explication qui justifie qu'il puisse y avoir une différence, reste pour moi suspect.

(03-15-2019, 08:27 PM)tipunch a écrit : Comment peux-tu affirmer que les lecteurs sonnent tous pareils?

(03-15-2019, 08:21 PM)Tonipe a écrit : Ce n'est pas moi qui l'affirme, relisez les messages.
J'en ai testé 2, Foobar et JRiver, et JRiver est meilleurs.

Cordialement, Dominique.

Bon alors, as-tu le moindre début d'explication?

[Tonipe]

Un début d'explication, mais oui !!!
Les logiciels sont différents...

Cordialement, Dominique

[Olivier]

(03-15-2019, 08:16 PM)tipunch a écrit :

(03-15-2019, 07:22 PM)Tonipe a écrit :

Citation :Mais la question de ce poste "Player et processus" est:
Est-ce que le son est le même avec n'importe quel players?
Alors installe, écoute le son, et ensuite tu le désinstalles (compare-le avec JRiver sans convolution bien entendu!)
Pas besoin d'importer ta bibliothèque non plus, ajoutent 2 à 3 morceaux que tu aimes bien...

Non.
Mes enceintes sont prévues pour fonctionner avec des corrections.
Je veux bien comparer différents lecteurs, mais avec les corrections.
Un lecteur qui n'accepte pas les corrections est "incapable", et ne me concerne pas.

Cordialement, Dominique.

Bouahahahahahaha!!!!!  
Alors qu'est-ce que tu viens ramener ta fraise sur ce poste? Si tu ne veux même pas faire un tout petit test de comparaison?
Comment peux-tu affirmer que les lecteurs sonnent tous pareils?
Bisous à Gulistan!

P.S.: T'as pu faire une comparaison avec des câbles, non? C'est quoi la difficulté?

Je crois qu'il faut se détendre, là ! Inutile de manquer de respect ou de faire preuve d'agressivité. 

[Gulistan]

tipunch >
test de différents players > sortie SPDIF optique > enregistrement > comparaison avec le rip originel (par inversion de polarité)
on élimine ainsi les "perturbations" par liaison câblée.
Si les fichiers récupérés sont identiques à la source, on est en droit de dire que les lecteurs n'ont pas d'influence sur le rendu.

Bien entendu, se méfier des players qui passent par une couche de l'OS qui va faire du re-sampling à la volée ou de ceux qui comptent un traitement actif.

[pda0]

Ton expérience montre parfaitement et sans aucune contestation possible que les bits arrivent bien identiques quel que soit le lecteur, et je suis d'accord avec ça, évidemment.

Mais ça ne remet pas en cause le fait qu'on puisse avoir des différences audibles puisque la cause de ces différences n'est pas l'arrivée du fichier mais bien ce qui arrive en plus via les connections électriques. La liaison optique ayant quand à elle ses propres problèmes du fait de la qualité du convertisseur optique/électrique qui est nécessaire et qui est souvent un simple composant à 2 balles conçu pour l'informatique uniquement et surtout pour être le moins cher possible.
Les lecteurs haut de gamme qui proposent une entrée optique et la recommandent ont vraisemblablement travaillé ce sujet.

Bref, tout ça pour dire que ce que tu démontres ne permet pas de conclure que ceux qui entendent des différences sont victimes d'hallucinations et d'effet placebo ou auto-suggestion/"expectation bias".

[bbill]

(03-16-2019, 11:05 AM)pda0 a écrit : Bref, tout ça pour dire que ce que tu démontres ne permet pas de conclure que ceux qui entendent des différences ...

ce qui est amusant, c'est que cela a déjà été dit de nombreuses fois ici (et sur tous les forums de la terre)