AMBRE by Metrum Acoustics

[chakiwi]

Y a eu pire ntfs
Never twice file system

[ajls]

hum ...

[funkyalf]

mais non NTFS est le seul système de fichier correct chez krosoft.... journalisation droit d´accès, gestión des quotas...
son seul problème c´est que c´est un format propriétaire krosoft ...

de part de ces explications brillantes le fat32 doit vraiment sonner mal

offert avec ce post des balises mauvaise foi [MauvaiseFoi] [/MauvaiseFoi] à placer gratuitement dans ce post

[ajls]

oui c'est propriétaire mais avec ntfs-3g ça va très bien sous linux

[r11bordo]

(11-15-2018, 02:53 PM)lArédien a écrit : Je trouve ArchPhile très performant (c'est même pour l'instant ce que j'ai entendu de mieux), mais pas top en termes d'ergonomie. C'est ce qui me fait continuer à utiliser - pour l'instant - PicorePlayer, qui est un excellent compromis performance audio / ergonomie, avec des applications comme iPeng notamment.

Hello,
En définitive, tu as fait ton choix ? DOS ou Ambre ?
Avec une alim de compete pour la DOS, les prix de revient doivent être à peu près équivalents, y compris pour les perfs audio autre que roon à distributions équivalentes, non ?

[r11bordo]

Toujours pas de comparaison de l'ambre avec le SMSL DP3 ?

[l'Arédien]

(11-17-2018, 09:01 PM)r11bordo a écrit : Toujours pas de comparaison de l'ambre avec le SMSL DP3 ?

Juste fais-le !   

Je me suis posé la question de le faire. Mais il n'y a pas de DP3 autour de moi. Et cela m'ennuie d'acheter des produits pour lesquels la probabilité d’adoption est trop faible.
Le DP3 a l'air de sonner pas mal du tout pour un petit prix. Mais son "positionnement ne m'intéresse pas vraiment.
Deux logiques me semblent cohérentes, pour mon cas personnel en tout cas. 
- Soit ce que j'appelle le "lego", la brique qui a un très bon potentiel d'évolution à la fois sur le plan du soft, de l'alimentation, et même pourquoi pas du hard avec des pièces modifiables facilement. C'est exactement le profil de la DigiOne signature, qui fonctionne mieux que bien pour un prix très bas et peut se hisser à un excellent niveau, avec sa base Raspberry.
- Soit l'appareil qui fonctionne tout de suite à un niveau surlecutant. C'est à l'évidence le cas de l'Ambre, la cerise sur le gâteau étant qu'il est lui aussi évolutif côté soft, là encore grâce à sa base Raspberry.
Le DP3 ne rentre pas dans le 1er schéma. Il faudrait donc qu'il performe de façon vraiment exceptionnelle pour rentrer dans le schéma 2. Cela n'a pas l'air d'être le cas, si j'en crois les témoignages de certaines oreilles en lesquelles j'ai confiance (celles de Bbill notamment) : on a affaire, semble-t-il à un appareil intéressant (en faisant abstraction des soucis de soft quand même passablement embêtants) mais pas exceptionnel pour autant. Donc perso je passe mon tour, je reste persuadé pour mon cas que le bon choix reste Dos ou Ambre (j’ai 30 jours d’essai, je les utilise)

[r11bordo]

(11-17-2018, 10:20 PM)lArédien a écrit : Juste fais-le !   

Je me suis posé la question de le faire. Mais il n'y a pas de DP3 autour de moi. Et cela m'ennuie d'acheter des produits pour lesquels la probabilité d’adoption est trop faible.
Le DP3 a l'air de sonner pas mal du tout pour un petit prix. Mais son "positionnement ne m'intéresse pas vraiment.
Deux logiques me semblent cohérentes, pour mon cas personnel en tout cas. 
- Soit ce que j'appelle le "lego", la brique qui a un très bon potentiel d'évolution à la fois sur le plan du soft, de l'alimentation, et même pourquoi pas du hard avec des pièces modifiables facilement. C'est exactement le profil de la DigiOne signature, qui fonctionne mieux que bien pour un prix très bas et peut se hisser à un excellent niveau, avec sa base Raspberry.
- Soit l'appareil qui fonctionne tout de suite à un niveau surlecutant. C'est à l'évidence le cas de l'Ambre, la cerise sur le gâteau étant qu'il est lui aussi évolutif côté soft, là encore grâce à sa base Raspberry.
Le DP3 ne rentre pas dans le 1er schéma. Il faudrait donc qu'il performe de façon vraiment exceptionnelle pour rentrer dans le schéma 2. Cela n'a pas l'air d'être le cas, si j'en crois les témoignages de certaines oreilles en lesquelles j'ai confiance (celles de Bbill notamment) : on a affaire, semble-t-il à un appareil intéressant (en faisant abstraction des soucis de soft quand même passablement embêtants) mais pas exceptionnel pour autant. Donc perso je passe mon tour, je reste persuadé pour mon cas que le bon choix reste Dos ou Ambre (j’ai 30 jours d’essai, je les utilise)

... Idem. Je ne vais pas acquérir les 2 appareils. Et le DP3 possède une architecture trop fermée. 
On peut plus facilement faire joujou avec l'ambre.

[davidhifi]

upgrade possible de l'alim (passage à une alim linéaire 5V) du DP3 pour un gap significatif.
https://www.ls3-5a-forum.com/viewtopic.p...8&start=20 #40
Apparemment même pas besoin du fer à souder !!!

---

+1 sur tes 2 logiques l'Arédien

[l'Arédien]

(11-17-2018, 11:36 PM)davidhifi a écrit : Apparemment même pas besoin du fer à souder !!!

Le spécialiste mondial du DP3 dit joker sur la question pour l'instant : http://forum-hifi.fr/thread-9252-post-19...#pid198730
Pour une alimentation interne, j'ai quand même des doutes sur le fait de pouvoir faire ça finger in the nose...