Streamer haut de gamme

[volpone75]

(07-12-2018, 02:26 PM)Vincent. a écrit :

(07-12-2018, 02:12 PM)Jacques92 a écrit : ... autant garder sa Rasp optimisée au poil (électronique et logiciel) et mettre le paquet sur le DAC.

C'est aussi mon avis, et j'ajouterai sur la liaison streamer> DAC aussi.

Je partage vos doutes sur l'intérêt et la valeur du PinkFaun mais on ne peut pas le comparer avec un SBC optimisé.

C'est une machine faite pour héberger une application serveur gourmande en ressources genre ROON SERVER et/ou HQPLAYER (qui ne peuvent tourner sur un SBC) et y raccorder directement un DAC. 

Ce genre de configuration qui nécessite beaucoup d'optimisations pour ne pas polluer le DAC ne me semble pas du tout optimale. Beaucoup plus sain d'être en réseau et de dissocier la fonction serveur et la passerelle "client" qui fait l'interface avec le DAC.  

Dans ce cas n'importe quelle machine standard (PC, MAC, NAS puissant) peut être utilisée pour le serveur si elle est éloignée du DAC et isolée par Ethernet. Nul besoin d'optimisation du serveur. C'est la passerelle réseau raccordée au DAC qui doit l'être. Pour cette passerelle un SBC minimaliste avec une interface optimisée (USB, SPDIF ...) fait parfaitement l'affaire. Le cout de l'ensemble est sans commune mesure avec celui du PinkFaun pour une performance audio à mon sens équivalente.

[Pascal64]

Je respecte vos avis les gars mais ne serais pas aussi catégorique que vous.

Ensuite nous n'avons pas les moyens de faire des comparatifs juste pour le plaisir car ici les prix piquent un peu !
On ne peut que supputer.

Dans quelques jours nous je pourrais écouter un Nucleus i7 sur carte réseau MSB et switch Aqvox avec alim Lps1.  Ça devrait être très intéressant.

---

(07-12-2018, 03:00 PM)volpone75 a écrit : Dans ce cas n'importe quelle machine standard (PC, MAC, NAS puissant) peut être utilisée pour le serveur si elle est éloignée du DAC et isolée par Ethernet. Nul besoin d'optimisation du serveur. 

Bien sur que si !


Cela fait des années que les dual Pc optimisés (Le Dom, Patatras, Rol33, Wgb25 et j'en passe) ont démontré le contraire.
Pareil pour ma config : lorsque je réduis le nombre de process sur le Nas, j'obtiens une amélioration.
Le coup de la machine polluante éloignée du DAC est çertes rassurant mais ne tient pas.

[loandsound]

(07-12-2018, 09:04 PM)Pascal64 a écrit : Je respecte vos avis les gars mais ne serais pas aussi catégorique que vous.

Ensuite nous n'avons pas les moyens de faire des comparatifs juste pour le plaisir car ici les prix piquent un peu !
On ne peut que supputer.

Dans quelques jours nous je pourrais écouter un Nucleus i7 sur carte réseau MSB et switch Aqvox avec alim Lps1.  Ça devrait être très intéressant.

---

(07-12-2018, 03:00 PM)volpone75 a écrit : Dans ce cas n'importe quelle machine standard (PC, MAC, NAS puissant) peut être utilisée pour le serveur si elle est éloignée du DAC et isolée par Ethernet. Nul besoin d'optimisation du serveur. 

Bien sur que si !


Cela fait des années que les dual Pc optimisés (Le Dom, Patatras, Rol33, Wgb25 et j'en passe) ont démontré le contraire.
Pareil pour ma config : lorsque je réduis le nombre de process sur le Nas, j'obtiens une amélioration.
Le coup de la machine polluante éloignée du DAC est çertes rassurant mais ne tient pas.

Ce qui fausse toujours la donne dans ce genre de débat, c'est qu'on fait des compraisons directes entre matériels du même type, sans prendre en compte leur un impacte dans le global d'un système.

Imaginons qu'en comparaison directe de ce lecteur avec un autre à 3/400€, il apporte un plus significatif à l'écoute....
On est tout de même sur une différence de prix de presque 6000€ (les prix indiqués étant en dollard je crois)
Quel niveau de matériel faut -il avoir (DAC, ampli et enceintes), pour qu'il devienne justifié de mettre cette différence e prix sur le lecteur plutôt que sur une autre partie du système ???

Parce qu'on peut toujours se faire plaisir en acquérant le meilleur matériel de sa catégorie (si tant est qu'il le soit), mais qu'apporte-t-il réellement sur un résultat global, et qui ne dépends assurément pas que de lui...
Je pense que c'est là la plus grande difficulté en audio, construire un système homogène et cohérent.
Lorsque qu'on est sur des matériels à 3/400€, on se contente de l'à peu près, mais si dès le stremer il faut débourser 6/7000€, combien faudra-t-il mettre par ailleurs pour que l'ensemble soit homogène...?

Mais je sais bien qu'en plus de la grande difficulté qu'il y aurait à construire un système homogène, les choix fait sur les différents matériels sont loin d'être toujours rationnels.
Et je veux bien accepter ce point si en revanche, les gens qui acquièrent ces équipement cessent un peu de toujours vouloir les justifier de façon "rationnelle"...

[Jacques92]

Bonsoir Pascal,
Qu'est ce que tu as comme DAC ?

[phile]

(07-12-2018, 10:38 PM)loandsound a écrit : Je pense que c'est là la plus grande difficulté en audio, construire un système homogène et cohérent.

Exact ! 
Le plus simple, et le moins cher (je parle en "RQP") => demande à Classé => ils te fournissent un 2200i, et voilà : tu as un système homogène et cohérent.
Bon, c'est "une boite", donc pas fun pour l'audiophile... et pourtant... 

[ajls]

oui pas faux.
... mais aussi n'importe quel ampli connecté dans cette gamme de prix: pourquoi ce prix d'ailleurs ? il y en a plein des moins chers 
...ou des plus chers. ça ne manque pas chez Hegel Micromega Naïm Devialet and co 

[phile]

plein des moins cher à ce niveau... pas sûr... (mon portefeuille ne met pas de les tester tous   )
des plus cher : effectivement, la liste est assez longue sur ce marché (je rajoute le Anthem STR, pas testé non plus)

[a supprimer merci]

Pour en avoir le cœur net sur ces sujets il faudrait organiser une journée d'ecoutes sur un système de "reference" (enceintes + amplis) avec différentes combinaisons de streamer et DAC.

Ca nous permettrai de sortir un peu la tête de l'eau et des débats de chapelles. 

C'est justement ce que font(ou devraient faire) les critiques audio, spécialistes du sujet  

Donc commençons par la. Qui peut citer des tests comparatifs "sérieux" entre streamers dans différentes gammes de prix et différentes technologies ? 

Sinon, nous avons la chance d'en avoir au moins un sur ce forum qui je pense est respecté et reconnu --Joel Chevassus. Posons lui la question ! Profitons de sa proximité pour échanger avec lui.

Joël, dispo pour une conférence call sur le sujet
Ou au moins quelques éclairages ou conseils sur ce fil si tu t'en sens le courage ?

[0000]

Première question : c’est quoi un test sérieux ? en aveugle ou pas ?

[a supprimer merci]

(07-12-2018, 11:34 PM)bz31 a écrit : Première question : c’est quoi un test sérieux ? en aveugle ou pas ?

En toute sympathie, nous connaissons ton point de vue, laissons donc l'opportunité à d'autres de s'exprimer et tu pourras intervenir après ?

Correction: je propose que l'on recense et formalisions une série de questions (Bz31, la tienne en fera partie). Si nous sommes d'accord sur la formulation des questions, c'est déjà un bon point de depart. 

Je suggère donc de ne pas répondre aux questions dans un premier temps.