Nas ou pas nas ? (et si oui lequel ?)

[KIKIWILLYBEE]

Hellô ! :-),

C'est peut être le support de stockage lui même,
Ki fait du bruit ????
Est il , Svp, `possible' de procéder au cas 'DEUX',
without support ?....
(il existe en 'Tweak' , SVP,
des filtres USB EMI, RJ (+GRD)., & 'Ferriter' les câbles ..?).

Merci !,
bon Week-End à tous... !!!
w :-).,

[Bigga]

Bonsoir,

Le support peut bien sûr faire du bruit, mais alors comment expliquer que cela, chez certains, soit meilleur depuis un support de stockage local qu'en wifi? Le bruit généré par un support de stockage local serait bénéfique à la qualité sonore?

[0000]

(07-08-2018, 12:28 AM)Bigga a écrit : Bonsoir,

Le support peut bien sûr faire du bruit, mais alors comment expliquer que cela, chez certains, soit meilleur depuis un support de stockage local qu'en wifi? Le bruit généré par un support de stockage local serait bénéfique à la qualité sonore?

Il faudrait d'abord définir "meilleur" et "qualité" chez les audiophiles ...

[chakiwi]

(07-08-2018, 07:06 AM)bz31 a écrit :

(07-08-2018, 12:28 AM)Bigga a écrit : Bonsoir,

Le support peut bien sûr faire du bruit, mais alors comment expliquer que cela, chez certains, soit meilleur depuis un support de stockage local qu'en wifi? Le bruit généré par un support de stockage local serait bénéfique à la qualité sonore?

Il faudrait d'abord définir "meilleur" et "qualité" chez les audiophiles ...

Il faudrait que nous ayons tous les mêmes oreilles, le même cerveau, les mêmes goûts musicaux... Etc je crains que ces valeurs ne soient pas quantifiables

[Nicoben]

En effet la perception selon les personnes en présence, le système, son réseau informatique.... vu que le sujet de la pollution réseau vers l’appareil audio n’est pas bien traité et maitrisé techniquement, l’on retrouve beaucoup d’essais faisant appel à la simple perception, ce qui n’est pas très objectif pour un problème dont le fondement est technique... ça fait des dérives, des perceptions potentiellement faussées voir faisant dériver bien souvent vers des appréciations #audio# une comparaison de solutions dont le but est de minimiser une pollution électrique... on juge avec ce que l’on a sous la main.

Si l’on part du principe que le souci d’un réseau informatique déboulant vers une source audio, c’est le bruit qui y est transporté, généré, venant perturber le fonctionnement de l’appareil audio au niveau de sa conversion numérique analogique, son étage analogique, alors le but est de trouver la solution qui perturbe le moins l’appareil audio. Les coupables potentiels sont nombreux sur tout le chemin: disques dur, circuits informatiques en fonction, alimentations à découpage présentes sur le réseau que ce soit le nas ou l’ordi, les switch, les bornes wifi, routeurs, cables réseau faisant antenne, le wifi lui même avec son circuit de réception si actif sur l’appareil audio...

Du coup tout est possible selon le réseau de chacun et selon le travail que l’on fait pour essayer d’éviter le problème à l’arrivée à l’appareil audio. Si l’ordinateur débite directement sur un dac en usb, on imagine bien qu’il va être difficile d’éviter la pollution, à moins que l’ordinateur soit étudié pour ne pas polluer (Appareil genre SOTM SMS200 en usb), reste alors à éviter la pollution du réseau éthernet qui arrive dessus (le petit switch de Swenson à alim modifiée peut faire une bonne part du job par exemple pour 20€, un bout de cable réseau qui ne fait pas trop antenne entre le switch et l’appareil audio et roule. Une réception wifi d’un lecteur réseau peut très bien faire aussi bien que tout ça, ou apporter son lot de pollution qui serait supérieur à la solution filaire « dépolluée ». Mais vu que le souci est existant tout en restant assez mal maitrisé par les fabricants qui avouent leur faiblesse, il y a peu de mesures, peu d’armes sûres pour l’audiophile pour faire de bons choix. L’essai selon sa propre situation reste le plus simple.

Personnellement j’ai des petits Marantz MCR510 que je n’hésite pas à utiliser en wifi ça leur va très bien, le filaire sur d’autres mais avec un pont wifi entre le nas et l’appareil.... mais cela ne change pas le fait que la borne wifi pollue peut être autant qu’un disque dur.... donc en filaire le plus intéressant semble être d’utiliser un dispositif qui isole bien le réseau de l'appareil audio (switch mettant les pollutions à la terre comme celui proposé par Swenson, switchs modifiés comme le fait aqvox, waversa, sotm bientot (mais à quels prix....), filtre éthernet (pas forcément toujours efficace), pont optique (mais le récepteur du pont est aussi un pollueur donc ce n’est pas parfait tel quel).... ou soigner chaque pollueur en amont, mais là c’est un peu fou sur certains réseaux informatiques qui ont beaucoup d’appareils donc la box elle même donc est ce bien cohérent... là un pont wifi devient intéressant pour séparer le réseau, en gardant en tête que le récepteur wifi peut être lui même un pollueur.

Ok tout ceci n’est pas argumenté techniquement, je liste les pistes empruntées par chacun selon ses moyens, ses essais... la liaison directe en wifi d’un lecteur réseau en est une des plus pertinente, mais la réception wifi est elle au niveau pour bénéficier ce cet avantage sans perturber le fonctionnement de l’appareil audio? Peut être pas.

Cordialement, Nico.

[r11bordo]

Volumio mentionne que l'utilisation du wifi sur une carte rpi peut dégrader la restitution. C'est bien le cas à mes oreilles. C'est ce que j'avais constaté sur une Squeezebox Touch également.

[Pascal64]

Et dans le manuel du parfait bidouilleur de Mac mini, il est conseillé de couper le wifi.


Ça tire sur la carte mémère et les z'ondes nuisent aux bits 

Il n'empêche que le Wifi est bien pratique pour s'isoler des box pourries.
(C'est mon cas)

[chakiwi]

En usb vers le dac j'ai trouvé ma solution... Un Melco N1ZH investissement un peu élevé mais résultat parfait (amha bien entendu)

[l'Arédien]

(07-08-2018, 11:33 AM)chakiwi a écrit : En usb vers le dac j'ai trouvé ma solution... Un Melco N1ZH investissement un peu élevé mais résultat parfait (amha bien entendu)

4750€ au prix du neuf en France, euh oui...
Finalement tu n'es pas parvenu à le faire fonctionner en tant que pur Nas, avec le Mano en lecteur ?

[chakiwi]

(07-08-2018, 11:50 AM)lArédien a écrit :

(07-08-2018, 11:33 AM)chakiwi a écrit : En usb vers le dac j'ai trouvé ma solution... Un Melco N1ZH investissement un peu élevé mais résultat parfait (amha bien entendu)

4750€ au prix du neuf en France, euh oui...
Finalement tu n'es pas parvenu à le faire fonctionner en tant que pur Nas, avec le Mano en lecteur ?

Pas eu le temps de chercher, le Mano fait un heureux dans la région de Strasbourg.
Quand au Melco j'ai pris une fin de stock neuve en Angleterre pour 2.7 K€ c'est quand même un peu moins cher que le neuf
Mais il faudrait jamais écouter après tu peux plus t'en passer.
PAul