Enceintes DIY Jalucine 24

[Jacques92]

Bonsoir,
Superbe projet !
Je voudrais savoir quel est le rendement de cette  enceinte ?
Peut-on considérer que c'est une deux voies ? Dans ce cas, peut-on envisager une filtre passif 6dB entre un préampli et 4 amplis ?
Cdlt. Jacques

[gillou 45]

(12-08-2015, 08:19 PM)jalucine a écrit : AMT = Air Motion Transformer, inventé par le Dr Heil, HP à membrane plissé dont les plis se ferment ou s'ouvrent en fonction de la modulation, éjectant ou aspirant l'air pour donner le "son". Celui que j'utilise est l'AMT original, fait par la marque ESS. Je n'en connais qu'un en tant que haut-parleur. Vendu par la maison du haut-parleur par exemple. D'autres marques ont repris le brevet ou le principe, car je pense que le brevet est tombé dans le domaine public. Je préfère l'original. Tu viens le 9 janvier je crois. Tu verras donc et entendras la chose.

Oui je serai là avec le M1 car vraiment ca m'interesse. Tu les positionnes à combien du mur arrière? Actuellement les miennes sont entre 35 et 40 cm du mur et 2.80m du point d ecoute.

[Nicoben]

Il y en aurait bien trois plutot qu'un ou deux en fait... 

http://esslabsusa.com/heil-amt/

Mais aussi deux versions du "un" présenté sur le site ci dessus je pense, le v1 et le v2, l'actuel vendu en france étant le v2. Le v1 serait plus ancien? Ce n'est pas si clair que ça Jalucine.... Et potentiellement ils auraient des caractéristiques différentes. Mais en neuf, je pense que seul le "v2" existe, c'est lui qui est mentionné dans le kit albedo de la MHP.

Je dirais bien que le V1 a le fond jaune:


Et le v2 le fond blanc/gris actuel:


Cordialement, Nico.

[jalucine]

Effectivement, je n'avais pas encore vu les modèles "réduits". C'est le plus grand que j'ai collé dans les 24. A noter qu'il est beaucoup moins cher qu'à Paris. La partie dorée ou argentée aux extrémités de la membrane n'a sûrement pas d'importance. Par contre, je rappelle que j'avais démonté la membrane pour virer les grilles qui la stabilisent plus ou moins dans le sens avant-arrière, mais qui génèrent un son parasite par frottement. Cela marche mieux sans.

---

(12-08-2015, 08:38 PM)Jacques92 a écrit : Bonsoir,
Superbe projet !
Je voudrais savoir quel est le rendement de cette  enceinte ?
Peut-on considérer que c'est une deux voies ? Dans ce cas, peut-on envisager une filtre passif 6dB entre un préampli et 4 amplis ?
Cdlt. Jacques

Le rendement est de 96 db/w/m. Kawada l'utilise en tri-amplification. Il sera plus à même de parler de cette solution. Je ne vois pas ce qui peut empêcher de l'utiliser en bi ou tri-amplification, bien au contraire. Il faut simplement s'inquiéter du respect de la phase par les amplis. S'il y a un décalage, cela peut détériorer le résultat. En bi, je mettrai plutôt les deux graves sur un ampli, le 2440 et l'AMT sur l'autre, pour garder des impédances plus "classiques".

[Nicoben]

http://francois.mastroiannidiy.pagespers...%20amt.htm

Là c'est encore moins clair, il se dit que la membrane jaune c'est le v2, changement de matériau pour du Mylar comparativement à la v1 (membrane transparente).... 

Et sur le site du fabricant on lit 92 db de rendement sur le plus gros modèle, alors qu'on est d'accord qu'il fait normalement 96db.

D'où les interrogations légitimes du coup, pour savoir où on habite !

[jalucine]

J'avais pris le modèle disponible chez MdHP, il n'y avait pas de choix. Et c'est celui avec lequel j'ai réglé l'enceinte. Personnellement, je ne partirai pas dans des comparaisons d'AMT aux prix où ils sont. Et j'ai pas grand chose à reprocher à la version de la MdHP.

---

La V argentée c'est aussi du mylar. Son épaisseur n'est peut-être pas la même.

[gillou 45]

Mais le prix nest pas le même. Je sais qu'on est dans le HDG mais économiser 400 euros sur 2 HP n'est pas anodin

[jalucine]

Chez ESS, je ne vois qu'un modèle de "grand AMT" sur leur site. Pas de membrane dorée en vue. Pas vraiment de risque de se tromper. Autant l'acheter directement à la boite pour 319 € qui équipe différents modèles d'enceintes : AMT 1, AMT 1A, etc, dont certaines ne doivent plus être produites. Les caractéristiques sont effectivement sujettes à variations, alors que le HP semble quand même toujours le même "original". Ils ne donnent pas toujours la même bande passante utile, ce qui change la puissance admissible et selon la méthode le calcul du rendement.

[gillou 45]

Le truc bizarre de la chose c'est le rendement différent 98db chez la MHP et 92 chez le fabricant. Enfin nous n'en sommes pas là. Voyons déjà si le M1 a assez de jus pour tes "belles".

[Jacques92]

Bonjour,

J'ai été voir sur le site de vente du constructeur. Il ne semble pas qu'il soit possible d'acheter directement depuis l'étranger.
C'est bien dommage.
Il m’intéresse bien cet AMT comme alternative à une compression 1 pouce. Moins de rendement mais bande passante plus large...

Avec un grave fonctionnant en doublet ca devrait bien se marier...

Pour le rendement, j'ai lu quelque part que le fonctionnement en doublet acoustique implique une propagation à 360 et que la somme du tout dans la pièce équivaut à une perte de rendement de 6dB par rapport au point d'émission. Ceci pourrait expliquer pourquoi ce transducteur est labellisé 92dB sur le site du fabricant alors qu'il est embarqué (mais cette fois sans rayonner 360) sur les enceintes 98dB du fabricant. Juste une hypothèse.

Cdlt. Jacques