Interfaces Dante

[phile]

Merci AZP pour cette mise au point !
Je vais qd meme suivre de près ce sujet sur head-fi car ca me questionne...

[vfrpoye]

Je suis en Dante avec une interface aes en sortie. J’etais avant en sotm sms 100, auralic Aries femto puis Soundaware. Toujours en usb pour un résultat toujours meilleur mais améliorable (regen & co).
L’interface Dante est moins plug & play car nécessite des drivers spécifiques et une Bonne latence du pc mais le résultat est à la hauteur pour moi avec comme bonus la sortie de l’usb Du circuit.

[phile]

Merci vfrpoye,

(04-19-2018, 12:46 AM)vfrpoye a écrit : L’interface Dante est moins plug & play car nécessite des drivers spécifiques et une Bonne latence du pc mais le résultat est à la hauteur pour moi avec comme bonus la sortie de l’usb Du circuit.

Qu'entends-tu par "bonne latence du PC" ? c'est gourmand en ressource proc ?
En passant à Dante, tu as gagné en qualité "bcp" ? ou bien c'est plus pour un soucis de simplification de ton système ?

Question :
j'utilise EqualizerAPO sur le PC, qui me permet de faire de la correction active (avec fichier de convolution) sur tous les sons du PC.
Avec Dante, je pourrais toujours utiliser cette correction ou bien ce ne serait pas compatible ? 
Cdt

EDIT : vu de ton PC, ton interface D16 apparait comme un périphérique audio de lecture (comme une interface USB>spidif reliée au PC via simple USB), ou bien pas du tout, Dante c'est un système particulier qui n'apparait pas comme un périph ?