"Bits are bits" ...

[leguillou85]

Vouiiiiii !!!! Heureux et avec la "banane", c'est bien le terme. Bonne fin de soirée à tous !

[0000]

Encore un test amusant de ce site sur des câbles et adaptateurs USB : https://www.audiosciencereview.com/forum...ence.1887/ et https://www.audiosciencereview.com/forum...able.1888/

Sa conclusion, vous entendez une différence entre les câbles USB parce que votre DAC est mauvais, et dans ce cas un adaptateur serait un très bon choix.   Je pense que ça va plaire à paulw et Morbius

[mélaudiophile]

(12-22-2017, 11:30 PM)bz31 a écrit : Encore un test amusant de ce site sur des câbles et adaptateurs USB : https://www.audiosciencereview.com/forum...ence.1887/ et https://www.audiosciencereview.com/forum...able.1888/

Sa conclusion, vous entendez une différence entre les câbles USB parce que votre DAC est mauvais, et dans ce cas un adaptateur serait un très bon choix.   Je pense que ça va plaire à paulw et Morbius

Il faut lire plus loin: en gros ça n'a aucune importance, c'est l'échelle choisie qui magnifie, cela chagrine la vue mais pas l'oreille :

While differences still show, they are so, so down in level as to not ever be an audible concern. BTW, the Schiit normally does much better if fed with lousy USB power. Here I am powering the Sonore microRendu with my high quality lab supply which helps a ton in cleaning its output.

So as usual, we can show measurements that bother the eye but not the ear.

Summary
For the first time anywhere, we have shown that we can change the analog output of a DAC by changing how we feed it in digital domain in USB. Shorter cables provided improvements that were visible. Alas, two other factors conspire to make this non-news:

1. Schiit Modi 2 that I have tested is horribly designed. It is sensitive to both USB power and data noise. Even a cheaper DAC like Behringer shows that such sensitivity is due to poor DAC design than anything to do with USB cables. The Behringer performance is better than Schiit with any cable and shows no need for tweaking the USB cable.

2. I have hugely magnified these differences. Without this magnification, the differences even with lousy DACs like Schiit are literally in the noise.

jean

[Auré]

(12-21-2017, 06:58 PM)Pascal64 a écrit : Ben déjà la solution à 200€ n'est pas arrivée à la cheville de celle que j'utilise actuellement.

Ensuite je reste convaincu qu'il faut optimiser aussi le serveur.
Bits are bits, tralala oui.
Pourquoi Bbill entend une différence lorsqu'il met un SSD dans son Nas ?
Pourquoi entendons nous des différences avec des cordons RJ45 ?
Pourquoi j'entend des différences lorsque j'allège les processus dans mon Nas ?

Tenir le serveur éloigné du DAC, je ne critique pas mais pour moi, ça ne suffit pas.

Et pourquoi des tas de gens n'entendent aucunes différences?

[0000]

... parce que certains "écoutent" aussi avec leurs poils , et quand les poils se sont dressés  ...

[mélaudiophile]

(12-23-2017, 12:13 AM)Auré a écrit :

(12-21-2017, 06:58 PM)Pascal64 a écrit : Ben déjà la solution à 200€ n'est pas arrivée à la cheville de celle que j'utilise actuellement.

Ensuite je reste convaincu qu'il faut optimiser aussi le serveur.
Bits are bits, tralala oui.
Pourquoi Bbill entend une différence lorsqu'il met un SSD dans son Nas ?
Pourquoi entendons nous des différences avec des cordons RJ45 ?
Pourquoi j'entend des différences lorsque j'allège les processus dans mon Nas ?

Tenir le serveur éloigné du DAC, je ne critique pas mais pour moi, ça ne suffit pas.

Et pourquoi des tas de gens n'entendent aucunes différences?

On ne peut contester l'opinion de quelqu'un qui a entendu, il faudrait être à côté de lui pour voir si on entend aussi.
Celui qui dit ne pas entendre est en position de faiblesse, si d'autres entendent, pourquoi pas lui? Déficience auditive, système bouché? .... La défense serait de dire que l'effet d'attente..., l'auto suggestion...les comparaisons non sérieuses,... je ne trancherai pas.

perso j'ai remarqué certaines choses qui m'ont fait douter de moi (et des autres): entendu une différence que je n'entends plus après, pas entendu des subtilités avec un système mais le seul à avoir entendu qu'un tweeter déconnait... on n'écoute pas la même chose. Une autre possibilité: quand on prête attention sérieusement on entend des choses qui étaient passées inaperçues jusque là mais qu'on aurait pu entendre, je cite toujours le juron de Mc Cartney dans Hey Jude - qui l'a entendu ? pas moi jusqu'à ce que je sache qu'il y était et que j'écoute attentivement, maintenant je l'entends facilement. (ceux qui l'auront entendu n'ont qu'à me le dire en MP, avec le temps et si possible le juron lui-même). Il y a aussi un pain de basse dans Visions of Johannah de Dylan (blonde on blonde). Sii on  entend un jour un de ces détails avec un nouveau gadget on dira que c'est grâce à lui...alors que si on fait gaffe il s'entend sur un truc très primaire.

jean

[Pascal64]

(12-23-2017, 12:13 AM)Auré a écrit :

(12-21-2017, 06:58 PM)Pascal64 a écrit : Ben déjà la solution à 200€ n'est pas arrivée à la cheville de celle que j'utilise actuellement.

Ensuite je reste convaincu qu'il faut optimiser aussi le serveur.
Bits are bits, tralala oui.
Pourquoi Bbill entend une différence lorsqu'il met un SSD dans son Nas ?
Pourquoi entendons nous des différences avec des cordons RJ45 ?
Pourquoi j'entend des différences lorsque j'allège les processus dans mon Nas ?

Tenir le serveur éloigné du DAC, je ne critique pas mais pour moi, ça ne suffit pas.

Et pourquoi des tas de gens n'entendent aucunes différences?

Sinon ça ne serait pas drôle.
Faut bien un sujet pour ferrailler un peu   

Un PC... non un Rpi... non un pC je te dis... je prend le jitter parapluie, tape du pied sur l'alim ... et... Kamoulox   

[KIKIWILLYBEE]

Bonjour !,

en introduction au sujet :
https://www.youtube.com/watch?v=grzoqEb2KMk


(avec les couches OSI,
ne pas oublier : pas d'informatique sans BUGS !...)
bien à vous,
:-)

[0000]

Des erreurs, possibles, mais sont-elles perceptibles ?
Pourquoi lutter contre des jitters non perceptibles ?
Comment être sûr que la qualité entendue d'un matériel n'est pas justement grâce à des jitters ? Autrement dit les jitters (très faibles mais jusqu'à quel niveau ?) peuvent-ils donner une meilleur perception du son (mon avis: oui) ? 
Pourquoi on n'aiment pas les jitters alors on adore la correction logiciel ?

[Pascal64]

Merci Willy, ça relance le débat 

Je repense avec émotion à l'histoire des verres d'eau de Morbius 

Évidement que oui, tout, je dis bien tout s'entend.

La semaine dernière DietPi VS Fedora chez un copain : sacrée différence avec Roon Bridge.
Hier Audirvana Izotope VS Sox : punaise, ça ne sonne pas pareil.
Ce matin, un texto d'un copain qui vient de changer son contrôleur ethernet dans son serveur : youpiii.
J'en ai plein d'autres