Chez alfc81 - Diptyque Reference - B.Audio B.dpr EX & B.amp mono

[Chet]

Je partage une bonne partie de ce que tu exprimes, pour être passé par le même empirisme.
Si tu t'équipes comme PDA0 avec le logiciel REW et micro UMIK-1, l'empirisme devient plus faclie à formaliser.

[Pascal64]

Merci pour cette réponse,
Si tu trouves un moyen (esthétique) de traiter la TV sans la virer ... je suis preneur !

[alfc81]

(09-28-2017, 12:40 PM)Pascal64 a écrit : Merci pour cette réponse,
Si tu trouves un moyen (esthétique)  de traiter la TV sans la virer ... je suis preneur !

J'y travaille mais pour le moment la solution proposée par Chet avec les bandes de TV qui supportent les diffuseurs semble être la plus pratique... La limite c'est le poids pour l'intégrité de l'écran   Après, il y a peut être des alternatives, comme je le disais plus haut, j'ai une autre piste qui consisterait à poser un parement sur tout le mur arrière et ainsi avoir une très grande surface de diffraction qui pourrait être suffisante en soi. Par ailleurs, même si je ne veux pas m'engager dans une installation home cinéma, c'est toujours intéressant de pouvoir regarder un film avec un meilleur son via la hifi.

[Yannick]

Bonjour Alfc
Bravo pour ton système. Et avec mention pour ton meuble, il est splendide et se marie bien avec tes panneaux et ton intérieur.
J'imagine que ça sonne du tonnerre.
 A plus

[alfc81]

(09-28-2017, 11:35 AM)Chet a écrit : Je partage une bonne partie de ce que tu exprimes, pour être passé par le même empirisme.
Si tu t'équipes comme PDA0 avec le logiciel REW et micro UMIK-1, l'empirisme devient plus faclie à formaliser.

Intéressant

---

(09-28-2017, 01:58 PM)Yannick a écrit : Bonjour Alfc
Bravo pour ton système. Et avec mention pour ton meuble, il est splendide et se marie bien avec tes panneaux et ton intérieur.
J'imagine que ça sonne du tonnerre.
 A plus

Merci

[laurent martiarena]

je ne connais pas les panneaux dyptique, mais si globalement il fonctionne comme les magnepan la nature des transducteurs et leur fonctionnement en doublet fait que le rayonnement acoustique ce fait essentiellement sur le plan horizontal, il y à peu de réflexions au sol et au plafond. il est donc évident que pour en tirer la quintessence sur le plan surtout de l'aspect holographique de la scène sonore (si les enregistrements écoutés le permettent réellement, ce qui est loin d'être toujours le cas) il faut beaucoup de place autour des panneaux et un point d'écoute pas trop éloigné. idéalement on ce rapproche du concept des transducteurs positionnés quasiment au centre de la pièce ce qui n'est pas il faut bien l'admettre très pratique ni très waf compatible.

c'est une des raisons qui font que magnepan par exemple à développer une gamme complète de panneaux de tailles différentes afin de répondre aux besoins des dimensions et des possibilités de placement de chaque clients. dans l'absolu, avant l'achat de panneaux il faudrait parfaitement identifier quels modèles convient le mieux à sa pièce d'écoute et des possibilités de placement.

acquérir des panneaux isodynamiques, électrostatique ou à ruban n'est pas la voie la plus facile pour l'audiophile, c'est la voie de l'esthète, de l'exigence, mais au bout du chemin il y à une façon unique de reproduire la musique (surtout acoustique), oui dans certaines pièces d'écoute, sur certains enregistrements on peut atteindre un niveau de réalisme réellement holographique à donner des frissons. c'est même assez déconcertant au début pour le profane qui découvre cela pour la première fois.

heureusement il existe des "béquilles" permettant d'atteindre un bon compromis : le traitement passif ou actif de la pièce, le choix des électroniques et les câbles.

[alfc81]

Bien résumé

[alfc81]

J'ai fait quelques tests de placement, c'est très intéressant. Les panneaux à plat la scène s'élargit c'est impressionnant, rapprochés l'un de l'autre c'est moins marqué comme différence, les enceintes "disparaissent" un peu plus... Alors oui, c'est mieux mais pas tout à fait concluant. Je pense que mon choix de retour vers Daphile pour éviter les bugs m'a fait perdre le petit "focus" supplémentaire auquel je m'étais bien habitué avec Tiny-squeeze. Pourtant un retour en arrière n'est pas vraiment envisageable car je n'arrivais plus à piloter Qobuz avec Tiny (plus de pochettes d'albums ) sans compter qu'il me perdait la discothèque une fois sur trois. Je pense que ça va rester comme ça jusqu'au prochain upgrade.
Je pense à un dac HDG avec option carte streamer, genre Audiomat tempo 2.8 ou son grand frère Maestro3, si j'hérite du tonton d’Amérique J'ai la sensation qu'on règle pas mal de choses de cette façon, moins de câbles et de prise de tête sur les problèmes de gigue puisque le sujet est traité dans la machine, un petit filtre genre Sotm sur réseau et le tour est joué. Des avis sur le sujet?

[chakiwi]

Bonjour Alfc, pas d'avis sur l'os et la partie lecture, j'ai eu avec Runeaudio des problèmes identiques aix tiens qui m'ont fait passer sous picorplayer et depuis 18 mois j'y reste.
Par contre as tu pensé à tester des transfo symetriseur, car perso les lignes dédiées ne m'ont rien amenées et pourtant je suis à la campagne.
Musicalement
Paul

[alfc81]

Bonjour Paul,
J'y réfléchis j'ai déjà calculé l'endroit ou je vais mettre les transfos mais mon problème est plus sur la stabilité du courant qui varie beaucoup en tension que sur les parasites de la ligne car j'ai 12 ml de ligne directe et ça atténue beaucoup déjà. Mais je testerai c'est certain