(12-29-2018, 11:26 AM)Vincent. a écrit : [ -> ]Si je comprends bien (ce qui est loin d'être sûr), il y a 2 types de buffers :
* celui utilisé par Squeezelite (pour les traitements de type codage, échantillonnage...) avant envoi du flux à ALSA
* celui dans ALSA pour la sortie audio.
Ils ne se paramètrent pas au même endroit et pas avec les mêmes unités.
Dans son blog https://soundcheck-audio.blogspot.com/20...art-2.html donne plutôt les valeurs suivantes. Avez-vous essayé ?
Sur la partie client Squeezelite, pas encore. Sur la partie LMS correspondant au lien fourni en fin d'article, l'auteur a laissé inchangé un paramètre rédhibitoire pour moi, il laisse actif le contrôle de volume, ce qui annule l'aspect bit perfect du serveur ...
(12-20-2018, 09:39 AM)chakiwi a écrit : [ -> ] (12-20-2018, 12:18 AM)Pascal64 a écrit : [ -> ]Et à l'oreille, ça donne quoi ?
Il gratouille un peu le Melco ? Ou c'est très léger.
L'aurender de mon pote, on ne l'entend presque pas.
Je n'ai jamais prêté attention, mais comme je suis très sensible au moindre bruit de fond c'est plutôt bon signe.
Promis lors de ma prochaine cession je tendrai l'oreille.
Un peu long pour la réponse mais lors de mes écoutes j'avais oublié ta demande.
Donc en fonctionnement c'est a dire en train de lire sur le disque dur du Melco, oreille à 2 cm du boîtier j'entends un léger souffle, pas un bruit de lecture comme avec un DD standard juste un souffle que je n'entends plus lorsque l'oreille est à environ 10 cm du boitier.
J'espère que cette réponse te suffira.
Sinon faudra venir avec ton Stéthoscope pour en savoir plus
Amitiés
Paul
Les anciennes versions de pcp existaient en "Audio optimized version".
La 4.1 existe juste en version normale.
Quand j'ai téléchargé pcp 4.1 très récemment, il y avait bien 2 versions, une version avec un kernel Linux RT (Real Time, équivalent de l'ancienne version dite Audio), et une version dite normale.
ah ok !
mais comme j'ai un mano, avec pcp et lms dessus, j'ai pris la version normale.
Nouveau sur ce forum mais pas dans la hifi, je trouve ce fil très intéressant. Tout comme le forum qui est très riche en information.
J'envisageai il y' a encore peu faire upgrader mon mano vers un mano ultra, mais il semblerai que cet ambre soit très bon. Ainsi, je m'intérrroge.
La vraie problématique est qu'il est impossible d'écouter avant d'acheter. Et pour avoir lu beaucoup de chose sur le forum, certaines informations se contredisent: il semblerait ainsi que l'ambre soit clairement au dessus du mano ultra, que l'ambre soit à presque jeu égal du refstream, et que le mano soit très proche du refstream. Pas mal de point de vu qui viennent se contredire; de mes conclusions, si le refstream est proche du mano ultra et de l'ambre, l'ambre ne peut pas être clairement au-dessus du mano ultra. D’où ma question: est ce que l'ambre est réellement supérieur au mano ultra ou est-il un poil supérieur à ce dernier? Les retours d'expérience de différents forumeurs pourraient m'éclairer.
Je pose cette question car j'ai acheté une seule fois sans avoir écouter et après avoir lu plein de bonne chose sur les forums; il s’agissait de l'audio GD NOS 7 que je n'ai pas aimé du tout. Heureusement un upgrade en master 7 singularity m'a fait adoré ce dernier. Actuellement, je fonctionne avec le mano en I2S avec l'audio GD master 7 singularity.
Plusieurs choix se proposent à moi:
*soit j'ugrade le mano en mano ultra
*soit je pars à l'aventure avec cet ambre après avoir regrouper plusieurs retours
*soit je pars vers un refstream d'occasion (quid des update par contre)
*soit je m'oriente vers un streamer type aurender N100H (cher par contre et très dépendant des upgrade constructeurs). A ce titre quelqu'un a-t-il pu le comparer à l'ambre. De mon coté, je vais demander l'aurender en prêt pour réaliser des essais chez moi. Je vous ferai un retour comparatif par rapport au mano.
(12-29-2018, 05:00 PM)letofchris a écrit : [ -> ]Nouveau sur ce forum mais pas dans la hifi, je trouve ce fil très intéressant. Tout comme le forum qui est très riche en information.
J'envisageai il y' a encore peu faire upgrader mon mano vers un mano ultra, mais il semblerai que cet ambre soit très bon. Ainsi, je m'intérrroge.
La vraie problématique est qu'il est impossible d'écouter avant d'acheter. Et pour avoir lu beaucoup de chose sur le forum, certaines informations se contredisent: il semblerait ainsi que l'ambre soit clairement au dessus du mano ultra, que l'ambre soit à presque jeu égal du refstream, et que le mano soit très proche du refstream. Pas mal de point de vu qui viennent se contredire; de mes conclusions, si le refstream est proche du mano ultra et de l'ambre, l'ambre ne peut pas être clairement au-dessus du mano ultra. D’où ma question: est ce que l'ambre est réellement supérieur au mano ultra ou est-il un poil supérieur à ce dernier? Les retours d'expérience de différents forumeurs pourraient m'éclairer.
Je pose cette question car j'ai acheté une seule fois sans avoir écouter et après avoir lu plein de bonne chose sur les forums; il s’agissait de l'audio GD NOS 7 que je n'ai pas aimé du tout. Heureusement un upgrade en master 7 singularity m'a fait adoré ce dernier. Actuellement, je fonctionne avec le mano en I2S avec l'audio GD master 7 singularity.
Plusieurs choix se proposent à moi:
*soit j'ugrade le mano en mano ultra
*soit je pars à l'aventure avec cet ambre après avoir regrouper plusieurs retours
*soit je pars vers un refstream d'occasion (quid des update par contre)
*soit je m'oriente vers un streamer type aurender N100H (cher par contre et très dépendant des upgrade constructeurs). A ce titre quelqu'un a-t-il pu le comparer à l'ambre. De mon coté, je vais demander l'aurender en prêt pour réaliser des essais chez moi. Je vous ferai un retour comparatif par rapport au mano.
Je crains que tout ça se joue dans un mouchoir de poche et que les différences si il y en a soit aussi du fait de ton matériel en aval. Il n'y aura donc qu'un test sur ton système qui pourra les départager.
Il est prévu depuis quelques semaines maintenant un match entre Ambre et DP3 mais nous n'avons pas encore réussi de réunir les différents intervenants.
Pour moi DP3 et Mano égalité et encore faudra tester le Mano avec la dernière version PCP 4.1 RT qui semble apporter encore un plus, il y a donc tellement de possibilité qu'il vaut mieux trouver un prêt avant achat pour éviter les erreurs.