Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

Suite à réception de ton matériel upgradé, avant ton test, tu as prévu un rodage des nouveaux pieds support de ton drive Metronome ?

Hum ... un rodage pas des pieds, petit farceur, mais des condos en sortie numérique

(09-10-2022, 02:15 PM)poprock a écrit : [ -> ]Justement, c'est bien la même démat que Denis, Merging Nadac Player + Power + Clock que je reçois la semaine prochaine.
Bien évidemment un CR est prévu

Patient nous sommes

(09-10-2022, 02:15 PM)poprock a écrit : [ -> ]

(09-10-2022, 02:05 PM)Buddy a écrit : [ -> ]Francis est tout simplement heureux avec ces CD et c'est très bien et bientôt quand tu auras acquis la même demat que DCC, tu pourras faire une comparaison avec ton upgrade sur métronome ? et nous faire un CR 

Buddy

Justement, c'est bien la même démat que Denis, Merging Nadac Player + Power + Clock que je reçois la semaine prochaine.
Bien évidemment un CR est prévu

Mais c'est bien là que se situe le débat, à savoir à partir de quel budget la démat peut égaler, voir dépasser le CD ?

Je ne connais pas le prix du combo Merging, mais si c'est le prix à payer pour dépasser le CD, alors c'est déjà la victoire de la lecture CD !  

---

(09-10-2022, 01:29 PM)lArédien a écrit : [ -> ]

(09-10-2022, 12:35 PM)hifitub a écrit : [ -> ]Et le risque de détérioration d'un fichier, d'effacement accidentel est bien plus grand qu'un CD, non ?
Alors,  c'est quoi le vrai progrès ?  

Rhoo, là tu galèges 
Un fichier, il sort d'une source (qobuz, ou un CD !) vers laquelle tu peux souvent te retourner si besoin. Et surtout, sauf si tu aimes jouer avec le feu, tu fais des back up. Chez moi, mais c'est un réflexe pro, tous les fichiers sont présents dans au moins 3 endroits différents, cloud compris.

Euh, on va peut-être arrêter là le hs chez Poprock  . J'arrête là le mien en tout cas.

C'est bien ça qui me fait chi..   !

Exactement mes conclusions chez moi …

CD vs Démat----
-le CD est en 16/44, ce que tous les audiophiles déploraient il y a quelques années en avançant les fameux "escaliers, montrant ainsi une totale méconnaissance du sujet.  Et voilà qu'on oublie les "escaliers" et le vieux truc au son digital (pouah!) redevient le meilleur......

-maintenant la démat permet les formats HD, 24/ 96, 24/192 ou DSD. On a ouvert un nouveau chapitre, RIP le CD...

bien entendu, comme il y a de mauvais vinyles, de mauvais CDs, il y a de mauvais fichiers HD (j'en ai posté des exemples par ci par là),  cependant, c'est la voie actuelle.

Si c'est pour lire du 16/44, je donnerais avantage au disque dur, avec quelques expériences perso, par ex chez un ami avec Westminster/Accuphase/Bel Canto où un portable Dell a dépassé ses deux drives (Teac 25 et 3D Lab), sur les rips des CDs que l'on a comparés.

jean

Pour avoir le meilleur des deux mondes je rippe mes vinyles sur le deux vialet et je les écoute en 24/192.

Boon ok je sors.

(09-10-2022, 01:49 PM)poprock a écrit : [ -> ]

(09-10-2022, 01:29 PM)lArédien a écrit : [ -> ]

(09-10-2022, 12:35 PM)hifitub a écrit : [ -> ]Et le risque de détérioration d'un fichier, d'effacement accidentel est bien plus grand qu'un CD, non ?
Alors,  c'est quoi le vrai progrès ?  

Rhoo, là tu galèges 
Un fichier, il sort d'une source (qobuz, ou un CD !) vers laquelle tu peux souvent te retourner si besoin. Et surtout, sauf si tu aimes jouer avec le feu, tu fais des back up. Chez moi, mais c'est un réflexe pro, tous les fichiers sont présents dans au moins 3 endroits différents, cloud compris.

Euh, on va peut-être arrêter là le hs chez Poprock  . J'arrête là le mien en tout cas.

au contraire, on est dans le vif du sujet !
Moi aussi, je me pose la question : pourquoi donc la démat serait moins bonne que le CD ?
Francis n'a pas l'air de vouloir nous donner ses raisons....

On en a déjà parlé maintes fois au téléphone ..
Je reconnais la facilité d'utilisation une fois toutes les galères de connexions établies mais je ne souhaite pas m'engager dans de tels problèmes,mise à jour du soft,swtich, cables et autres essais d'alimentations linéaires etc
Chez Paul, malgré une belle mise en œuvre de son Melco, l'essai en cd avec un simple ARC CDT1 a mis par terre son installation démat.
Après comme je te l'ai déjà dit, je n'ai aucune difficulté avec ceux qui ne jure que par ce support.

(09-10-2022, 02:15 PM)poprock a écrit : [ -> ]Justement, c'est bien la même démat que Denis, Merging Nadac Player + Power + Clock que je reçois la semaine prochaine.
Bien évidemment un CR est prévu

Oui mais chez Denis, on entre dans la 4ème dimension avec des budgets stratosphériques.
Je suis sincèrement content pour vous deux, mais faut vouloir/pouvoir faire cet investissement.

Cela dit par simple curiosité de passionné, j'attends moi aussi ton CR avec impatience ...

(09-10-2022, 04:22 PM)francis13800 a écrit : [ -> ]Chez Paul, malgré une belle mise en œuvre de son Melco, l'essai en cd avec un simple ARC CDT1 a mis par terre son installation démat.

Très étonnant, "mettre par terre" ?  
la mise en oeuvre n'était peut-être pas si belle que ça, peut-être en insistant sur un point particulier comme l'image ou la définition ou autre....Parfois on progresse dans la direction qu'on s'est choisie mais c'est au détriment de certaines qualités très importantes aussi, que le CDT1 possède éventuellement.
On a vu des optimisations qui tuaient le son - par ex un ami avec un conditionneur Bada, j'ai lu sur ce forum qu'on conteste l'Etalon isolateur en réseau après qu'il fut loué auparavant.

Je suggère une comparaison: CDT1 contre Melco sans aucune optimisation. Puisque le CDT1 semble si supérieur, on pourrait voir.