[quote='AZP' pid='43543' dateline='1475221227']
Laissez tomber l'aimant, qui est un champ continu ! Seuls les champs alternatifs peuvent être captés et transformés en courant électrique. C'est pour ca qu'un transfo ne passe pas le continu. C'est pour cela qu'une centrale électrique nous fourni un courant alternatif
Il me semble pourtant bien que le principe de l'aimant s'est de produire un champ magnétique, non ?
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Champ_magnétique
(09-30-2016, 05:02 PM)AZP a écrit : [ -> ]Oui j'avais aussi envie d'évoquer qu'il faudrait compléter les mesures avec des réponses impulsionnelles, et mesure de phase, au moins ! Histoire d'en savoir plus
oui ca serait le minimum, mais quand on voit ce que donne deux mesures successives sans toucher à rien...
je pense qu'on va vite être limité...
(09-30-2016, 05:24 PM)curiosity a écrit : [ -> ]Il me semble pourtant bien que le principe de l'aimant s'est de produire un champ électromagnétique, non ?
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Champ_magnétique
Un aimant produit un champ magnétique, pas électro-magnétique.
Un conducteur ne peut générer un courant induit que par un champ magnétique (ou électro-magnétique) ""variable"" !!
Un champ "continu" (comme celui d'un aimant) n'a aucun effet, du moins ne générera pas de courant induit.
Ou alors il faudrait "secouer" l'aimant très vite devant le conducteur, pour produire un courant de qq Hertz (selon la vitesse de secousse).... j'imagine déjà Pascal en train de se secouer l'aimant
(09-30-2016, 06:02 PM)FS31 a écrit : [ -> ] (09-30-2016, 05:51 PM)AZP a écrit : [ -> ]Ou alors il faudrait "secouer" l'aimant très vite devant le conducteur, pour produire un courant de qq Hertz (selon la vitesse de secousse).... j'imagine déjà Pascal en train de se secouer l'aimant
Il y a peut être des mains expertes au Bois de Boulogne, non ???
Pas de mesures farfelues aujourd'hui.
J'en ai fait quelques unes ce matin pour vérifier que mon enceinte G n'avait pas de problème et bien non, c'est bel et bien son placement dans un coin avec un canapé un peu proche qui induit un creux entre 100 et 200hz.
Comme je ne vous avais pas lu, je n'ai pas eu la brillante idée de balader un aimant au bout d'une perceuse le long des cables
(Et mes copines du bois de Boulogne n'étaient pas disponibles)
Pour revenir sur la remarque de Kilex : je suis bien d'accord, notre oreille est un formidable outil qui associé au cerveau est capable de distinguer bcp de nuances qu'un micro ne saura jamais capter.
Le micro est juste plus précis mais ça s'arrête là.
@Azp : mes impulsions sont assez moches... je vais quand même regarder si des différences sont visibles entre les deux câbles.
EDIT : je ne sais pas comment faire pour superposer deux mesures d'impulsion avec REW.... c'est possible ?
Pascal
(09-30-2016, 08:24 PM)Pascal64 a écrit : [ -> ]EDIT : je ne sais pas comment faire pour superposer deux mesures d'impulsion avec REW.... c'est possible ?
Pascal
Oui c'est possible. Il faut utiliser Overlays et choisir impulse, ensuite tu coches celles que tu veux voir en simultané (et il faut régler l'échelle bien entendu
)
(10-01-2016, 06:48 PM)curiosity a écrit : [ -> ]Perceuse ou ...
je parcourais le net sur les effets électromagnétiques sur les câbles en audio et je suis tombé sur plusieurs articles
- un premier qui au bout de 10 ans de recherche confirme que les mesures sont décarrelées de l'écoute, (faut s'accrocher, et est réel ou pas ??) http://www.thf.fr/uTheorie/TheoriePJouhanet.htm
- un article sur le CEM http://perso.esiee.fr/~poulichp/CEM/Intr...e1.pdf.pdf
bonne lecture
Johannet est peut-être respectable, il participait à la revue L'Audiophile il y a déjà longtemps, mais son truc de Ionostat était plutôt étrange pour le moins, donc si pour lui les mesures sont décorrélées de l'écoute c'était bien opportun.
je ne m'appuierai pas sur cela pour retourner vers l'obscurantisme....
Un câble est caractérisé principalement par 3 paramètres: R L C, il faut les mesurer et ensuite savoir quelles sont les bonnes valeurs par rapport aux appareils qu'ils connectent, et fabriquer pour le résultat qu'on veut obtenir, et ça se mesure.
je ne pense pas que chez Belden, Canare ou autres, qui fournissent la plupart des câbles HDG qui sont simplement rebadgés au nom de la marque, fassent cela au doigt mouillé.
jean
ps: je sais qu'il n'y a pas que RLC, il y a aussi les isolants, les matériaux...